 25/01/2012 00:38 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Città: PERUGIA | Età: 44 | |
|
Ciao a tutti. Come mai in genesi 6: 19 Geova dice:"E di ogni creatura vivente di ogni sorta di carne...ne farai entrare nell'arca due di ciascuna..." e in genesi 7:2 dice:"di ogni bestia pura devi prenderne sette a sette...e di ogni bestia che non è pura solo due...?
Sembra una contraddizione, ma vorrei scoprire perchè non lo è.
|
| |
|
| |
| 25/01/2012 00:46 |
|
|
Sembra una contraddizione, ma vorrei scoprire perchè non lo è
Non ho capito dove sarebbe la contraddizione... per tutte le specie di animali doveva esserci almeno una coppia, con l'eccezione per gli animali puri di cui si dovevano raccogliere sette coppie. A me non mi pare che un'affermazione neghi l'altra, a te?
Shalom ![[SM=g2037509]](https://im2.freeforumzone.it/up/20/9/715165659.gif) --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 25/01/2012 00:56 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Città: PERUGIA | Età: 44 | |
|
beh, in genesi 6: 20 Geova dice :"ne verranno a te DUE di ciascuna...", non sette. Non è proprio come dici tu. |
| |
| 25/01/2012 01:04 |
|
|
Si, ma non capisco la contraddizione: il comando era di prendere almeno due esemplari di ogni specie e poi si specifica sette coppie di quelli puri. Perdonami, sarà l'ora, ma non capisco dove sia la contraddizione, degli animali puri se ne prendeva sette coppie e dunque almeno due esemplari. Ripeto, non mi pare che un'affermazione contraddica l'altra. Come se ti dicessi: "di ogni cioccolata prendine una per tipo, di quella al latte prendine sette". Dov'è il problema? Mi pare che sia comprensibile quello che devi fare...
Shalom [Modificato da barnabino 25/01/2012 01:05] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 25/01/2012 10:33 |
|
|
Puri? cioè??? ![[SM=g1871115]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/15/690441435.gif) |
| |
| 25/01/2012 11:04 |
|
|
L'espressione ebraica resa "sette a sette" ha valore distributivo e non indica sette coppie, ma sette esemplari, proprio come l'espressione "due a due" non indica due coppie, ma due esemplari.
La distinzione tra animali "puri" e "impuri" sembra riferirsi alla loro idoneità per l'utilizzo come sacrificio a Dio. Il racconto dice che dopo l'uscita dall'arca, Noè prese alcuni di questi animali puri e li offrì in sacrificio sull'altare. Avendo a disposizione 7 esemplari di ciascuna specie "pura", Noè poté offrire il settimo esemplare conservando comunque 3 coppie per la preservazione di tali specie.
(Vedi w07 15/3 p.31) [Modificato da Lorenzo-85 25/01/2012 11:12] |
| |
| 25/01/2012 11:39 |
|
|
E cosa stabilisce l'idoneità per il sacrificio a Dio??
Grazie per avermi risposto!! [Modificato da _Morgan_ 25/01/2012 11:39] |
| |
| 25/01/2012 11:47 |
|
|
Prego, figurati! ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
La Bibbia non spiega su quale base venisse fatta la distinzione fra animali puri e impuri ai giorni di Noè. Ti riporto ciò che dice il primo volume dell'enciclopedia biblica Perspicacia nello studio delle Scritture alla pagina 141:
Animali puri e animali impuri. Nelle istruzioni date da Dio a Noè di introdurre nell’arca sette esemplari di ogni animale puro e due di ogni animale impuro, si nota una classificazione degli animali. (Ge 7:2, 3, 8, 9) Poiché la dieta a base di carne non era ancora stata autorizzata, questa distinzione fra puro e impuro probabilmente dipendeva da ciò che era gradito a Geova come sacrificio. Quindi, uscendo dall’arca, Noè sapeva quali animali erano puri e adatti per essere offerti sull’altare. (Ge 8:20) Che allora non esistessero restrizioni rispetto al tipo di animali che Noè e la sua famiglia potevano mangiare è indicato dalle parole di Geova: “Ogni animale che si muove ed è in vita vi serva di cibo”. — Ge 9:3.
|
| |
| 25/01/2012 11:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.326 | Moderatore | |
|
_Morgan_, 25.01.2012 11:39:
E cosa stabilisce l'idoneità per il sacrificio a Dio??
Grazie per avermi risposto!!
l'ha stabilita Dio stesso tramite la legge mosaica nel AT. Sacrifici non più richiesti dai cristiani, dato che Gesù ha adempiuto la legge sacrificando se stesso per noi
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 25/01/2012 11:53 |
|
|
Seabiscuit, 25/01/2012 11.49:
_Morgan_, 25.01.2012 11:39:
E cosa stabilisce l'idoneità per il sacrificio a Dio??
Grazie per avermi risposto!!
l'ha stabilita Dio stesso tramite la legge mosaica nel AT. Sacrifici non più richiesti dai cristiani, dato che Gesù ha adempiuto la legge sacrificando se stesso per noi
Attenzione a non confondere la nostra _Morgan_ ! La distinzione stabilita da Dio nella Legge mosaica è molto successiva alla distinzione fra animali puri e impuri al tempo di Mosè, come spiega il paragrafo successivo a quello da me citato da Perspicaciaprimo volume p.141:
"La legge di Dio per gli israeliti introdusse dunque una nuova distinzione decretando che certi animali erano puri e si potevano mangiare e altri erano impuri e non si potevano mangiare". [Modificato da Lorenzo-85 25/01/2012 11:55] |
| |
| 25/01/2012 12:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.326 | Moderatore | |
|
Lorenzo-85, 25.01.2012 11:53:
Seabiscuit, 25/01/2012 11.49:
l'ha stabilita Dio stesso tramite la legge mosaica nel AT. Sacrifici non più richiesti dai cristiani, dato che Gesù ha adempiuto la legge sacrificando se stesso per noi
Attenzione a non confondere la nostra _Morgan_ ! La distinzione stabilita da Dio nella Legge mosaica è molto successiva alla distinzione fra animali puri e impuri al tempo di Mosè, come spiega il paragrafo successivo a quello da me citato da Perspicaciaprimo volume p.141:
"La legge di Dio per gli israeliti introdusse dunque una nuova distinzione decretando che certi animali erano puri e si potevano mangiare e altri erano impuri e non si potevano mangiare".
si, giusto sono due cose distinte e io pensavo solo a quella mosaica
grazie della precisazione ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
[Modificato da Seabiscuit 25/01/2012 12:28]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 25/01/2012 15:12 |
|
|
Io vi ringrazio tanto!! Penso approfondirò col prossimo studio cmq, ma mi pare di aver capito!! ![[SM=g7474]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/74/5194430.gif) |
| |
| 25/01/2012 15:22 |
|
|
Figurati, buono studio _Morgan_! ![[SM=g1871112]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/12/331186824.gif) |
| |
| 01/04/2017 15:59 |
|
|
Potete aiutarmi? [Modificato da Luca Jeff Ricci 01/04/2017 16:23] |
| |
| 01/04/2017 16:23 |
|
|
Invece riguardo all'inizio del diluvio?
Genesi 7 10 dice che iniziò 7 giorni dopo che Noè entrò nell'arca,genesi 7 13 dice che invece il diluvio iniziò nel giorno in cui entrò nell'arca.
Poi...
Genesi 8 13 dice che la terra si prosciugo' il primo giorno del primo mese dell'anno 601'il versetto dopo dice che la terra si prosciugo' il 27 esimo giorno del secondo mese.
Potete aiutarmi? |
| |
| 01/04/2017 16:30 |
|
|
Caro Jeff,
Genesi 7 10 dice che iniziò 7 giorni dopo che Noè entrò nell'arca,genesi 7 13 dice che invece il diluvio iniziò nel giorno in cui entrò nell'arca
Mi pare di capire che il tempo trascorso da che gli animali entrassero nell'arca e l'inizio del diluvio fosse di sette giorni, forse Noè vi entrò definitivamente solo l'ultimo giorno, prima la porta era aperta e poteva scendere e salire, alla fine Dio chiuse la porta.
Genesi 8 13 dice che la terra si prosciugo' il primo giorno del primo mese dell'anno 601 il versetto dopo dice che la terra si prosciugo' il 27 esimo giorno del secondo mese
Noè tolse la copertura dell'arca e vide che il suolo era asciutto, attese un po' di tempo e uscì dall'arca, forse attese che il fango fosse completamente asciugato.
Shalom [Modificato da barnabino 01/04/2017 18:21] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 02/04/2017 01:44 |
|
|
barnabino, 01/04/2017 16.30:
Caro Jeff,
Genesi 7 10 dice che iniziò 7 giorni dopo che Noè entrò nell'arca,genesi 7 13 dice che invece il diluvio iniziò nel giorno in cui entrò nell'arca
Mi pare di capire che il tempo trascorso da che gli animali entrassero nell'arca e l'inizio del diluvio fosse di sette giorni, forse Noè vi entrò definitivamente solo l'ultimo giorno, prima la porta era aperta e poteva scendere e salire, alla fine Dio chiuse la porta.
Genesi 8 13 dice che la terra si prosciugo' il primo giorno del primo mese dell'anno 601 il versetto dopo dice che la terra si prosciugo' il 27 esimo giorno del secondo mese
Noè tolse la copertura dell'arca e vide che il suolo era asciutto, attese un po' di tempo e uscì dall'arca, forse attese che :il fango fosse completamente asciugato.
Shalom
Eh no,perché genesi 7 7 dice che quando Noè e gli animali entrarono essi erano di fronte alle acqua del diluvio,quindi iniziò a diluviare quando entrarono.Forse la chiave è il termine di fronte..Magari sapere il significato originale... |
| |
| 02/04/2017 13:38 |
|
|
Eh no,perché genesi 7 7 dice che quando Noè e gli animali entrarono essi erano di fronte alle acqua del diluvio,quindi iniziò a diluviare quando entrarono.Forse la chiave è il termine di fronte..Magari sapere il significato originale...
Dipende cosa intendeva dire con quel "davanti", siccome l'autore nel passo seguente precisa che gli animali entrarono nell'arca evidentemente vi fu una settimana di tempo tra l'inizio della pioggia torrenziale e il diluvio vero e proprio, in quel momento tutti erano certamente nell'arca e dopo una settimana Dio chiuse il portone dell'arca. A me pare che il testo non sia complicato da codificare.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 03/04/2017 16:04 |
|
|
barnabino, 02/04/2017 13.38:
Eh no,perché genesi 7 7 dice che quando Noè e gli animali entrarono essi erano di fronte alle acqua del diluvio,quindi iniziò a diluviare quando entrarono.Forse la chiave è il termine di fronte..Magari sapere il significato originale...
Dipende cosa intendeva dire con quel "davanti", siccome l'autore nel passo seguente precisa che gli animali entrarono nell'arca evidentemente vi fu una settimana di tempo tra l'inizio della pioggia torrenziale e il diluvio vero e proprio, in quel momento tutti erano certamente nell'arca e dopo una settimana Dio chiuse il portone dell'arca. A me pare che il testo non sia complicato da codificare.
Shalom
Ok Ma perché genesi 7 13 dice che entrarono nell'arca il medesimo giorno del diluvio?Dice che TUTTI entrarono(entrare è diverso da essere già presenti)in quel medesimo giorno.È ridicolo pensare che tutti erano entrati 7 giorni prima e che pii erano usciti per poi rientrare definitivamente dopo 7 giorni.Mi sembra un modo di armonizzare una contraddizione tra 2 parti diverse e non armonizzabili.
Da genesi 7 7 a genesi 7 10 dice che tutti entrarono nell'arca e dopo 7 giorni che erano entrati venne il diluvio.
Da 7 11 a 7 15 dice però che entrarono TUTTI nel medesimo giorno in cui le cataratte dei cieli si aprirono. ![[SM=g7393]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/2557978.gif)
|
| |
| 03/04/2017 16:30 |
|
|
Caro Jeff,
Ok Ma perché genesi 7 13 dice che entrarono nell'arca il medesimo giorno del diluvio? Dice che TUTTI entrarono (entrare è diverso da essere già presenti) in quel medesimo giorno
E' ragionevole pensare che tutti quegli animali ci mettessero diverso tempo ad entrare, forse quella settimana in cui la porta restò aperta fu il tempo necessario affinché si concludessero le operazioni di carico. Dunque entrarono nell'arca nel senso che cominciarono ad entrare, fino a che Dio non chiuse il portone, da quel momento non era possibile né scendere né salire dall'arca.
È ridicolo pensare che tutti erano entrati 7 giorni prima e che pii erano usciti per poi rientrare definitivamente dopo 7 giorni.Mi sembra un modo di armonizzare una contraddizione tra 2 parti diverse e non armonizzabili
Francamente non vedo alcuna contraddizione... è come se dicessi che io e la mia famiglia siamo entrati in un appartamento il 1 novembre e abbiamo concluso il trasloco il 7 novembre. Dove sarebbe la contraddizione? A me pare più che ragionevole pensare che dal momento in cui Dio disse di entrare nell'arca passasse qualche giorno affinché la famiglia di Noè e tutti gli animali venissero ricoverati in ordine nei diversi piani dell'arca, lavoro che non poteva essere fatto in un giorno.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
|
|
|