 06/02/2017 15:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.134 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
Dal 2018 Gmail non sarà più utilizzabile per chi usa sistemi operativi troppo datati.
Se al momento state ancora utilizzando una vecchia versione del browser web Google Chrome, presto non vi sarà più possibile accedere all’applicazione web di Gmail. Sembra infatti che, a causa di nuove misure di sicurezza implementate sul programma, il sito caricherà in maniera completa Gmail solo sulle versioni di Chrome superiori alla 53. Qualsiasi altra edizione più vecchia
L’annuncio arriva da un post del blog ufficiale di Google:
A partire dall’8 Febbraio 2017, mostreremo un banner nella zona superiore dell’interfaccia di Gmail per gli utenti che utilizzano ancora Google Chrome Browser v53 o inferiore, per incoraggiarli ad aggiornare all’ultima edizione di Chrome, che al momento si trova in edizione 55. Chrome Browser v55 contiene diversi importanti aggiornamenti di sicurezza.
Gli utenti Gmail che sono ancora su Windows XP e Windows Vista sono quelli più a rischio, dato che la versione 49 è stata l’ultima a supportare questi sistemi operativi. Così come annunciato nel corso del 2015, questi sistemi non saranno più aggiornati da Microsoft e vi incoraggiamo a migrare a sistemi più aggiornati e sicuri.
Di conseguenza, Gmail non funzionerà più né su Windows XP, né su Windows Vista, né su Chrome 53 o inferiore. Aggiornate il più in fretta possibile, avete tempo fino all’8 Febbraio 2017.
|
| |
|
| |
| 06/02/2017 17:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.117 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
Windows XP già non funzionava con molti siti vedi la banca, ffz, ecc.. per questo motivo ho cambiato |
| |
| 07/02/2017 23:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.711 | Registrato il: 30/10/2006 | Città: PADOVA | Età: 59 | Sesso: Maschile | | Il Joker dell'Oasi | |
|
io ho ancora xp ma piuttosto che passare a windows 10 mi taglio le palle
Se devo imparare un sistema nuovo tanto vale che impieghi le forze per imparare Linux, almeno poi faccio fare al pc ciò che voglio |
| |
| 08/02/2017 01:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.582 | Registrato il: 26/11/2016 | Città: IGLESIAS | Età: 51 | Sesso: Maschile | | Nottambulo dell'Oasi | |
|
tra xp e 10 non c'è differenza a livello di utilizzo da parte dell'utente finale...
il problema era in origine con 8 poichè era stato eliminato il tasto start e per entrare in modalità desktop si dovevano fare i salti mortali... (solo in apparenza, bastava installare un programmino di un paio di mb e tutto tornava come prima), 10 ha il tasto start nativo, quindi esternamente è identico ad xp, stesse funzioni (e decine di nuove)...
il problema potrebbe essere hardware... se il pc è dei tempi di xp è possibile che non sia abbastanza performante per 10...
dal lato invece dell'affidabilità, 10 ma già 8.1, è migliore di qualsiasi altro predecessore... |
| |
| 08/02/2017 09:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.711 | Registrato il: 30/10/2006 | Città: PADOVA | Età: 59 | Sesso: Maschile | | Il Joker dell'Oasi | |
|
mizar!, 08/02/2017 01.35:
tra xp e 10 non c'è differenza a livello di utilizzo da parte dell'utente finale...
il problema era in origine con 8 poichè era stato eliminato il tasto start e per entrare in modalità desktop si dovevano fare i salti mortali... (solo in apparenza, bastava installare un programmino di un paio di mb e tutto tornava come prima), 10 ha il tasto start nativo, quindi esternamente è identico ad xp, stesse funzioni (e decine di nuove)...
il problema potrebbe essere hardware... se il pc è dei tempi di xp è possibile che non sia abbastanza performante per 10...
dal lato invece dell'affidabilità, 10 ma già 8.1, è migliore di qualsiasi altro predecessore...
Chiaro che metetre win 10 su un vecchio pc significa accenderlo al mattino e utilizzarlo dopo pranzo.
Le differenze non sono tanto nel uso dei programmi quanto nelle configurazioni da malati di mente per una millantata maggior sicurezza.
Win 10 anche su pc nuovi è lento. Un amico ha preso un nuovo pc con buone caratteristiche ma alla fine, siccome quell'idiozia dell'assistente tipo Siri di Iphone il sistema si mangia tutta la Ram, per risolvere il problema ha dovuto montare un hard disk solid state. |
| |
| 08/02/2017 10:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.134 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
il tobas, 08/02/2017 09.58:
siccome quell'idiozia dell'assistente tipo Siri di Iphone il sistema si mangia tutta la Ram, per risolvere il problema ha dovuto montare un hard disk solid state.
ma... l'assistente vocale non può essere disabilitato? |
| |
| 08/02/2017 10:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.711 | Registrato il: 30/10/2006 | Città: PADOVA | Età: 59 | Sesso: Maschile | | Il Joker dell'Oasi | |
|
riccardo60, 08/02/2017 10.05:
ma... l'assistente vocale non può essere disabilitato?
Questo non lo so ma fa un po' il cazzo che vuole. I miei colleghi dell'helpdesk sputano sangue soprattuto per le condivisioni di rete e non ti dico quando devi installare qualcosa che richieda i diritti di amministratore.
Noi abbiamo anche il problema della compatibilità con le vecchie procedure quindi è indispensabile montarci una macchina virtuale che simula xp |
| |
| 08/02/2017 10:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.134 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
|
| |
| 08/02/2017 10:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.582 | Registrato il: 26/11/2016 | Città: IGLESIAS | Età: 51 | Sesso: Maschile | | Nottambulo dell'Oasi | |
|
certo...
si può disabilitare già in fase di configurazione, basta scegliere no a tutti quegli inutili ammennicoli che piacciono tanto ai ragazzini di oggi... e che dopo 2 ore diventano noiosissimi...
se invece non lo si è fatto, si può fare successivamente...
usa meno risorse di vista, è il più stabile, non capita mai che compaia lo schermo blu della morte (e non solo perchè è rosso, ma perchè è davvero rarissimo che si "impalli").
Ho aiutato alcune amiche a disabilitare tutte quelle "schifezze" e ad eliminare la schermata iniziale a "piastrelle mobili" perchè stavano impazzendo quando il sistema si è autoaggiornato (non è proprio un'autoinstallazione, hanno cliccato si quando c'era l'offerta dell'aggiornamento gratis...) ed ora non tornerebero indietro nemmeno sotto tortura... perchè è "user friendly" più di qualsiasi altro...
a scanso di equivoci non ho alcun interesse a fare pubblicità a windows 10, ha i suoi limiti e le sue magagne, ma obiettivamente è il migliore prodotto finora realizzato da MS a livello di sistemi operativi... e nonostante io sia molto legato ad XP, tra i miei colleghi forse sono stato l'ultimo ad abbandonarlo, più per problemi di compatibilità con i programmi che uso per lavorare che per difficoltà oggettive (non ho problemi con i sistemi informatici, anzi ^^), adesso non tornerei indietro, nemmeno ad 8.1 che già era un passo avanti... ![[SM=x714079]](http://www.vocinelweb.it/faccine/ammiccanti/10.gif) [Modificato da mizar! 08/02/2017 10:51] |
| |
| 08/02/2017 11:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.134 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
mizar!, 08/02/2017 10.51:
certo...
si può disabilitare già in fase di configurazione, basta scegliere no a tutti quegli inutili ammennicoli che piacciono tanto ai ragazzini di oggi... e che dopo 2 ore diventano noiosissimi...
se invece non lo si è fatto, si può fare successivamente...
usa meno risorse di vista, è il più stabile, non capita mai che compaia lo schermo blu della morte (e non solo perchè è rosso, ma perchè è davvero rarissimo che si "impalli").
Ho aiutato alcune amiche a disabilitare tutte quelle "schifezze" e ad eliminare la schermata iniziale a "piastrelle mobili" perchè stavano impazzendo quando il sistema si è autoaggiornato (non è proprio un'autoinstallazione, hanno cliccato si quando c'era l'offerta dell'aggiornamento gratis...) ed ora non tornerebero indietro nemmeno sotto tortura... perchè è "user friendly" più di qualsiasi altro...
a scanso di equivoci non ho alcun interesse a fare pubblicità a windows 10, ha i suoi limiti e le sue magagne, ma obiettivamente è il migliore prodotto finora realizzato da MS a livello di sistemi operativi... e nonostante io sia molto legato ad XP, tra i miei colleghi forse sono stato l'ultimo ad abbandonarlo, più per problemi di compatibilità con i programmi che uso per lavorare che per difficoltà oggettive (non ho problemi con i sistemi informatici, anzi ^^), adesso non tornerei indietro, nemmeno ad 8.1 che già era un passo avanti...
che ne dici di stilare una configurazione standard senza troppi orpelli, e cioè escludere ciò che non è necessario, magari qualcuno ne potrebbe beneficiare.
|
| |
| 08/02/2017 12:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.582 | Registrato il: 26/11/2016 | Città: IGLESIAS | Età: 51 | Sesso: Maschile | | Nottambulo dell'Oasi | |
|
certo, intanto, in fase di installazione (o di primo avvio quando si compra un pc con già preinstallato il s.o. win 10) è meglio rispondere no oppure più tardi se non c'è l'opzione no a tutte le proposte come utilizzare "cortana" ed evitare di inserire il proprio account microsoft o hotmail ecc... nel caso si può sempre fare dopo, ma lo trovo inutile ed invasivo della propria privacy ed attiva "cortana" con tuttle sue inutili e fastidiose funzioni... l'unica utile è la ricerca dei file...
le ultime versioni hanno già predisposto il tasto START che era la limitazione peggiore di 8.0 ma nel caso non fosse presente si può far comparire...
per evitare che Cortana - avendola già attiva - infastidisca sempre quando si cerca qualcosa, basta cliccare con il destro sulla sua icona e imporle di cercare solo localmente, poi siccome è fastidioso lo spazio che occupa (almeno, io lo trovo invadente perchè sfrutto molto la barra delle applicazioni), sempre con il tasto destro sulla sua icona, si può scegliere di nasconderla oppure di mostrarla come icona (che è l'opzione che ho scelto io) o mostrarla come casella di ricerca...
poi a seconda dell'utilizzo che si fa dei programmi (che win 10 chiama assurdamente app ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif) ) si può decidere se renderli attivi sempre in background o solo se richiesti... nel caso per i casi specifici, se conosco la risposta la fornisco volentieri... |
| |
|
|
|
|