È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

La Storia delle storie: Roswell.

Ultimo Aggiornamento: 08/07/2017 17:32
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 458
Città: MILANO
Età: 50
Sesso: Maschile
25/06/2017 11:18


Infatti come avrai potuto leggere (forse) il mio pensiero su Roswell l'ho già espresso.
Probabilmente il Cover up di cui parlano alcuni testimoni chiave ha a che fare col progetto Mogul, anch'esso top secret come risulta dalla documentazione.
Quindi il Cover up c'è stato, ma non ha niente a che vedere con gli alieni.

Una cosa è certa: non è sulla base di qualche testimonianza (per di più incongruente) che possiamo mettere un sigillo a questo caso.
Ci sono state inchieste importanti (fatte negli anni'90) che l'hanno risolto al posto loro. Basta leggere i documenti...
OFFLINE
Post: 253
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
25/06/2017 11:44

Re:
zeus(74), 25/06/2017 11.18:


Infatti come avrai potuto leggere (forse) il mio pensiero su Roswell l'ho già espresso.
Probabilmente il Cover up di cui parlano alcuni testimoni chiave ha a che fare col progetto Mogul, (1)anch'esso top secret come risulta dalla documentazione.
Quindi il Cover up c'è stato, ma (2)non ha niente a che vedere con gli alieni.

Una cosa è certa: non è sulla base di qualche testimonianza (per di più incongruente) che possiamo (3)mettere un sigillo a questo caso.
Ci sono state inchieste importanti (fatte negli anni'90) che (4)l'hanno risolto al posto loro. Basta leggere i documenti...





@...
i neretti...

.1 è uno dei fattori sul quale "si è giocato" per il debunking!..
.2 NON è accertabile! ma c'è stato...
.3 impossibile "chiuderlo"! né in un verso né nell'altro...
.4 questo NON capisco, spiegalo!please...



[SM=x5241256]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 280
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
25/06/2017 12:30

Nel 1947 l'Esercito statunitense annunciò di aver trovato i resti di un disco volante...notizia uscita il primo giorno su tutti i principali quotidiani dell'epoca e poi smentita perchè invece si erano sbagliati con un pallone sonda. Bene, per fare un paragone, è
come se l'Esercito americano avesse annunciato l'apparizione della Madonna al Capo di Stato Maggiore dell'Esercito ed al codazzo di generali al suo seguito e che la notizia fosse stata pubblicata sui principali quotidiani per poi...essere smentita il giorno dopo perchè, in effetti, c'era stato uno sbaglio... non era apparsa la Madonna, bensì, una semplice contadina di Roswell!
Ora, volendo, possimo berci di tutto ma questo mi sembra troppo!...L'esercito non sarebbe stato in grado di distinguere i resti di un pallone sonda, o, in alternativa, di un progetto militare segreto composto di carta stagnola, pezzi di cerotti, strisce di plastica etc etc... dai resti di un disco volante, tanto da scambiarli l'uno per l'altro?...Stiamo parlando dell'Esercito degli Stati Uniti...uscito vittorioso,a quei tempi, dalla Seconda Guerra Mondiale, combattuta con ogni mezzo ed in larga parte del Pianeta... [SM=x5325573] ...semplicemente ridicolo! [SM=x5240654]
OFFLINE
Post: 326
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
25/06/2017 12:58

Re:
zambu(83), 25/06/2017 12.30:

L'esercito non sarebbe stato in grado di distinguere i resti di un pallone sonda, o, in alternativa, di un progetto militare segreto composto di carta stagnola, pezzi di cerotti, strisce di plastica etc etc... dai resti di un disco volante, tanto da scambiarli l'uno per l'altro?



Secondo me l'equivoco é causato proprio dall'influenza che all'epoca il mito dei dischi volanti stava esercitando un po' su tutti: dal contadino piú ignorante dell'alabama, fino al militare piú alto in grado. Non a caso, questo mito nasceva soltanto una decina di giorni prima con l'avvistamento di Kenneth Arnold.
Quindi tutto ció che di strano volava in cielo poteva essere scambiato facilmente per un disco volante.
In pratica, come diremmo oggi, tutti gridavano all'ufo all'ufo...

Va cmq precisato, che a parlare di disco volante (per l'esattezza piatto volante, dalla parola flying saucer) fu il comunicato stampa della RAAF. Parliamo quindi di un ADDETTO STAMPA che si occupava di COMUNICAZIONE. Non di un ingegnere esperto di aeronautica...
Infatti la prima dichiarazione ufficiale del generale Ramey, rilasciata subito dopo la verifica dei detriti, parla giá di un pallone sonda (oltre che di malinteso...) e non piú di disco volante. Con tanto di foto mostrate alla stampa...
OFFLINE
Post: 556
Sesso: Maschile
25/06/2017 13:02

Re: "...i particolari di Rwd..."
FABIOSKY63, 25/06/2017 11.16:


"...Errore mio, non avevo fatto caso alle date..." [SM=x5240738] [SM=x5240732] [SM=x5240731]


Ma cerrrtoooo, perché il fatto che fosse caduto un giorno o 3 settimane prima cambia qualcosa rispetto al FATTO che NON ERA un disco volante?
Prima di tutto di cerca di identificare il COSA, e poi il QUANDO..
Questo è ciò che fanno le persone nomali, e che hanno fatto anche a Roswell.
Ma nel fantastico mondo di Fabiosky la realtà è un optional.


oltre alle date "si dimentica" (il Re del vento) che la descrizione dei resti -narrati (la bimba aveva 7\8 anni forse meno)


Giusto per confermare ancora una volta che tu di inglese non ci capisci una mazza.
E' il figlio (maschio, "son") Vernon quello che aveva 8 anni.
La figlia, invece, (femmina, "daughter") di anni ne aveva 14, non 8.


e poi recuperati dalla famiglia Brazel- CORRISPONDE esattamente a CIO' che MOSTRATO nella fotografia UFFICIALE Usaf -conferenza stampa- da me pubblicata con i due militari e CHE NULLA a che vedere con il "project Mogul"


Ma chi te l'ha detto, Friedman? [SM=x5240738]
Invece è proprio ciò che hanno trovato: i resti di un pallone Mogul, con un riflettore radar attaccato.
Per le persone normali, è tutto spiegato qui: www.roswellfiles.com/index.htm
Per tutti gli altri c'è Friedman.
OFFLINE
Post: 326
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
25/06/2017 13:22


@Fabiosky

Ci sono due rapporti di 1000 pagine ciascuno che dimostrano che quello era un pallone sonda di tipo Mogul.
Poche chiacchiere...
C'é poco da fare: la storia del disco volante precipitato é tutto un mito nato da equivoci e dall'influenza del mito stesso nella cultura popolare di massa.
Anzi, sono addirittura convinto che i palloni Mogul siano la spiegazione anche per altri incidenti dell'epoca spacciati dagli ufologi come "ufo crash": per esempio l'incidente di Socorro e quello di Laredo (1947 e 1948).
E non solo questi...
OFFLINE
Post: 280
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
25/06/2017 13:38

Re: Arrival2017



Secondo me l'equivoco é causato proprio dall'influenza che all'epoca il mito dei dischi volanti stava esercitando un po' su tutti: dal contadino piú ignorante dell'alabama, fino al militare piú alto in grado. Non a caso, questo mito nasceva soltanto una decina di giorni prima con l'avvistamento di Kenneth Arnold.
Quindi tutto ció che di strano volava in cielo poteva essere scambiato facilmente per un disco volante.
In pratica, come diremmo oggi, tutti gridavano all'ufo all'ufo...

Va cmq precisato, che a parlare di disco volante (per l'esattezza piatto volante, dalla parola flying saucer) fu il comunicato stampa della RAAF. Parliamo quindi di un ADDETTO STAMPA che si occupava di COMUNICAZIONE. Non di un ingegnere esperto di aeronautica...
Infatti la prima dichiarazione ufficiale del generale Ramey, rilasciata subito dopo la verifica dei detriti, parla giá di un pallone sonda (oltre che di malinteso...) e non piú di disco volante. Con tanto di foto mostrate alla stampa...



Ma non credo proprio che l'Esercito od il suo addetto stampa possano deliberatamente gridare all'UFO all'UFO e dare alla stampa una notizia così eclatante come se niente fosse e senza verificare prima. Veramente non sta in piedi questa giustificazione. Invece sta in piedi il maldetro tentativo di smentita del giorno dopo...quando la frittata era stata fatta. Ma a quanto pare sono riusciti ad insabbiare bene il tutto, nonostante i continui cambi di spiegazione dell'accaduto successivi all'evento . Tanto è vero che molti hanno abboccato...anche tu Arrival...sic...avrei capito l'insignificante troll Hobbit...ma tu Arrival!!! [SM=g27994]

OFFLINE
Post: 326
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
25/06/2017 13:47

Re: Re: Arrival2017
zambu(83), 25/06/2017 13.38:

Ma non credo proprio che l'Esercito od il suo addetto stampa possano deliberatamente gridare all'UFO all'UFO e dare alla stampa una notizia così eclatante come se niente fosse e senza verificare prima


Siamo sicuri che la notizia fosse cosí eclatante all'epoca?
Disco volante non significava per forza extraterrestre.
Anzi, chi pensava a fare questo collegamento? Nessuno, perché l'equazione é nata dopo...



sta in piedi il maldetro tentativo di smentita del giorno dopo...quando la frittata era stata fatta. Ma a quanto pare sono riusciti ad insabbiare bene il tutto, nonostante i continui cambi di spiegazione dell'accaduto successivi all'evento


Mah...niente di tutto ció.
Negli anni sono stati rilasciati documenti interni che non erano destinati al pubblico, in cui si legge una descrizione che non ha nulla a che fare con un'astronave extraterrestre, ma bensí con un comune oggetto terrestre (molto rudimentale e compatibile con il livello ingegneristico di quegli anni).


OFFLINE
Post: 556
Sesso: Maschile
25/06/2017 14:02

Re: Re: Arrival2017
zambu(83), 25/06/2017 13.38:




Secondo me l'equivoco é causato proprio dall'influenza che all'epoca il mito dei dischi volanti stava esercitando un po' su tutti: dal contadino piú ignorante dell'alabama, fino al militare piú alto in grado. Non a caso, questo mito nasceva soltanto una decina di giorni prima con l'avvistamento di Kenneth Arnold.
Quindi tutto ció che di strano volava in cielo poteva essere scambiato facilmente per un disco volante.
In pratica, come diremmo oggi, tutti gridavano all'ufo all'ufo...

Va cmq precisato, che a parlare di disco volante (per l'esattezza piatto volante, dalla parola flying saucer) fu il comunicato stampa della RAAF. Parliamo quindi di un ADDETTO STAMPA che si occupava di COMUNICAZIONE. Non di un ingegnere esperto di aeronautica...
Infatti la prima dichiarazione ufficiale del generale Ramey, rilasciata subito dopo la verifica dei detriti, parla giá di un pallone sonda (oltre che di malinteso...) e non piú di disco volante. Con tanto di foto mostrate alla stampa...



Ma non credo proprio che l'Esercito od il suo addetto stampa possano deliberatamente gridare all'UFO all'UFO e dare alla stampa una notizia così eclatante come se niente fosse e senza verificare prima. Veramente non sta in piedi questa giustificazione. Invece sta in piedi il maldetro tentativo di smentita del giorno dopo...quando la frittata era stata fatta. Ma a quanto pare sono riusciti ad insabbiare bene il tutto, nonostante i continui cambi di spiegazione dell'accaduto successivi all'evento . Tanto è vero che molti hanno abboccato...anche tu Arrival...sic...avrei capito l'insignificante troll Hobbit...ma tu Arrival!!! [SM=g27994]



Guarda che quello che ha preso fischi per fiaschi, prima di tutti, è stato il rancher Mac Brazel. O meglio, in un primo momento ha capito che non si trattava di niente di che, poi quando ha raccolto i cocci li ha definiti "spazzatura", ma poi quando ha sentito parlare di dischi volanti per via del clamore suscitato proprio in quei giorni dal caso di Arnold si è invece convinto di aver trovato uno di quei "cosi". E questo è ciò che ha riferito allo sceriffo, il quale ha riferito alla base militare, e da qui, nell'euforia generale suscitata dal fenomeno del momento, è scoppiata la bufala.
La dimostrazione che il fatto fosse insignificante è che in breve tempo, dopo le verifiche del caso, nessuno se n'è più interessato, fino a quando, molti anni più tardi, un certo ufologo ha riaperto il tutto sulle dichiarazioni di un mitomane.
Ma che ci parlo a fare con te, è come parlare al muro [SM=x5240654]
OFFLINE
Post: 714
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
25/06/2017 14:03


[SM=x5240703]


Meglio cambiare canale, la reiterata supponenza dell'amico Re sta portando allo scontro muro contro crapa, probabile obbiettivo di sua Maestà. Arrival è andato a scuola di pazienza più di me probabilmente. Il buon senso è raro quanto il genio di un Re, per cui... Spero si diverta, o al più mi consenta una innocente battutina nella sua lingua PADRE... Just saying, dear King, seeing as you are as snob as you look, the five o'clock tea ritual must be a sacred date for you. Be careful not to get too DRUNK... [SM=x5240712] [SM=x5325573]

Per non uscire con le brache calate resto comunque nell'argomento di Roswell, ma della Roswell italiana... (mmmmaaahh, vuoi vedere che anche qui il REcioto...made of England ha da contrapporre la sua...). Non menziono il famoso " Crash-Arona-Duce", ma Dell'UFO visto cadere in mare vicino all'isolotto di Bergeggi (Sv). La notizia fu resa pubblica dal quotidiano "Il Secolo XIX" dell'8 gennaio 1974. Petronio Marcuzzi, pensionato, abitante proprio di fronte all'isolotto, stava osservando il mare, quando notò un oggetto luminoso che scendeva veloce, dietro di se lasciava una scia bianca, diversa però da quella di un aereo a reazione, in quanto più corta e lineare, poi ci fu l'impatto in mare. Ritenendo che altri avessero visto l'oggetto luminoso, il Marcuci accese la radio, ma non ci furono notiziari dell'accaduto.

Temendo un disastro aereo telefonò alla Questura. Per 4 ore mezzi navali della Capitaneria di Porto di Savona e della Guardia di Finanza effettuarono ricerche in zona, ma invano, non si trovò nulla. Si cominciò quindi a parlare di un UFO "caduto" in mare. Bisogna far notare che l'isolotto di Bergeggi dista in linea d'aria un 14 km. dall'ex istallazione americana di Pian dei Corsi. Zona recentemente portata alla ribalta anche dall'anoressico Giacobbo. Ma NON solo da lui. Nel numero del 4 maggio 1974 Guido Capparelli scriveva su "Settimana Extra": "ci sono le prove, i marziani sono tra noi"... L'autore annunciava che la NASA disponeva di una base segreta sulle alture di Pian dei Corsi, e che al suo interno vi operavano scienziati impegnati nello studio dei dischi volanti, anzi, da essa sarebbero partiti e ritornati oggetti volanti sferici. Il giornalista rincarava, scrivendo che due extraterrestri eano stati catturati agli inizi del 1974, e che un'astronave era stata abbattuta da un missile.

Di certo in tutto questo si sa SOLO che sulle alture savonesi e sul monte Pian dei Corsi vi era una base militare statunitense, ad una quindicina di km dalla costa, a poca distanza dal Colle di Melogno. Per il resto la gente si sa, parla (e se parlano pure i Re-King perchè non dovrebbero farlo loro...), voci popolari uscivano in relazione alla presenza di mysteryosi "missili nucleari" nascosti in istallazioni sotterranee, anch'esse poi smantellate. Altre certezze sarebbero che in passato la zona al di sopra della base era interdetta al volo, che nel piccolo eliporto atterravano spesso i grandi elicotteri da trasporto CH-34, che vi era un via vai di grandi furgoni bianchi recanti la scritta US Missile Command, un organismo NATO integrato che gestiva la base. Negli edifici aveva sede un nucleo del 509th Signal Battalion, unità del Genio Trasmissioni dell'US Army (NON CERTO UN CENTRO DELLA NASA...) . Sarà pure casualità, ma è doveroso annotare la similitudine con l'unità che nel 1947 era di stanza presso il celeberrimo aeroporto di Roswell, il 509th Bomb Group delle forze aeree americane. [SM=x5241257]
OFFLINE
Post: 556
Sesso: Maschile
25/06/2017 14:23

Re:
ZarzacoDranae, 25/06/2017 14.03:


Meglio cambiare canale, la reiterata supponenza dell'amico Re sta portando allo scontro muro contro crapa


No, guarda, quanto a testa dura io mi ci metto sicuramente tra i primi. E non sono certo esente da cantonate.
Ma per quanto si tenti di rigirarla, la cacca resta sempre cacca.
Anzi, più la rigiri e più puzza.
Saluti [SM=x5240704]


OFFLINE
Post: 280
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
25/06/2017 17:06

Re: Re: Re: Arrival2017

Mah...niente di tutto ció.
Negli anni sono stati rilasciati documenti interni che non erano destinati al pubblico, in cui si legge una descrizione che non ha nulla a che fare con un'astronave extraterrestre, ma bensí con un comune oggetto terrestre (molto rudimentale e compatibile con il livello ingegneristico di quegli anni).



Ma assolutamente no! Quando si insabbia, si insabbia per davvero ed a tutti i livelli...specialmente interni, per evitare pericolose fughe di notizie. Essendo venuti in possesso del disco volante e della relativa tecnologia, lo sfruttamento della stessa, tramite retroingegneria doveva avvenire nella massima segretezza a tutti i livelli. Non si poteva attuare una parziale cover up solo per gli esterni e divulgare a livello interno, altrimenti, ovviamente , sarebbe diventato il segreto di Pulcinella. Questi hanno attuato una logica e sodida cover up e molti hanno abboccato.

@ Rewind

Ma per quanto si tenti di rigirarla, la cacca resta sempre cacca.
Anzi, più la rigiri e più puzza.



Infatti è inutile che tenti dii insabbiare il disco volante coi relativi abitanti, più lo insabbi e più non puoi nascondere la puzza degli alieni schiattati...è troppo forte il tanfo e non puzzano solo gli alieni morti, puzza assai la cover up...ma proprio assai puzza!


[Modificato da zambu(83) 25/06/2017 17:08]
OFFLINE
Post: 556
Sesso: Maschile
25/06/2017 17:26

Re: Re: Re: Re: Arrival2017
zambu(83), 25/06/2017 17.06:


@ Rewind

Ma per quanto si tenti di rigirarla, la cacca resta sempre cacca.
Anzi, più la rigiri e più puzza.



Infatti è inutile che tenti dii insabbiare il disco volante coi relativi abitanti, più lo insabbi e più non puoi nascondere la puzza degli alieni schiattati...è troppo forte il tanfo e non puzzano solo gli alieni morti, puzza assai la cover up...ma proprio assai puzza!


[SM=x5240738]

Va bene, ok, è caduto un disco volante con tanti, tantissimi alieni.

[SM=x5240703]

OFFLINE
Post: 714
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
25/06/2017 17:41

Re: Re:
_RewinD_, 25/06/2017 14:23:


No, guarda, quanto a testa dura io mi ci metto sicuramente tra i primi. E non sono certo esente da cantonate.
Ma per quanto si tenti di rigirarla, la cacca resta sempre cacca.
Anzi, più la rigiri e più puzza.
Saluti [SM=x5240704]






chetepossino....lolol lol [SM=x5240738] [SM=x5240708]

Dear King, yes-yes-yes. Now the story is "getting fat". All thanks to your fertilizer... [SM=x5240698] [SM=x5240712] [SM=x5240704]
OFFLINE
Post: 556
Sesso: Maschile
25/06/2017 18:16

Re: Re: Re:
ZarzacoDranae, 25/06/2017 17.41:




chetepossino....lolol lol [SM=x5240738] [SM=x5240708]

Dear King, yes-yes-yes. Now the story is "getting fat". All thanks to your fertilizer... [SM=x5240698] [SM=x5240712] [SM=x5240704]



Non si possono alimentare tutte le cazzate possibili immaginabili.
Neanche in ufologia [SM=x5240704]
OFFLINE
Post: 280
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
25/06/2017 20:54

Re: Re: Re: Re: Re: Arrival2017
_RewinD_, 25/06/2017 17.26:


[SM=x5240738]

Va bene, ok, è caduto un disco volante con tanti, tantissimi alieni.

[SM=x5240703]






Errata corrige: Non tantissimi...pochi..

E ride pure...Ciuccio! Rimandato a Settembre in Ufologia! [SM=x5240654]
OFFLINE
Post: 326
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
26/06/2017 00:26



*Chiudo momentaneamente il thread.
Adesso dovró spostare questi ultimi commenti nella discussione SCAZZI E MAZZI.
Ma Cristo Santo, quel thread l'ho aperto apposta per litigare in OT quanto cazzo ci pare e piace, ma nemmeno questo basta ad evitare gli OT nelle discussioni NORMALI?
Ora mi devo fare il mazzo a spostare tutti questi commenti.
Quando avró finito riapriró la discussione.

OFFLINE
Post: 556
Sesso: Maschile
26/06/2017 01:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Arrival2017
zambu(83), 25/06/2017 20.54:





Errata corrige: Non tantissimi...pochi..

E ride pure...Ciuccio! Rimandato a Settembre in Ufologia! [SM=x5240654]


E poi c'erano anche la api assassine? [SM=x5240738]

Ma che boccalone! [SM=x5240654]


Come mai di questi presunti corpi non ne ha parlato nessuno se non dopo più di 30 anni dal fatto?



It should also be noted here that there was little mentioned in this report about
the recovery of the so-called ”alien bodies.’’ This is for several reasons: First, the
recovered wreckage was from a Project MOGUL balloon. There were no “alien”
passengers therein. Secondly, the pro-UFO groups who espouse the alien bodies
theories cannot even agree among themselves as to what, how many, and where
such bodies were supposedly recovered. Additionally, some of these claims have
been shown to be hoaxes, even by other UFO researchers. Thirdly, when such
claims are made, they are often attributed to people using pseudonyms or who
otherwise do not want to be publicly identified, presumably so that some sort of
retribution cannot be taken against them (notwithstanding that nobody
has been shown to have died, disappeared, or otherwise suffered at the hands of the
government during the last 47 years). Fourth, many of the persons making the
biggest claims of “alien bodies” make their living from the ”Roswell Incident.”



Ecco spiegato il motivo.

P.S.: Traduco solo se qualcuno si dimostra sinceramente interessato a capire.
OFFLINE
Post: 714
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
26/06/2017 11:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Arrival2017
_RewinD_, 26/06/2017 1:48:


E poi c'erano anche la api assassine? [SM=x5240738]

Ma che boccalone! [SM=x5240654]


Come mai di questi presunti corpi non ne ha parlato nessuno se non dopo più di 30 anni dal fatto?



It should also be noted here that there was little mentioned in this report about
the recovery of the so-called ”alien bodies.’’ This is for several reasons: First, the
recovered wreckage was from a Project MOGUL balloon. There were no “alien”
passengers therein. Secondly, the pro-UFO groups who espouse the alien bodies
theories cannot even agree among themselves as to what, how many, and where
such bodies were supposedly recovered. Additionally, some of these claims have
been shown to be hoaxes, even by other UFO researchers. Thirdly, when such
claims are made, they are often attributed to people using pseudonyms or who
otherwise do not want to be publicly identified, presumably so that some sort of
retribution cannot be taken against them (notwithstanding that nobody
has been shown to have died, disappeared, or otherwise suffered at the hands of the
government during the last 47 years). Fourth, many of the persons making the
biggest claims of “alien bodies” make their living from the ”Roswell Incident.”



Ecco spiegato il motivo.

P.S.: Traduco solo se qualcuno si dimostra sinceramente interessato a capire.



.................


P.s. Sono sinceramente interessato a capire [SM=g28002] [SM=x5240742]
OFFLINE
Post: 556
Sesso: Maschile
26/06/2017 12:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Arrival2017
ZarzacoDranae, 26/06/2017 11.10:


P.s. Sono sinceramente interessato a capire [SM=g28002]


1) Non è vero [SM=x5325573]

2) L'inglese lo capisci benissimo [SM=x5240705]

E quindi rilancio anche con questo:


EVOLUTION OF THE EVENT FROM 1947 TO THE PRESENT

General Ramey’s press conference and rancher Brazel’s statement effectively
ended this as a UFO-related matter until 1978, although some UFO researchers
argue that there were several obtuse references to it in 1950’s-era literature.
Roswell, for example, is not referred to in the official USAF investigation of UFOs
reported in Project Bluebook or its predecessors, Project Sign and Project Grudge,
which ran from 1948-1969 (which Congressman Schiff subsequently learned when
he made his original inquiry).
In 1978, an article appeared in a tabloid newspaper, the National Enquirer, which
reported the former intelligence officer, Marcel, claimed that he had recovered
UFO debris near Roswell in 1947. Also in 1978, a UFO researcher, Stanton
Friedman, met with Marcel and began investigating the claims that the material
Marcel handled was from a crashed UFO. Similarly, two authors, William L.
Moore and Charles Berlitz, also engaged in research which led them to publish
a book, The Roswell Incident, in 1980. In this book they reported they interviewed
a number of persons who claimed to have been present at Roswell in 1947 and
professed to be either firsthand or secondhand witnesses to strange events that
supposedly occurred. Since 1978-1980, other UFO researchers, most notably
Donald Schmitt and Kevin Randle, claim to have located and interviewed even
more persons with supposed knowledge of unusual happenings at Roswell. These
included both civilian and former military persons.
Additionally, the Robert Stack-hosted television show ”Unsolved Mysteries”
devoted a large portion of one show to a “re-creation” of the supposed Roswell
events. Numerous other television shows have done likewise, particularly during
the last several years, and a made-for-TV movie on the subject is due to be
released this summer. The overall thrust of these articles, books, and shows is that
the “Roswell Incident” was actually the crash of a craft from another world, the
US Government recovered it, and has been “covering up” this fact from the
American public since 1947, using a combination of disinformation, ridicule, and
threats of bodily harm, to do so. Generally, the USAF bears the brunt of these
accusations.
From the rather benign description of the “event” and the recovery of some
material as described in the original newspaper accounts, the ”Roswell Incident”
has since grown to mythical (if not mystical) proportions in the eyes and minds
of some researchers, portions of the media and at least part of the American
public. There are also now several major variations of the “Roswell story.’‘ For
example, it was originally reported that there was only recovery of debris from
one site. This has since grown from a minimal amount of debris recovered from
a small area to airplane loads of debris from multiple huge "debris fields."
Likewise, the relatively simple description of sticks, paper, tape and tinfoil has
since grown to exotic metals with hieroglyphics and fiber optic-like materials.
Most versions now claim that there were two crash sites where debris was
recovered, and at the second site, alleged bodies of extraterrestrial aliens were
supposedly retrieved. The number of these "alien bodies" recovered also varied.
These claims are further complicated by the fact that UFO researchers are not in
agreement among themselves as to exactly where these recovery sites were
located or even the dates of the alleged crash(es). Consistently, however, the AAF
was accused of securing these sites, recovering all the material therefrom, keeping
locals away, and returning the recovered wreckage (and bodies) to Roswell under
extremely tight security for further processing and later exploitation.
Once back at Roswell. Army Air Field, it is generally alleged that special measures
were taken to notify higher headquarters and arrangements made to have
recovered materials shipped to other locations for analysis. These locations
include Fort Worth, Texas, the home of the Eighth Air Force Headquarters;
possibly Sandia Base (now Kirtland AFB), New Mexico; possibly Andrews Army
Air Field, Maryland; and always to Wright Field, now known as Wright-Patterson
AFB, Ohio. The latter location was the home of "T-2" which later became known
as the Air Technical Intelligence Center (ATIC) and the Air Materiel Command
(AMC), and would, in fact, be a logical location to study unknown materials from
whatever origin. Most of the Roswell stories that contain the recovery of alien
bodies also show them being shipped to Wright Field. Once the material and
bodies were dispersed for further analysis and /or exploitation, the government
in general, and the Army Air Forces in particular, engaged in covering up all
information relating to the alleged crash and recovery, including the use of
security oaths to military persons and the use of coercion (including alleged death
threats) to others. This, as theorized by some UFO researchers, has allowed the
government to keep the fact that there is intelligent extraterrestrial life from the
American public for 47 years. It also supposedly allowed the US Government to
exploit recovered extraterrestrial materials by reverse engineering them, ultimately
providing such things as fiber optic and stealth technology. The "death threats,"
oaths, and other forms of coercion alleged to have been meted out by the AAF
personnel to keep people from talking have apparently not been very effective,
as several hundred people are claimed to have come forward (without harm) with
some knowledge of the "Roswell Incident" during interviews with nongovernment
researchers and the media.
Adding some measure of credibility to the claims that have arisen since 1978 is
the apparent depth of research of some of the authors and the extent of their
efforts. Their claims are lessened somewhat, however, by the fact that almost all
their information came from verbal reports many years after the alleged incident
occurred. Many of the persons interviewed were, in fact, stationed at, or lived
near Roswell during the time in question, and a number of them claim military
service. Most, however, related their stories in their older years, well after the fact.
In other cases, the information provided is second or thirdhand, having been
passed through a friend or relative after the principal had died. What is uniquely
lacking in the entire exploration and exploitation of the "Roswell Incident" is
official positive documentary or physical evidence of any kind that supports the
claims of those who allege that something unusual happened. Conversely, there
has never been any previous documentary evidence produced by those who
would debunk the incident to show that something did not happen; although
logic dictates that bureaucracies do not spend time documenting nonevents.

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:47. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com