Lenti Cosmetiche forum - a contatto colorate - Coloured Cosmetic contact lenses
printprintFacebook

Image and video hosting by TinyPic

 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

Nada Fadel Luxury & altre ispirazioni dal mondo arabo

Ultimo Aggiornamento: 24/05/2017 23.56
OFFLINE
Post: 551
Città: BOLOGNA
Età: 37
Sesso: Femminile
18/05/2017 15.04

Ciao a tutti,
reduce dalla cocente delusione Attitude, con ostinazione proseguo la mia ricerca della lente perfetta.

Youtube mi viene incontro proponendomi in un video (in realtà un make-up tutorial) in cui la tipa esibisce un colore d'occhi spettacolare... che in realtà non è il suo:

www.youtube.com/watch?v=mCrjBaQjrHs

Si desta l'istinto da segugio e parte la caccia...

Ecco quindi che m'imbatto in una marca che non avevo mai sentito prima:
Nada Fadel Luxury Contact lenses.
Non sono sicura che si tratti di quelle lenti, anche perché la linea Fadel ha un pattern diverso a seconda del colore, ma somiglia molto alloro tonalità Nada Zircon, quella al minuto 4:10 di questo video:

www.youtube.com/watch?v=gtubjOTsJuk

Guardatelo tutto, all'inizio si vede anche una lente molto simile alle Desio SB Desert Dream.

I parametri sono 14,2 con BC 8.6 ma mi sembra che l'area colorata sia parecchio grande.
Purtroppo il foro è tondeggiante, quindi le lenti sarebbero "riservate" a chi ha occhi chiarissimi di suo oppure quasi neri.

Un altro colore bellissimo, simile al grafite Solotica ma più chiaro che non ho idea di chi sia:

www.youtube.com/watch?v=WX7ITXrxQ2I

Dovremo iniziare a tenerli d'occhio questi trend arabi, peccato non si capisca nulla di quel che scrivono [SM=x2172863]




I doni dello spirito santoTestimoni di Geova Online...137 pt.24/05/2017 23.02 by 'Andros'
Saluti e futilità varieIpercaforum127 pt.25/05/2017 02.32 by possum jenkins
Concateniamoci con le parole VOasi Forum100 pt.25/05/2017 02.05 by possum jenkins
OFFLINE
Post: 247
Città: ROMA
Età: 24
Sesso: Maschile
20/05/2017 02.15

Bocciatissime tutte e 3:

Le prime: sono la copia della Nc Quartzo di Solotica che è risaputo che sono finte, foro pupillare netto che fa occhio sporgente, giusto il limbal è migliore perchè grigio e non nero.

Le seconde: bello solo il colore in quelle che somigliano alle desert dream, per il resto pattern orripilante e limbal idem, per non parlare del foro... almeno quello delle Desio sfuma questo no, in poche parole sono la brutta copia delle Desio.

Le terze: bruttissimo limbal, foro troppo netto, bello solo il pattern e il colore.

Inoltre sembrano tutte grosse come diametro a differenza delle solotica Hidrocor che sono più piccole e trovo perfette come diametro per le mie iridi, la parte colorata va perfetta senza sbordare o senza essere più piccola.

Le migliori al momento restano le Hidrocor Mel 2017 secondo me, le uniche che sembrano occhi veri, hanno tutta una serie di dettagli che sommati fanno la differenza.
[Modificato da _Luca_92 20/05/2017 02.19]
OFFLINE
Post: 551
Città: BOLOGNA
Età: 37
Sesso: Femminile
20/05/2017 10.11

Boh onestamente quelle del primo video mi sembrano bellissime, ma in effetti c'è da dire una cosa: le arabe hanno gli occhi praticamente neri, e l'effetto su di loro è abbastanza diverso da quello che si ottiene su occhi come i nostri.
Se ci pensi, il foro netto è soprattutto se il colore sotto non è scuro quanto la pupilla, con gli occhi neri non è così grave.

Per quanto riguarda il terzo video, è vero il limbal fa schifo però guarda in che modo è distribuito il colore all'interno della lente: se il limbal fosse fatto a regola d'arte secondo me risulterebbero naturalissime (almeno su occhio nero, sempre per il discorso foro pupillare)


OFFLINE
Post: 247
Città: ROMA
Età: 24
Sesso: Maschile
21/05/2017 01.57

Prendi in considerazione che l' illuminazione e la luce giusta fanno miracoli nelle lenti colorate.
Se noti nel primo video se guardi bene il riflesso bianco al centro della pupilla è tipico di una luce artificiale.
Nella maggior parte dei casi sono video fatti per pubblicizzare le lenti, chiaramente posizionando le luci in maniera strategica fanno sembrare le lenti bellissime.
E non solo con le luci artificiali, anche in luce naturale ci stanno condizioni che fanno vedere meno i difetti delle lenti.

Nella vita reale è tutta un altra storia, siamo esposti a tantissime condizioni di luce diverse e per me una lente naturale deve adeguarsi in maniera credibile a tutte le condizioni di luce.
E se hanno già difetti visibili dai video figurati dal vivo.

Questo discorso vale se si cerca una lente naturale, se invece ci si accontenta di un effetto bello ma finto vanno benissimo come lenti.

Si la base nera si adatta bene al foro a compasso e nasconde bene il colore di base, su base nera il foro sfumato non ha molto senso, meglio un foro piuttosto stretto.
Resta comunque il fatto che per me il risultato è sempre peggiore rispetto a una lente su base più chiara con foro sfumato, perchè vedere una pupilla sempre fissa stile "drogato" è bruttissimo, e immagino siano anche molto sporgenti, mentre con le lenti sfumate se si va tono su tono e se non ci si allontana troppo dalla base quel brutto effetto occhio fisso non c'è.

Se uno deve sembrare un ufo o un robot con quel tipo di lenti finte, molto ma molto meglio gli occhi naturali.

Gli occhi chiari naturali sono molto "liquidi" e a questo effetto ci si può avvicinare soltanto con un foro sfumato, e scegliendo colori non troppo lontani da quello di base (ad esempio nel caso di basi hazel il Mel di solotica), e con un pattern stile solotica.
[Modificato da _Luca_92 21/05/2017 02.19]
OFFLINE
Post: 551
Città: BOLOGNA
Età: 37
Sesso: Femminile
22/05/2017 08.46

Re:
_Luca_92, 21/05/2017 01:57:




Resta comunque il fatto che per me il risultato è sempre peggiore rispetto a una lente su base più chiara con foro sfumato, perchè vedere una pupilla sempre fissa stile "drogato" è bruttissimo, e immagino siano anche molto sporgenti, mentre con le lenti sfumate se si va tono su tono e se non ci si allontana troppo dalla base quel brutto effetto occhio fisso non c'è.


Gli occhi chiari naturali sono molto "liquidi" e a questo effetto ci si può avvicinare soltanto con un foro sfumato, e scegliendo colori non troppo lontani da quello di base (ad esempio nel caso di basi hazel il Mel di solotica), e con un pattern stile solotica.



Concordo con quanto dici, il problema è che se uno ha gli occhi chiari già di base le lenti manco servono. Il mio personale problema sta nel fatto che non ho gli occhi neri ma la mia base è comunque troppo scura per sfumare decentemente con lenti abbastanza chiare per piacermi (salvo rare eccezioni). Come soluzione ci sarebbe la possibilità d'integrare un pattern simile a quello solotica con una buona opacità e una distribuzione del colore simile a quella del terzo video (dall'esterno: più scuro, più chiaro, un pochino più scuro, e poi foro sfumato) ma per dare un effetto ideale le zone di colore dovrebbero essere fatte su misura dell'iride, tanta fortuna...

No basta, troppo complesso... laser e al diavolo l'eumelanina!


OFFLINE
Post: 247
Città: ROMA
Età: 24
Sesso: Maschile
23/05/2017 03.14

Re: Re:
wildestcat, 22/05/2017 08.46:



Concordo con quanto dici, il problema è che se uno ha gli occhi chiari già di base le lenti manco servono. Il mio personale problema sta nel fatto che non ho gli occhi neri ma la mia base è comunque troppo scura per sfumare decentemente con lenti abbastanza chiare per piacermi (salvo rare eccezioni). Come soluzione ci sarebbe la possibilità d'integrare un pattern simile a quello solotica con una buona opacità e una distribuzione del colore simile a quella del terzo video (dall'esterno: più scuro, più chiaro, un pochino più scuro, e poi foro sfumato) ma per dare un effetto ideale le zone di colore dovrebbero essere fatte su misura dell'iride, tanta fortuna...

No basta, troppo complesso... laser e al diavolo l'eumelanina!





Io ho la base praticamente uguale alla tua e tra le lenti provate ho trovato la pace solo con le Hidrocor Mel 2017, a meno che non esca nulla di meglio queste sono le lenti della mia vita.
Finalmente, sono le uniche lenti con cui non mi fanno più quella odiosa domanda "ma hai le lenti?" risultano naturali in tutte le condizioni di luce cosa che con le cristal non succedeva, con queste mi sento totalmente a mio agio, schiariscono gli occhi in maniera evidente e il colore è un bel verde definito che non hai il dubbio se sono verdi o azzurri come succede con i verdi super freddi, e questo contribuisce a creare meno sospetto.
Le grafite pure erano naturali ma schiariscono troppo poco, fanno gli occhi troppo scuri, le mel invece schiariscono in piena naturalezza.

Capisco quello che vuoi dire, io adoro i verdi freddi tipo quartzo e cristal e gli azzurri tipo mint touch ma ci ho dovuto rinunciare perchè si sono bellissime come effetto, ma con la mia base non fondono per niente e risultano finte, percui preferisco il verde delle Hidrocor Mel 2017 (sottolineo 2017 perchè quelle dell' anno scorso non erano così belle) che pur non essendo il verde dei miei sogni comunque è un verde bello e almeno sembrano gli occhi miei, queste sono le mie lenti definitive ormai, grazie al foro sfumato e al fatto che siano meno opache delle vecchie, riesco a ottenere una liquidità che nessuna lente mi ha mai dato, si avvicinano molto agli occhi chiari naturali.

Le mel non ti piacciono più? Eppure anche su di te erano molto belle, come mai pensi al laser?
Il laser secondo me non ne vale la pena, sia per il costo elevato sia perchè è un operazione a tutti gli effetti che potrebbe avere gravi conseguenze non essendo ancora collaudata.
Poi non si è ancora capito se è possibile fare l' occhio completamente o ti rimane sempre una specie di foro pupillare pure li, a quel punto è inutile.
Dai video su youtube che ho visto e dalle foto, escono comunque tutti colori smorti che non sono come quelli degli occhi chiari veri.
Inoltre bisogna vedere come schiarisce l' occhio, potrebbe pure uscire un colore orribile, poi il risultato è permanente percui se poi uno non è soddisfatto è un dramma.
Molto meglio le lenti colorate accontentandosi di colori che sulla propria base sono credibili rinunciando alle nuance che risultano finte.
E poi anche apprezzare i propri occhi naturali, anche gli occhi scuri sono belli :)

E' vero che non abbiamo basi chiare ma comunque la nostra base aiuta a rendere credibili le Mel, chi ha occhi castani più scuro del nostro non avrebbe la stessa naturalezza, è una cosa positiva non credi?
E poi le nostre basi al sole si vede che non sono i classici occhi marroni comunissimi. :)
[Modificato da _Luca_92 23/05/2017 03.29]
OFFLINE
Post: 551
Città: BOLOGNA
Età: 37
Sesso: Femminile
23/05/2017 08.25

Re: Re: Re:
_Luca_92, 23/05/2017 03:14:



Io ho la base praticamente uguale alla tua e tra le lenti provate ho trovato la pace solo con le Hidrocor Mel 2017, a meno che non esca nulla di meglio queste sono le lenti della mia vita.
Finalmente, sono le uniche lenti con cui non mi fanno più quella odiosa domanda "ma hai le lenti?" risultano naturali in tutte le condizioni di luce cosa che con le cristal non succedeva, con queste mi sento totalmente a mio agio, schiariscono gli occhi in maniera evidente e il colore è un bel verde definito che non hai il dubbio se sono verdi o azzurri come succede con i verdi super freddi, e questo contribuisce a creare meno sospetto.
Le grafite pure erano naturali ma schiariscono troppo poco, fanno gli occhi troppo scuri, le mel invece schiariscono in piena naturalezza.

Capisco quello che vuoi dire, io adoro i verdi freddi tipo quartzo e cristal e gli azzurri tipo mint touch ma ci ho dovuto rinunciare perchè si sono bellissime come effetto, ma con la mia base non fondono per niente e risultano finte, percui preferisco il verde delle Hidrocor Mel 2017 (sottolineo 2017 perchè quelle dell' anno scorso non erano così belle) che pur non essendo il verde dei miei sogni comunque è un verde bello e almeno sembrano gli occhi miei, queste sono le mie lenti definitive ormai, grazie al foro sfumato e al fatto che siano meno opache delle vecchie, riesco a ottenere una liquidità che nessuna lente mi ha mai dato, si avvicinano molto agli occhi chiari naturali.

Le mel non ti piacciono più? Eppure anche su di te erano molto belle, come mai pensi al laser?
Il laser secondo me non ne vale la pena, sia per il costo elevato sia perchè è un operazione a tutti gli effetti che potrebbe avere gravi conseguenze non essendo ancora collaudata.
Poi non si è ancora capito se è possibile fare l' occhio completamente o ti rimane sempre una specie di foro pupillare pure li, a quel punto è inutile.
Dai video su youtube che ho visto e dalle foto, escono comunque tutti colori smorti che non sono come quelli degli occhi chiari veri.
Inoltre bisogna vedere come schiarisce l' occhio, potrebbe pure uscire un colore orribile, poi il risultato è permanente percui se poi uno non è soddisfatto è un dramma.
Molto meglio le lenti colorate accontentandosi di colori che sulla propria base sono credibili rinunciando alle nuance che risultano finte.
E poi anche apprezzare i propri occhi naturali, anche gli occhi scuri sono belli :)

E' vero che non abbiamo basi chiare ma comunque la nostra base aiuta a rendere credibili le Mel, chi ha occhi castani più scuro del nostro non avrebbe la stessa naturalezza, è una cosa positiva non credi?
E poi le nostre basi al sole si vede che non sono i classici occhi marroni comunissimi. :)



Beh no le nostre basi saranno simili ma non uguali: la tua è più chiara e fonde meglio della mia. Io invece mi ritrovo con tre diverse tonalità palude che si vedono solo quando ci batte la luce diretta (ovvero mai) e in condizioni di luce normali sembrano scurissimi e incolori, quasi neri ma senza l'intensità nel nero e senza le tonalità calde del marrone.

Il laser al momento non lo considero seriamente solo per le ragioni che hai detto. A me poi basterebbe schiarire la parte verde marcio per farla diventare un verde decente, la parte rossiccio-giallastra all'interno mi disturberebbe solo fino a un certo punto.

Per carità le mel sono belle lenti e sicuramente le migliori che abbia mai provato finora, ma su di me non credo sembrino così insgamabilmente naturali. Secondo me se uno ha l'occhio attento se ne accorge che son lenti, magari con la tua base più chiara fondono appunto meglio e diventano impossibili da sgamare.

OFFLINE
Post: 247
Città: ROMA
Età: 24
Sesso: Maschile
24/05/2017 01.09

Re: Re: Re: Re:
wildestcat, 23/05/2017 08.25:



Beh no le nostre basi saranno simili ma non uguali: la tua è più chiara e fonde meglio della mia. Io invece mi ritrovo con tre diverse tonalità palude che si vedono solo quando ci batte la luce diretta (ovvero mai) e in condizioni di luce normali sembrano scurissimi e incolori, quasi neri ma senza l'intensità nel nero e senza le tonalità calde del marrone.

Il laser al momento non lo considero seriamente solo per le ragioni che hai detto. A me poi basterebbe schiarire la parte verde marcio per farla diventare un verde decente, la parte rossiccio-giallastra all'interno mi disturberebbe solo fino a un certo punto.

Per carità le mel sono belle lenti e sicuramente le migliori che abbia mai provato finora, ma su di me non credo sembrino così insgamabilmente naturali. Secondo me se uno ha l'occhio attento se ne accorge che son lenti, magari con la tua base più chiara fondono appunto meglio e diventano impossibili da sgamare.




I feedback esterni quali sono stati? Sei stata sgamata? Guarda a me le nostre basi sembrano uguali, pure i miei sono scuri senza tanta luce, se non ci batte la luce sopra sembrano occhi marroni, quando ci batte la luce diventano nocciola, poi non ti so dire di preciso se magari sono mezzo tono più chiaro dei tuoi.

Io penso che le mel siano molto naturali anche su di te, se non ti hanno sgamata magari è un impressione tua.

Io le mel le avevo proprio accantonate vista la ciofeca dello scorso anno ma poi vedendo la tua recensione di queste nuove ho deciso di dargli un altra possibilità, e sono molto contento perchè ora sono diventate le mie lenti principali, non sto piu' usando ne cristal ne grafite al momento.

Ah poi ora non ho piu' i capelli come nella foto profilo (biondo miele) ora mi sono fatto proprio biondo freddo nordico e devo dire che mi sta molto meglio in generale e si intona anche meglio al colore delle mel, mi sembra che il dorato si intoni meglio dell' aranciato con questo tipo di verde, e poi i capelli biondi freddi mi piacciono di piu'.
Certo che le cristal, i verdi tipo desert, sarebbero il top come anche gli azzurri, con il biondo però ci ho dovuto rinunciare, non ne potevo più di sentirmi dire "ma hai le lenti?" e anche se rispondevo si susseguiva "perchè le usi?" una rottura di scatole, con le mel almeno finalmente sto in pace pur non essendo l' abbinamento cromatico top con il biondo, è buona come combinazione comunque, e anche meno scontata.
Con le Mel posso andare al mare senza dover mettere gli occhiali da sole come succedeva con le crystal che spuntava fuori tutto il marrone, una schifezza, con le Mel invece mi traspare il giallino dell' occhio nocciola e la lente crea una fusione totale con l' iride che pure al sole sembrano naturali.
E poi appunto le cristal potrò comunque usarle una tantum e appunto dire che le mel sono i miei occhi veri, e le cristal le lenti ahahahah XD

Se non sei rimasta soddisfatta dalle mel totalmente dubito che altre lenti al momento in commercio possano soddisfarti, non vedi quanto sono finte le altre in confronto?

Se le vecchie desio sensual beauty forest green erano le tue lenti ideali potresti sempre inviargli un email e chiedergli se te le fanno così.
[Modificato da _Luca_92 24/05/2017 01.21]
OFFLINE
Post: 551
Città: BOLOGNA
Età: 37
Sesso: Femminile
24/05/2017 08.59

Non so dire se qualcuno mi abbia sgamato le mel, perché per "sgamarle" devi essere qualcuno che non mi conosce e chi mi ha vista con le mel finora è solo gente che mi conosce da anni (e a cui ho detto apertamente di avere lenti colorate).

Le Desio Forest vecchio modello non erano le mie lenti ideali, ma erano un buon compromesso tra colore, naturalezza, rapporto qualità-prezzo e comfort. E se non altro arrivavano in una settimana senza le odissee doganali collegate alle Solotica.

Resto comunque anche io dell'idea che le Hidrocor mel al momento siano l'opzione migliore in assoluto, e probabilmente smetterei di sacrificare agli dèi per nuove lenti se fossero più confortevoli.
OFFLINE
Post: 134
Sesso: Femminile
24/05/2017 22.51

Ciao ragazzi,a proposito del mondo arabo conosco altri brand che non sono niente male! Sarebbero: Core,www.instagram.com/core.ir/
le Lensme www.lensme.me/en www.instagram.com/lensme.me/ (queste lensme costano sui 40 dollari,mi sono informata) e le lazord www.instagram.com/lazord.victoria.lorans.dubai/ e per quanto riguarda le nada fadel tra le più naturali ci sarebbero le nada bee e le nada peace,spero di esser stata d'aiuto
[Modificato da (Jess) 24/05/2017 23.00]
OFFLINE
Post: 247
Città: ROMA
Età: 24
Sesso: Maschile
24/05/2017 23.48

Re:
wildestcat, 24/05/2017 08.59:

Non so dire se qualcuno mi abbia sgamato le mel, perché per "sgamarle" devi essere qualcuno che non mi conosce e chi mi ha vista con le mel finora è solo gente che mi conosce da anni (e a cui ho detto apertamente di avere lenti colorate).

Le Desio Forest vecchio modello non erano le mie lenti ideali, ma erano un buon compromesso tra colore, naturalezza, rapporto qualità-prezzo e comfort. E se non altro arrivavano in una settimana senza le odissee doganali collegate alle Solotica.

Resto comunque anche io dell'idea che le Hidrocor mel al momento siano l'opzione migliore in assoluto, e probabilmente smetterei di sacrificare agli dèi per nuove lenti se fossero più confortevoli.



E allora è un impressione tua, vedrai che saranno difficili da sgamare, le persone che ti conoscono non fanno testo perchè ricordano esattamente il tuo colore naturale di occhi.
Se le solotica le compri da lens.me in 4 giorni ti arrivano, pure prima delle Desio.
Costano di più delle Desio ma durano 1 anno e oltre se tenute bene, Desio scoloriscono e durano solo 3 mesi percui alla fine costano pure meno.
OFFLINE
Post: 247
Città: ROMA
Età: 24
Sesso: Maschile
24/05/2017 23.54

Re:
wildestcat, 24/05/2017 08.59:


Resto comunque anche io dell'idea che le Hidrocor mel al momento siano l'opzione migliore in assoluto, e probabilmente smetterei di sacrificare agli dèi per nuove lenti se fossero più confortevoli.




Peccato che le trovi scomode perchè io le trovo davvero comode, e ti confermo che le Hidrocor sono più comode delle Nc.
Le tengo tranquillamente 10 ore di fila senza fastidi, certo non sono come le lenti giornaliere ma le sopporto.
Le nc le sento più pesantucce, pur essendo anche loro sopportabili.
Ma poi ho notato che il comfort cambia anche da paio a paio, tipo queste le trovo leggerissime rispetto alle altre che ho, mi sa che come con l' opacità, cambia pure il comfort a seconda di quanto è riuscita bene la lente.
[Modificato da _Luca_92 24/05/2017 23.56]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.4.4.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03.15. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2017 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Image and video hosting by TinyPic