apeirmon, 14/08/2017 23.47:
Ergo, nessuno degli errori segnalati esiste, oltre al fatto che solo il primo sia pertinente alla grammatica.
Riporto la valutazione sull'originalità per Biancarcano per comodità dell'amministrazione:
"Originalità per Biancarcano 4,5/10
Vedo che hai saputo cogliere le incongruenze e i lati comici dei singoli personaggi, ma le scene scelte non mi hanno fatto ridere, nemmeno la pseudo battuta finale prude/prue.
Sono più carine le parti in cui i personaggi iniziano magari a dire una parola che non dovrebbero, lasciano i puntini di sospensione e poi concludono con altro.
Mi è piaciuta invece la descrizione degli orari prima di partire con ogni capoverso narrativo."
Il gradimento personale, che riguarda l'intera categoria di valutazione, non rientrava nei canoni della valutazione e l'originalità, di cui non si è parlato, non lo implica. Inoltre la penalizzazione di più di metà del punteggio la considererei eccessiva anche in ambito di un gradimento personale.
Onestamente, apeirmon non ha tutti i torti. Ho letto tutte le storie in concorso e le relative valutazioni, e posso dire che alcuni errori grammaticali anche non trascurabili sono stati tralasciati per, spero, disattenzione (parlo anche di condizionali al posto di congiuntivi, per intenderci, non roba di poco conto), mentre errori che di grammaticale non hanno nulla hanno influito eccessivamente sulla valutazione. Per motivi personali, farei un esempio relativo alla mia storia facendo notare che la maggior parte delle mie ripetizioni è di natura enfatica (quindi non errori grammaticali, ma espressioni facenti parte del mio stile e perfettamente criticabili da chi non le condivide, ma non nella sezione inerente alla grammatica) e che "indubbiamente" non è un espressione "molto colloquiale". (Ma da quando? È un avverbio normalissimo...)
L'unico mio errore grammaticale, se così si può definire, è pokemon senza accento, ma dare 7/10 per quello mi sembra eccessivo... Gli altri errori che mi sono stati segnalati andrebbero, eventualmente, in una valutazione di stile.
Idem per l'originalitá: non è stata valutata, in generale. Come dice apeirmon, sotto la voce originalità è stato riportato solo un parere personale.
Non mi lamento, ciononostante, del risultato finale, anche perché onestamente se avessi dovuto valutare io le storie avrei assegnato il medesimo primo posto (storia meravigliosa!) cambiando l'ordine eventualmente di alcuni partecipanti successivi. Mi rammarico di dire che non sarei salita sul podio nemmeno nella mia valutazione, ma pazienza.
Bisogna comunque considerare, come d'altronde è sempre d'uopo ricordare in questo forum, che i giudici non sono scrittori o critici professionisti, quindi qualche svista è ovvia e una minima parzialità magari per il fandom scelto, per una determinata coppia o simili, è quasi scontata. Non esiste, qui, un contest pienamente imparziale, quindi l'unico consiglio che offrirei alle organizzatrici, se mi è concesso, è di essere più precise nella definizione dei parametri di valutazione, perché non è stato esattamente valutato ciò che era stato annunciato. Per il resto, è il primo contest a cui partecipo, e l'ho trovato oltremodo interessante. Ne trarrò insegnamenti utili!