La NASA dice che POTREBBE essere una coperta termica usata nelle EVA(attivitâ spaziali extraveicolari)
ma la cosa non convince neanche loro.
Come seconda ipotesi,potrebbe essere una struttura staccatasi durante il montaggio della ISS.
Ma la NASA ha lo schema completo della ISS,con tutte le sue parti,dal bullone ai pannelli solari.
Eppure non riesce a definirlo!!
Gli ufologi maniacali lo considerano un satellite artificiale alieno proveniente da Epsilon Boote.
Io vi propongo le sue foto migliori,ingrandite e migliorate da me
Poi ne discutiamo!
[IMG]http://oi64.tinypic.com/2zgt003.jpg[/IMG]
e
[IMG]http://oi66.tinypic.com/nxum9x.jpg[/IMG]
Allora:
a prima vista sembrerebbe un relitto piuttosto grosso,quindi non una coperta termica
Potrebbe essere una parte metallica complessa della ISS,ma la NASA nicchia e ammette di non saperla identificare.
Questo oggetto,davvero strano,percorre un'orbita eccentrica volando al contrario di tutti i relitti noti!!
Non manda segnali,sembra "morto"...
Peró,nessuno puó identificarlo sul serio!
Black Knight è ancora un mistero!
Infatti,anche i siti antibufale non hanno saputo darne una spiegazione certa:
it.ibtimes.com/black-knight-il-misterioso-satellite-bufala-che-inganna-anche-repubblica...
Adesso guardate questa foto:
[IMG]http://oi68.tinypic.com/kb3g8w.jpg[/IMG]
Le luci di coda potrebbero essere riflessi della luce del sole al tramonto MA......come mai sono così FORTI sulla sinistra,meno ma STRANAMENTE ALLINEATI sulla destra?
E come mai Black Knight non riflette altra luce??
Dovrebbe essere fatto di metallo o,cmq,avere parti di metallo!
Vernice antiriflesso?
Osservate bene questo ingrandimento:
[IMG]http://oi67.tinypic.com/23mpzl4.jpg[/IMG]
Ho tolto tutta la luminosità , ma le luci sono ancora visibili,in particolare quelle di sinistra!
Le luci di destra sono allineate e praticamente uguali
Le luci di sinistra potrebbero essere
GETTI PROPULSIVI!
Mi chiedo una cosa:
Black Knight potrebbe essere un PROTOTIPO ORBITALE NASA???
Vi ricordo che è stato scoperto proprio da astronauti NASA,per caso,una ventina di anni fa!!
Se fosse stata una parte di ISS staccatasi nel momento del montaggio,,gli astronauti SI SAREBBERO ACCORTI DEL DISTACCO O DELLA SUA MANCANZA!!!
Perciò,avrebbero notato l'incidente e
quindi, ritrovandola anni dopo, avrebbero esclamato,insieme a tutta la NASA:
"Aaaahh,eccola...l'abbiamo ritrovata!"
invece di nicchiare:
" Aaaah...siii...forse potrebbe essere una coperta termica(sic) OPPURE ...una qualche parte di ISS staccatasi durante il montaggio..."
CHE COSA È ALLORA VERAMENTE BLACK KNIGHT?
Un prototipo orbitale NASA capace di propulsione,come sembra suggerire la foto??
Per questo,in ogni foto,e non sono molte,APPARE COME UN RELITTO??
Si tratta davvero di un relitto di iss OPPURE...di un prototipo abbandonato ,semiabbandonato o di ....qualcosa d'altro che...muah ??
*****
Una osservazione interessante:
Black Knight ha una posizione particolare nello spazio ,sia orbitale (direzione),che posizionale!
Osserviamola bene:
[IMG]http://oi68.tinypic.com/2mop4qc.jpg[/IMG]
Sulla verticale esatta!
Potrebbe trattarsi di una coincidenza,ma,una coperta termica o una parte significativa di ISS ,quando si staccano, assumono normalmente un moto rotatorio lento o veloce !
Black Knight ,invece,no:
sembra fisso su una statica in perfetta verticale rispetto alla Terra e allo spazio!
Questo è davvero strano!
Se collegate questo con quello che vi ho mostrato ieri circa le luci di coda,che sembrano più che riflessi ,potete pensare al Cavaliere Nero come ad un oggetto significativo,molto significativo!!
Oggi ho trovato un articolo veramente ben fatto e documentato sul Cavaliere Nero!
È in francese,ve lo propongo in versione integrale:
stopmensonges...-traces-radars/
Ve ne volevo dare una traduzione online,ma io non ne sono soddisfatto!
In questo articolo,si portano dati storici che confluiscono poi nella "scoperta" fatta dagli americani di questo mistero.
Ad esempio,si citano le intercettazioni Lokheed di un segnale dallo spazio,durato poco tempo
e mai spiegato.
Era il 1958.
Poi,vengono spiegate le tracce radar lasciate da un oggetto significativo con tutti i dati relativi all'orbita RETROGRADA di questo oggetto e al suo strano avvicinarsi e allontanarsi dalla terra.
Mi spiace di non potervelo tradurre io
questo articolo,ma non ho tutta questa pazienza e tempo.
Se qualcuno di voi ha la possibilitá di farlo,lo faccia.
Io,come vi ho detto ,non amo le traduzioni on line,dato che sono deficitarie e poi bisogna rileggerle e perdere un sacco di tempo per formattarle sintatticamente!
Io conosco bene il francese,quindi posso dirvi che Black Knight ne esce BENISSIMO e non come relitto ISS o coperta termica(sic)
Non tanto come satellite alieno,ma come un OGGETTO ORBITALE SIGNIFICATIVO.
QUALCUNO L'HA MESSO LÎ,SU UN'ORBITA RETROGRADA ,IN QUELLA POSIZIONE PARTICOLARE SULLA VERTICALE PERFETTA TRA TERRA E SPAZIO!
Ma questo non è tutto,capita che BK cambi posizione assumendo un assetto diagonale o quasi orizzontale,come si vede dalle foto con le luci di coda e dai video!
UNA COSA IMPOSSIBILE PER UN DETRITO,MA POSSIBILE PER UN MEZZO DOTATO DI PROPULSIONE PROPRIA!
Negli anni scorsi,è stato AVVICINATO MOLTISSIMO da uno Shuttle,chissá perchè??
Ecco i video,notate le foto,molto belle:
m.youtube.com/watch?v=V7t6oCOOixA
e
m.youtube.com/watch?v=rzIiLp1TqYQ
In alcune foto si vedono le luci di coda e sono molto forti!
Le altre vi mostrano la consistenza e lo spessore di BK ,e,in un paio di esse,sì vedono benissimo le LUCI DI CODA ravvicinate e diverse,sulla destra e sulla sinistra!
Se questo oggetto fosse stato fotografato nel cielo terrestre,SAREBBE STATO QUALIFICATO COME UFO O PROTOTIPO SEGRETO!!!
[Modificato da freelancerRealUFO 30/05/2017 22:30]