 07/06/2017 16:26 |
|
Credente autodidatta
[Non Registrato] | |
|
Io faccio solo domande...Occhio per Occhio non vale? E' stato spazzato via da "Porgi l'altra guancia"? Sarete d'accordo se dico che l'antico testamento è stato spazzato via dai vangeli o no? C'è una contraddizione troppo estrema tra vecchio e nuovo testamento, e non si può giustificare dicendo "E' scritto" perchè prima era "Scritto" diversamente...allora dovremmo bruciare il Vecchio Testamento? [Modificato da barnabino 07/06/2017 16:31] |
| |
|
| |
| 07/06/2017 16:31 |
|
|
Quando parli dell'Antico Testamento che è stato "spazzato via" dal Nuovo Testamento cosa intendi? Non è una posizione accettabile per i cristiani perché nel Nuovo Testamento l'Antico Testamento è citato centinaia di volte, dunque non è possibile che lo abbia "spazzato via". Non siamo noi a dire "è scritto" infatti ma Gesù stesso, e chi è più cristiano di Cristo? Forse quando parli dei "occhio per occhio" non stai parlando dell'Antico Testamento nel suo insieme ma della Legge Mosaica, a cui era sottoposta non tutta l'umanità ma solo la nazione d'Israele che era nel patto stipulato da Mosè, quella è stata adempiuta dal Cristo e oggi non è più in vigore per i cristiani.
Shalom [Modificato da barnabino 07/06/2017 16:43] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 07/06/2017 16:50 |
|
Credente autodidatta
[Non Registrato] | |
|
barnabino, 07/06/2017 16.31:
Quando parli dell'Antico Testamento che è stato "spazzato via" dal Nuovo Testamento cosa intendi? Non è una posizione accettabile per i cristiani perché nel Nuovo Testamento l'Antico Testamento è citato centinaia di volte, dunque non è possibile che lo abbia "spazzato via". Non siamo noi a dire "è scritto" infatti ma Gesù stesso, e chi è più cristiano di Cristo? Forse quando parli dei "occhio per occhio" non stai parlando dell'Antico Testamento nel suo insieme ma della Legge Mosaica, a cui era sottoposta non tutta l'umanità ma solo la nazione d'Israele che era nel patto stipulato da Mosè, quella è stata adempiuta dal Cristo e oggi non è più in vigore per i cristiani.
Shalom
Rispondi alla mia domanda, non cercare di "Intortare" Occhio per Occhio oppure Porgi l'altra guancia??
|
| |
| 07/06/2017 16:59 |
|
|
Caro amico,
Rispondi alla mia domanda, non cercare di "Intortare"
Approcciati con più rispetto, qui nessuno cerca di intortarti, semplicemente è stata data una spiegazione accurata alla tua domanda, ma vedo che non sembri molto in grado di coglierla.
Occhio per Occhio oppure Porgi l'altra guancia??
Come ti ho già risposto i cristiani non sono più tenuti ad osservare la Legge Mosaica, compreso "occhio per occhio", seppure il principio resta valido per molto legislazioni moderne che richiedono un risarcimento proporzionale al danno causato.
Shalom [Modificato da barnabino 07/06/2017 17:00] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 07/06/2017 17:06 |
|
Credente autodidatta
[Non Registrato] | |
|
barnabino, 07/06/2017 16.59:
Caro amico,
Rispondi alla mia domanda, non cercare di "Intortare"
Approcciati con più rispetto, qui nessuno cerca di intortarti, semplicemente è stata data una spiegazione accurata alla tua domanda, ma vedo che non sembri molto in grado di coglierla.
Occhio per Occhio oppure Porgi l'altra guancia??
Come ti ho già risposto i cristiani non sono più tenuti ad osservare la Legge Mosaica, compreso "occhio per occhio", seppure il principio resta valido per molto legislazioni moderne che richiedono un risarcimento proporzionale al danno causato.
Shalom
Quindi la legge di Dio decade? Si evolve? Chi ha deciso che non va seguita? Lo ha detto YHWH? Oppure è stato deciso arbitrariamente, per convenienza evolutiva?
|
| |
| 07/06/2017 17:17 |
|
|
La legge per sua natura era limitata nel tempo, è stata stipulata con una nazione particolare al tempo di Mosè e non con l'umanità intera, serviva a regolare la vita civile e religiosa della nazione d'Israele in un certo periodo di tempo. Questo non toglie che come ti abbiamo fatto notate i principi, ad esempio risarcire proporzionalmente un danno causato, siano eterni e validi ancora oggi.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 07/06/2017 17:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.776 | Città: ACCIANO | Età: 90 | TdG | |
|
La legge e' finita quando I Romani hanno distrutto is sacro Tempio .
|
| |
| 07/06/2017 18:26 |
|
|
Credente autodidatta, 07/06/2017 17.06:
Quindi la legge di Dio decade? Si evolve? Chi ha deciso che non va seguita? Lo ha detto YHWH? Oppure è stato deciso arbitrariamente, per convenienza evolutiva?
Lo spiega bene l' apostolo Paolo nella lettera ai Galati.
La Legge di Mosè era un tutore, un pedagogo che avrebbe dovuto condurre al Cristo.
Una volta arrivato il Cristo e la fede, il tutore, il pedagogo avrebbe assolto il suo compito (Galati 3:19-25)...
[Modificato da Aquila-58 07/06/2017 18:26] |
| |
| 07/06/2017 18:31 |
|
|
Oppure è stato deciso arbitrariamente, per convenienza evolutiva?
Non si capisci bene cosa si intenda per "convenienza evolutiva", la Legge Mosaica era una legge alquanto evoluta con principi estremamente moderni per l'epoca. Per altro "occhio per occhio" non deve essere necessariamente inteso in senso letterale, se qualcuno causava la perdita di un occhio non era necessario gli si cavasse un occhio, ma doveva risarcire la persona una cifra corrispondente al danno che aveva cagionato.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 07/06/2017 21:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
dom@, 07/06/2017 17.58:
La legge e' finita quando I Romani hanno distrutto is sacro Tempio .
Vero. Sarebbe meglio definire:
"Adempiuta". Completata, ha raggiunto il suo scopo. Restano validi i principi e gli insegnamenti, la storia e le lezioni morali, gli insegnamenti di Geova, gli esempi da evitare, quelli da seguire..
(ho aggiunto al specifica per evitare interpretazioni errate del tuo giusto pensiero).
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
| |
| 08/06/2017 06:38 |
|
|
Credente autodidatta, 07/06/2017 16.26:
Io faccio solo domande...Occhio per Occhio non vale? E' stato spazzato via da "Porgi l'altra guancia"? Sarete d'accordo se dico che l'antico testamento è stato spazzato via dai vangeli o no? C'è una contraddizione troppo estrema tra vecchio e nuovo testamento, e non si può giustificare dicendo "E' scritto" perchè prima era "Scritto" diversamente...allora dovremmo bruciare il Vecchio Testamento?
Lei ha visto troppi film di aule di tribunale in cui si pone al teste una domanda e deve rispondere solo con un si o un no.
Questo non è lo spirito di un forum dove si "dialoga"
Sulla domanda posta, lei cosa ne pensa, considerato che la risposta gli è stata data?
***************************************************
“Non aver timore, poiché io sono con te. Non guardare in giro,
poiché io sono il tuo Dio. Di sicuro ti fortificherò.
Sì, realmente ti aiuterò. Sì, davvero ti sorreggerò fermamente
con la mia destra di giustizia”. (Isaia 41:10)
****************************************************
|
| |
| 08/06/2017 15:52 |
|
|
Vale anche oggi "occhio per occhio"; o ti pare che se mi hai fatto perdere un occhio poi mi possa ripagare col dito piccolo del tuo piede destro?
Oppure se ti ho rotto un dente interno ti devo ripagare col mio occhio?, o con la mia vita per l'offesa che ti ho data?
Ovviamente ti aggiustero' il dente o ti paghero' il valore; Non sarebbe sensato che tu mi spaccassi il dente in ripicca o l'occhio corrispondente creando due orbi o due sdentatti. |
| |
| 17/06/2017 22:36 |
|
West and girl
[Non Registrato] | |
|
dom@, 07/06/2017 17.58:
La legge e' finita quando I Romani hanno distrutto is sacro Tempio .
10 e lode! Non so come si dice nella tua lingua, ma mi hai tolto le parole..
|
| |
|
|
|
|