È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 

Atti degli apostoli.

Ultimo Aggiornamento: 10/07/2017 20:58
Autore
Stampa | Notifica email    
10/07/2017 11:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
L'autore del sito da cui prendi le tue obiezioni...

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
10/07/2017 11:20
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
Barnabino nel sito gw ho visto un bellissimo video sulla bibbia dove un direttore dettava ad una segretaria e diceva piu o meno che è vero che la segretaria scrive ma chi detta è il direttore, riferendosi alla bibbia dicendo che è vero che scrissero i profeti apostoli ecc. Ma chi detta e Dio. Ora tu mi dici Dio non c'entra ma è solo Luca.
10/07/2017 11:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Umberto(17), 10/07/2017 11.20:

Barnabino nel sito gw ho visto un bellissimo video sulla bibbia dove un direttore dettava ad una segretaria e diceva piu o meno che è vero che la segretaria scrive ma chi detta è il direttore, riferendosi alla bibbia dicendo che è vero che scrissero i profeti apostoli ecc. Ma chi detta e Dio. Ora tu mi dici Dio non c'entra ma è solo Luca.




Dio si serve di uomini per far scrivere la sua parola.
Ispirandoli a scrivere in un linguaggio comprensibile a tutti

10/07/2017 11:33
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
Come vedi Barnabino io cerco in internet un po d'ovunque.
Chiedo ad aquila Dio c'entra oppure no.
10/07/2017 11:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Umberto,


Barnabino nel sito gw ho visto un bellissimo video sulla bibbia dove un direttore dettava ad una segretaria e diceva piu o meno che è vero che la segretaria scrive ma chi detta è il direttore



Il video di cui parli

www.jw.org/it/pubblicazioni/video/#it/mediaitems/VODBibleTeachings/docid-502016852...

veramente dice che il segretario (e un uomo) scrive i concetti dettati dal dirigente (vedi da 00:40 in poi) e non di dettatura parola per parola, dunque Dio ha ispirato le informazioni ma poi ciascun Scrittore le ha esposte in base alla propria cultura, conoscenza e lingua. Il direttore detta alla segretaria il contenuto della lettera e la segretaria lo scrive secondo il suo stile.


Ma chi detta e Dio. Ora tu mi dici Dio non c'entra ma è solo Luca



Dio può aver ispirato Luca a riportare quell'episodio negli Atti, ma Luca lo ha narrato nella sua lingua, stile e cultura. Per altro qui Luca sta solo riportando un episodio narratogli da altri, forse da Filippo in persona dato che a quanto pare Luca passò diverso tempo a Cesarea ospite di Filippo.


Come vedi Barnabino io cerco in internet un po d'ovunque



Sarebbe meglio selezionare le fonti accreditate da quello sensazionalistiche e non accreditate da nessun studioso, come nel caso di Salsi, altrimenti dibattiamo ore e ore su supposizioni prive di alcuna reale base storica.

Shalom
[Modificato da barnabino 10/07/2017 11:40]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
10/07/2017 11:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Umberto(17), 10/07/2017 11.33:

Come vedi Barnabino io cerco in internet un po d'ovunque.
Chiedo ad aquila Dio c'entra oppure no.




ovvio che c' entra, te l' ho spiegato.
Ma Dio si è servito di uomini, lo ha sempre fatto...

10/07/2017 11:51
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
Esatto quel video che dice che l'autore della bibbia è Dio non dice però che gli apostoli ecc scrivevano arbitrariamente cio che volevano, se no diventerebbe un libro degli uomini e non di Dio. Continuo a non capire. Anche li bisogna dare un interpretazione?
10/07/2017 12:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Umberto(17), 10/07/2017 11.51:

Esatto quel video che dice che l'autore della bibbia è Dio non dice però che gli apostoli ecc scrivevano arbitrariamente cio che volevano, se no diventerebbe un libro degli uomini e non di Dio. Continuo a non capire. Anche li bisogna dare un interpretazione?




Umberto, gli apostoli non scrivono "arbitrariamente", ma l' uomo ispirato da Dio non è un robot.
Dio non si serve di "mostri" ma di uomini, permettendo loro anche di esprimere - nella sua parola - perfino delle aspettative che poi non si realizzarono durante la loro epoca.
Si pensi alla "fine di tutte le cose", che Pietro scrive essere imminente (1 Pietro 4:7)
Sta proprio qui la grandezza divina: avvalersi di uomini perché - lungi dall' essere "mostri perfetti", scrivessero non solo il pensiero divino ma potessero esprime anche loro sentimenti, emozioni, aspettative, perfino delle loro opinioni (1 Corinti 7:40), ma sempre in armonia con il pensiero divino e mai disgiunti da esso..




[Modificato da Aquila-58 10/07/2017 12:11]
10/07/2017 12:13
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
Poi riguardo a Emilio Salsi in iternet cio che diceva poteva essere interessante ( premetto che non sapevo che era lui, ma visto che ora lo so cerchero qualche suo libro ) ci sono state smentite da parte di altri storici biblisti o è una teoria come tante altre, entrambi valide come anche no, data l'importanza dell'argomento bibbia?
10/07/2017 12:31
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
E per concludere ispirazione o meno. Quando alla domanda la bibbia è parola di Dio si risponde forse.
10/07/2017 12:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Umberto,


Poi riguardo a Emilio Salsi in iternet cio che diceva poteva essere interessante ( premetto che non sapevo che era lui, ma visto che ora lo so cerchero qualche suo libro ) ci sono state smentite da parte di altri storici biblisti o è una teoria come tante altre, entrambi valide come anche no, data l'importanza dell'argomento bibbia?



Le tesi di Salsi sono talmente fantasiose che non hanno bisogno di essere smentite, lo hai visto sulla questione di Candace, il problema non è nel testo di Atti ma nella lettura imprecisa e preconcetta di Salsi. Comunque se vuoi posta pure le sue obiezioni, ma è una perdita di tempo.

Shalom

--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
10/07/2017 12:57
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
Candace come regina madre ad essere sincero è la prima volta che la sento e l'ho sentito solo qui. Poi può essere che mi sbagli. Seriamente è la prima volta che sento questo tipo di interpretazione.
10/07/2017 13:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Umberto,


Candace come regina madre ad essere sincero è la prima volta che la sento e l'ho sentito solo qui



Quali testi hai consultato?


Seriamente è la prima volta che sento questo tipo di interpretazione



Pensa invece che a parte Salsi nessuno in 2000 anni ha mai messo in dubbio la storicità dell'episodio per il fatto che si parli di un eunuco al servizio della regina della stirpe Candace. Luca, come ti ho spiegato, non stava scrivendo un trattato sull'aristocrazia etiope, ma stava solo parlando in grandi linee della professione di quell'uomo.

Shalom
[Modificato da barnabino 10/07/2017 13:04]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
10/07/2017 13:15
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
La stessa cosa vale anche per voi. Quale storico parla di una regina madre?
Almeno Salsi mi fa avere una lista di re e regine compilata da egittologi ( pdf ) dicendo che in quel periodo non c'era una regina ma un re. Il ché non è sbagliato. Ma riguardo ala regina madre a parte voi quale storico afferma che era usanza.
10/07/2017 13:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.071
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
barnabino, 10/07/2017 11:19:

L'autore del sito da cui prendi le tue obiezioni...

Shalom



Dissonanza cognitiva? [SM=g10765]

Simon
10/07/2017 13:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.071
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
Umberto(17), 10/07/2017 11:20:

Barnabino nel sito gw ho visto un bellissimo video sulla bibbia dove un direttore dettava ad una segretaria e diceva piu o meno che è vero che la segretaria scrive ma chi detta è il direttore, riferendosi alla bibbia dicendo che è vero che scrissero i profeti apostoli ecc. Ma chi detta e Dio. Ora tu mi dici Dio non c'entra ma è solo Luca.




Qui si parla piu' in generale degli "Atti" degli apostoli.
Se leggi l'inizio, Luca si mise a far ricerche, consultando fonti affidabili, prima di scrivere.
Bel far questo fu accompagnato dallo spirito di Dio, ma è ovvio che non gli furono dettate le parole.

Simon
10/07/2017 13:33
 
Quota
Umberto(17)
[Non Registrato]
Allora ripeto cio che ho scritto prima
Alla domanda la bibbia è parola di Dio risponderemmo forse.
10/07/2017 13:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Umberto,

Tutti gli storici che spiegano che Candace non era un nome di una persona in particolare ma era un titolo che indicava in generale le donne regali della dinastia etiope. Wikipedia riassume così la questione:

Kandake, kadake or kentake, often Latinised as Candace, was the Meroitic language term for "queen" or possibly "royal woman". Contemporary Greek and Roman sources treat it as a title. Several ruling queens of the ancient Kingdom of Kush, with its capital at Meroë, bore the title, although it may have been a general title for women of the royal family. It is often taken to mean "queen-mother" or "mother of the reigning king", but although this was the common status of ruling kandakes, the term itself did not have this specific meaning.

Luca non entra in dettagli, ci dice solo che questo eunuco era al servizio alla corte di questa donna (regina, reggente, madre, moglie sorella non lo specifica) della dinastia Candace. Solo Salsi in questo vedo una contraddizione storica che è inesistente e per altro priva di importanza, perché Luca non era certo tenuto a conoscere i dettagli della corte etiope né era importante specificarli nel contesto. Che fosse una regina in carica, una correggente o la madre o sorella del re, fa differenza per il senso del racconto?

Shalom
[Modificato da barnabino 10/07/2017 13:44]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
10/07/2017 13:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472

Almeno Salsi mi fa avere una lista di re e regine compilata da egittologi ( pdf ) dicendo che in quel periodo non c'era una regina ma un re



La cose è indifferente, perché Candace non indica necessariamente che fosse una regina in carica, poteva esserci un re con la regina accanto, che era Candace comunque... questo dicono gli storici che identificano Candace appunto con Amantitere o Amanitore:

en.wikipedia.org/wiki/Kandake

Ripeto, in 2000 anni solo Salsi pare sconvolgersi per questa cosa... chiediti perché.

Shalom
[Modificato da barnabino 10/07/2017 13:42]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
10/07/2017 13:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.071
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
Umberto(17), 10/07/2017 13:33:

Allora ripeto cio che ho scritto prima
Alla domanda la bibbia è parola di Dio risponderemmo forse.



Io risponderei cosi': per te "forse" mentre per me "si".
Anche perchè non saprei quale altra "parola" potrebbe essere di "Dio" se non quella.

Simon
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:10. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com