 17/09/2017 22:06 |
|
|
Restiamo su Nazaret, Betlem non c'entra.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
| |
| 17/09/2017 22:25 |
|
Angelo.03
[Non Registrato] | |
|
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori |
| |
| 17/09/2017 22:32 |
|
|
Possiamo restare in tema? Si parla di Nazaret, sei tu che hai cominciato, appena ti smentiscono cambi argomento?
Shalom [Modificato da barnabino 17/09/2017 22:32] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 17/09/2017 22:42 |
|
Angelo.03
[Non Registrato] | |
|
Barnabino è nel sito che avete linkato voi e che TU mi hai raccomandato di leggere. Deciditi che devo fare leggerlo attentamente o passare oltre. |
| |
| 17/09/2017 22:49 |
|
|
Ma lo hai letto? Sei velocissimo, ma restiamo a Nazaret, non è il caso di parlare di altre città... il tema lo ha scelto tu non noi. A quanto pare secondo il 99% degli storici e biblisti Nazaret esisteva, lo riconosci? Il link conclude: "la quasi totalità degli studiosi di storia del cristianesimo continua a ritenere ancora oggi che Nazaret esistesse nel I secolo". Tutti disonesti e "gomblottisti"?
Shalom [Modificato da barnabino 17/09/2017 22:53] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 17/09/2017 22:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.051 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
barnabino, 17/09/2017 22:49:
Ma lo hai letto? Sei velocissimo, ma restiamo a Nazaret, non è il caso di parlare di altre città... il tema lo ha scelto tu non noi. A quanto pare secondo il 99% degli storici e biblisti Nazaret esisteva, lo riconosci? Il link conclude: "la quasi totalità degli studiosi di storia del cristianesimo continua a ritenere ancora oggi che Nazaret esistesse nel I secolo". Tutti disonesti e "gomblottisti"?
Shalom
Dopo gli scavi accurati degli anni '50-'60 temo non ci possa essere piu' nessuno che abbia voglia di mettere in dubbio l'esistenza della Nazareth biblica.
A parte magari qualche buontempone, che si vuol fare un proprio seguito.
Simon
|
| |
| 18/09/2017 08:25 |
|
Angelo.03
[Non Registrato] | |
|
28 miei post non sono stati ancora aperti.
In conclusione per me Matteo 2 - 23 è una menzogna dal fatto stesso che nessun profeta del vecchio testamento citò Nazareth come provenienza del nazareno. E questo è un fatto. |
| |
| 18/09/2017 09:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.266 | Moderatore | |
|
6 pagine, quasi 120 post, e angelo non riesce a trovare conferma verso alcun biblista che sia giusta la sua affermazione circa Matteo 2:23 che la traduzione giusta sia 'nazireo' e non 'nazareno'
basterebbe ammettere che non ce ne sono..
Gesù è detto il nazareno perchè era vissuto in una località detta
Nazaret ..
che possiamo farci? ![[SM=g7556]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1458308.gif)
|
| |
| 18/09/2017 09:58 |
|
|
Angelo.03, 17/09/2017 15.46:
Ecco la mia risposta per Gianduiotta
Nel caso di Gesù il Vangelo secondo Matteo recita in questo modo: “Perché si adempisse ciò che era stato detto dai profeti: 'Sarà chiamato Nazareno' (Nazoraios nel testo greco)”. Ma, sorprendentemente, questa volta il termine non significa più Nazireo, bensì... cittadino di Nazareth! A parte il fatto che non esiste alcuna profezia, nel Vecchio Testamento, che annunci il fatto che Gesù avrebbe abitato a Nazareth, o che sarebbe stato Nazireo. L'affermazione presente nel Vangelo di Matteo è il primo tentativo di contraffazione del termine Nazareno, Nazoreo, attraverso un differimento del significato in senso geografico, come vedremo, diventerà un meccanismo ricorrente nella redazione evangelica, ogni qual volta un significato, compromettente dovrà essere censurato.
Adesso io penso sia cosi.
Censurami anche questo
Luca 4:16
E venne a Nazaret, dov’era stato allevato; e, secondo la sua abitudine, entrò in giorno di sabato nella sinagoga, e si alzò per leggere.
29
e, alzatisi, lo cacciarono in fretta fuori della città, e lo condussero fino al ciglio del monte sopra il quale la loro città era stata edificata, per precipitarlo giù.
Ma anche questi di passi sono stati contraffatti secondo te?...
Di quale "città" dunque "invece" si tratterebbe in "verità"?
|
| |
| 18/09/2017 11:15 |
|
|
Tu sei d'accordo con Donnini e noi con tutto il resto dei biblisti per cui Nazaret è esistita ed era il villaggio di Gesù, tu non presenti nessuna, dico nessuna, traduzione che renda nazireo e noi tutte che rendono Nazareno. Ma di cosa stiamo parlando? Gomblottisti?
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 18/09/2017 11:21 |
|
|
Angelo.03, 18/09/2017 08.25:
28 miei post non sono stati ancora aperti.
In conclusione per me Matteo 2 - 23 è una menzogna dal fatto stesso che nessun profeta del vecchio testamento citò Nazareth come provenienza del nazareno. E questo è un fatto.
Ti ho già risposto che il fatto che l' A.T. non citi la città dove Gesù crebbe non indica una "menzogna".
L' A.T. cita invece la città in cui il Messia doveva nascere, cosa assai più importante per identificarlo.
Non ti pare?
Ora vuoi rispondere a questa benedetta domanda che ti è stata fatta?
Quale traduzione rende il Matteo 2:23 con "nazireo"?
Ci vuole tanto a rispondere?
[Modificato da Aquila-58 18/09/2017 11:22] |
| |
| 18/09/2017 11:25 |
|
Angelo.03
[Non Registrato] | |
|
Ok Gesù nazireo non è segnato nella bibbia da nessuna parte, cosi come nessun profeta del VT ha identificato la citta Nazaret da dove sarebbe uscito un uomo chiamato poi nazareno
Ti soddisfa la risposta |
| |
| 18/09/2017 11:27 |
|
|
Inoltre Matteo non dice che la profezia riguardava la città di Nazaret ma il nome dato a Gesù di germoglio. Se non capisci questo è inutile discutere, non si vede poi come sia possibile se Nazaret non esisteva inventarsi e citarne il nome prima della sua fondazione...
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 18/09/2017 11:30 |
|
|
Angelo.03, 18/09/2017 11.25:
Ok Gesù nazireo non è segnato nella bibbia da nessuna parte, cosi come nessun profeta del VT ha identificato la citta Nazaret da dove sarebbe uscito un uomo chiamato poi nazareno
Ti soddisfa la risposta
quindi Gesù non è nazireo, dico bene?
Sul nazareno ti abbiamo già risposto, gli israeliti, grazie ai profeti, avrebbero identificato il Messia sulla base dell' indicazione del luogo di nascita, non dove sarebbe cresciuto
[Modificato da Aquila-58 18/09/2017 11:31] |
| |
| 18/09/2017 12:09 |
|
Angelo.03
[Non Registrato] | |
|
Antonio....Antonio ( aquila 58)
Non mi sembra che Matteo sia del tuo stesso avviso.
Leggi matteo 2,23 |
| |
| 18/09/2017 12:22 |
|
|
Angelo.03, 18/09/2017 12.09:
Antonio....Antonio ( aquila 58)
Non mi sembra che Matteo sia del tuo stesso avviso.
Leggi matteo 2,23
intanto non mi chiamo Antonio, seconda poi Matteo non cita la città di nascita del Messia, bensì la città dove venne ad abitare, quindi perché mai non sarebbe d' accordo con me?
Mistero...
|
| |
| 18/09/2017 12:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.416 | Città: MILANO | Età: 49 | Admin | |
|
Angelo.03, 18/09/2017 12.09:
Antonio....Antonio ( aquila 58)
Non mi sembra che Matteo sia del tuo stesso avviso.
Leggi matteo 2,23
!uesto post lo convalido perchè sia chiaro che Angelo.03 si prende gioco dei cristiani di ogni credo. Sarà il suo ultimo post qui nel nostro forum.
Con la citazione, ennesima, di Matteo 2:23 si torna all'origine del
3D.
Inutile chiedergli quali biblisti traducono quel verso con nazireo.
Non ce ne sono.
|
| |
| 18/09/2017 13:05 |
|
|
Il v. 23 non fa riferimento alla città ma al gioco di parole ebraico con germoglio. Lo dicono la maggior parte di biblisti dunque non di capisce di che discutiamo.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 18/09/2017 18:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.051 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Angelo.03, 18/09/2017 11:25:
Ok Gesù nazireo non è segnato nella bibbia da nessuna parte, cosi come nessun profeta del VT ha identificato la citta Nazaret da dove sarebbe uscito un uomo chiamato poi nazareno
Ti soddisfa la risposta
Dunque hai aperto una discussione-fiume come questa per quale motivo?
Simon
|
| |
| 19/04/2018 16:20 |
|
|
i nazzareni che rinnegavano Paolo e le sue lettere erano concittadini di Gesu? |
| |
|
|
|
|