Milan - Roma

giove(R), 09/01/2023 21:13:

---

finita di rivedere adesso. Primo tempo abbiamo giocato alla pari, loro hanno avuto il gol e qualche proto occasione, noi pure, anche di più, un paio di angoli pericolosi, i tiri da fuori di Dybaka e Zalewski, l'occasione in area di Dybala che poi si è impicciato.
Sempre in partita, lasciando si, metà campo al loro possesso, ma un tranquillo 0-0 'tattico', anche con qualche possibilità per noi (sorvolo su quelle che abbiamo sprecato noi, specie Zaniolo e Pellegrini).
Ma per esempio dal 20° in poi del primo tempo, più Roma che Milan. Che tra l'altro ha trovato gol su un angolo, anzi su papera su angolo.

Secondo tempo normalissimo, come il primo, un occasione loro di testa centrale di Giroud, un paio di possibilità nostre, noi anche un pelino più alti, poi prendiamo l'infilata del 2-0.

Poi solo forcing finale della Roma.

Il Milan in controllo, il Milan gatto con il topo, il Milan padrone, la Roma "niente fino all'85°"......: enne-o.

Altra cosa: Zaniolo male offensivamente, molto male, ma bene difensivamente, preso in mezzo contro uno dei peggiori avversari, il Milan, che ha una fascia sinistra con pochi eguali.
Dice "ma ha dovuto marcare Theo Hernandez e Leao"... EMBE'?? E che devi fò, nun lo vòi fà? Il Milan quelli c'ha, da quella parte è quasi il top europeo, almeno quando a 'cavalli'.
Che devi fare, ti sacrifichi. Altrimenti giocavo senza e mettevo un centrocampista. Se ti metto, vuol dire che ti chiedo sacrificio (e Zaniolo lì, bene) ma che puoi pure fare qualche cazzo davanti quando hai palla (e lì Zaniolo ieri, come spesso, male).
Però voglio dì.. non è un parametro neanche quello "Zaniolo ha dovuto fa er terzinooo".
Enne-O pure qua. Nel senso che Grazie Ar Cazzo, se giochi con il Milan a destra sono cazzi e devi anche sacrificarti punto.

Pagelle.
Patrizio 5 Mancini 6 Smalling 6,5 Ibanez 7,5 Celik 6 Zalewski 6,5 Cristante 5 Pellegrini 5,5 Zaniolo 5,5 Dybala 6 Abraham 7.
(mezzi voti in più compresi, per gli autori dei gol, senno 7 e 6,5)

Matic 6,5 Tahirovic 6- El Sha 6 Belotti sv

Mourinho 6,5

---

Sound72, 10/01/2023 13:45:

---

Giove nn so che metro usi per fare il conto delle occasioni ma io fino al gol di Ibanez ho messo a referto solo il tiro di Zalewski nel primo tempo quando eravamo già in svantaggio.
metti pure il tiro di Dybala e l'altra occasione di Dybala IN area che poi inciampa sul pallone
Per il resto nn te sei neanche avvicinato all'area loro. Non è vero hai avuto 3 o 4 calci d'angolo quindi ti sei avvicinato.
Il Milan ha cercato il gol e ha segnato il gol del vantaggio .Stai a fa una controlettura perchè nn te sta bene leggere che hanno dominato.
No siete voi che state a dì "dominato" e non è così. Io sto solo correggendo la vostra fuga in avanti.

E infatti non hanno dominato: hanno controllato e dopo il vantaggio tranne una occasione non hanno sofferto e alla fine ti hanno fatto il secondo gol con una ripartenza facile facile. Gol immeritato che vuole dire..la partita la stavano facendo loro. No no, in quel momento la stavamo facendo noi, così come dal 25° del primo tempo.Ma poi, più "noi" o "Loro", ripeto che il Milan ha VELLEITARIAMENTE dato l'impressione, ha provato, a fare il gioco. Semplicemente NON ci è riuscito, ha avuto tre occasioni e noi pure. Non ci ha mai messo in ambasce, sempre controllati, mai un uomo si è presentato solo (tranne Giroud colpo di testa secondo tempo e Pobega sul gol)
Se ti difendi in 7 e riparti in due di cosa ti sorprendi? che il portiere fa una mezza papera?
Ci difendevamo anche in di più, ma NON E' VERO che ripartivamo in 2
Stavamo tenendo ma era una condotta di gara sparagnina, sempre bassi ad aspettarli.
Questo è un ALTRO discorso dal "CI HANNO DOMINATO".

Peraltro è vero, sei andato meglio che col Bologna, perchè non dovevi fare la partita. Infatti quando hai dovuto recuperare lo svantaggio non sapevi che fa. O mi sono sognato pure il cambio del centrocampo sullo 0-1? Una squadra che fa quello che deve fare non cambia spartito.
no no nel secondo tempo PUR con i MEZZI giocatori (come rendimento) che abbiamo in questo momento, siamo venuti avanti avoglia. Senza 'dominare', ma più o meno a volte di più, del Milan.

Ho visto miliardi di partite cosi, di squadre che col minimo sindacale vincono partite senza rischiare nulla o quasi. Squadre che provano a vincere, trovano il gol e poi vanno in gestione. E magari ti fanno pure il secondo. Non è che devono crea' 10 occasioni, gli basta controllare.
Partite che spesso abbiamo vinto pure noi cosi.
E pure loro lo stavano facendo.
Epperò non lo hanno fatto
Poi un pò l'hanno buttata loro coi cambi, un pò bravi noi a crederci.
E alla fine non hai rubato nulla. Anzi. MA ALLORA DE CHE CAZZO STAI A PARLA'
Ma non è che loro stavano vincendo immeritatamente. Il demerito è arrivato sul 2-0.

loro stavano 2-0 avendo fatto più o meno le cose nostre. Poi le cose succedono e loro che avevano "trovato" due gol del cazzo DURANTE, noi li abbiamo trovati alla fine, ma così come loro si erano trovati 2-0 e 'ci poteva stare', così noi ne abbiamo fatti 2 e ci poteva stare.
Per quello che ENTRAMBE hanno fatto (e non fatto).

A proposito di cose dette "in telecronaca", ricordo adesso benissimo che Pardo a un certo punto, era il secondo tempo, più o meno ora di gioco, dice "La Roma non riesce ad affondare il colpo in questo momento positivo, il Milan non riesce a chiuderla e siamo in un limbo".

E' stata una partita equilibrata, APPARENTEMENTE "condotta" dal Milan, che ha "condotto" NELL'AMBITO DELLO SPARTITO che le due si erano date, tu difendi, io "conduco", ma bisogna vedere che si intende per conduco. Qui il Milan, con poche idee, e anche ben contrastato, non è riuscito a fare molto. Ha fatto una partitina, e si è trovato prima in vantaggio, immeritato, perchè se finivi il primo tempo 0-0 non è che avevi rubato, non è che il Milan avesse tirato in porta, fosse stato un'angoscia per noi.
Noi abbiamo fatto altrettanta 'partitina' di applicazione e TIMIDO contrattacco e alla fine abbiamo raccolto frutti, per quanto ormai insperati, ma frutti.

Altra cosa: tutti dicono "EH! ZANIOLO HA DOVUTO MARCA' LEAO E THEO!".....
Ma mi pare che nel secondo tempo (guarda caso quando la Roma "attacchicchiava") che almeno due volte (e lo ha fatto anche bene) è stato LEAO a dover marcare Zaniolo (e ripeto gli ha tolto palla due volte).

E' tutta una roba vista (voluta vedere) al contrario:
Roma - Bologna partita demmerda che schifo caccapus, L'HO DETTO.
Milan-Roma è un altra cosa. Che per tutta la prima volta che l'ho vista, sull'onda STANCA, della Roma prima della pausa, della Roma con il Bologna, del masticamento de palle che è stata fino a là, ANCHE IO, ero sul mood Candela.
Avevo visto si, che la Roma non era stata dominata, ecc. ma mi ero fatto trascinare dalla lettura "eeeeh ci siamo solo difesi".
Non la volevo manco rivedere PROPRIO perchè la sensazione era (come detto sull'onda monotona della Roma grigia attuale) "no non ce la faccio a vedere un partita della Roma CIOE' na partita demmerda che non famo un cazzo, sbattiamo, caschiamo, ecc."... ma c'avevo una vocina, una sensazione, che mi diceva che qualcosa "EPPUR" l'avevo vista, boh mi era sembrato... non COLLIMAVA, non CONCIDEVA, la sensazione post Bologna con questa qua.

L'ho rivista e questo è quello che emerge.

---

Sound72, 08/01/2023 22:53:

---

de riffa o de raffa..un pò di determinazione nostra piu' coraggiosa, un pò di svacco loro (Vrancxx bella sega) e l'abbiamo ripresa.
Una partita di rara apatia in generale, c'eravamo ma senza mordente per osare. Poi sta tigna finale che ci tiene lì.
Ecco la nota positiva è che rimaniamo sempre aggrappati alle partite, agli obiettivi.

---

Sound72, 10/01/2023 15:18:

---

Non stavamo facendo niente di potenzialmente pericoloso.

---

er.principe77, 10/01/2023 23:50:

---

Secondo me se fossimo andati li con il gioco o a giocarcela vis a vis, avremmo pijato Na sveglia che la metà bastava..
Leao ciavrebbe trapanato er culo in modalità rocco Siffredi...

Dato questo Milan e data questa roma

---

Sound72, 11/01/2023 08:05:

---

Può essere tutto ma comunque giocando ad aspettarli al minuto 86 stavamo sotto 0-2.
I gol li hai fatti quando hai alzato il baricentro.

Io ripeto ste occasioni per pareggiare nn me le ricordo, nn ricordo neanche grandi rischi per noi. Partita moscia, che alla fine loro stavano vincendo col minimo sforzo.
Il dato positivo è che nn molli mai e questo porta punti. Anche perché nn stai giocando contro avversari impossibili.

---

Giacomo(fu Giacomo), 10/01/2023 11:47:

---

ma non c'è niente di male a dire che ci hanno girato intorno e che ci siamo difesi.
Il piano tattico era quello.
Provi a pressare alto e se non ci riesci schiacci tutti dietro - le statistiche dicono che la Roma è sempre stata bassa e corta - e cerchi di lanciare lungo, perché il centrocampo non lo usi.
Ci hanno girato intorno non vuol dire che ci hanno messi sotto tipo Rocco incula Praga, ma che non sei riuscito a fare la seconda fase, quella del "ti faccio male se posso", e nemmeno quella del pressing, e oltretutto manco hai difeso perfettamente perché sei stato 2-0.
Avoglia a dire che i tiri in porta si sono equivalsi.

Io dico 1) che un piano tattico c'era 2) che però non ha funzionato granché, o quantomeno non del tutto.
Ma soprattutto 3) che Mourinho tanto lo giudichi dai risultati quindi stamo a parlà del nulla. Da qui a dire che è bello vedere la Roma ci corre.

---

giove(R), 11/01/2023 13:03:

---

il baricentro lo avevi alzato da tre quarti d'ora prima che dici te.
E DODICI (volte che lo ripeto)......

Fai bene a non ricordarti 'grandi rischi per noi' perché infatti ce ne sono stati 3: i due gol e il colpo di testa da solo di Giroud nel secondo tempo. Poi c'è un tiro di Diaz, una sponda di testa di Giroud che però Smalling intercetta. PUNTO.

"ste occasioni" nostre, sono (niente di eclatante, di eccezionale, niente di più o meno ciò che ha fatto il Milan) NEL PRIMO TEMPO: tiro di Dybala basso di poco a lato (meno a lato di quello di Diaz, per dire): tiro di Zalewski molto molto pericoloso, entrata in area di Dybala che poi inciampa su se stesso.
Sono TRE occasioni. Poi ci si può mettere qualche trama non andata a buon fine, che fa IL PAIO con le scappate di Leao/Theo nel primo tempo che poi non hanno portato granchè, bella fiammata magari, ma poi STOPPATI.
NEL SECONDO TEMPO, occasioni nostre: prima dei gol, una bella palla per Abraham, un cross basso di Abraham per Zaniolo al centro, anticipato all'ultimo. E poi i due gol.

Sono 6 o 7 volte che ti rendi pericoloso, mezzo pericoloso, NON MENO PERICOLOSO DEL MILAN che ci avrebbe dominato e girato intorno.

---

giove(R), 11/01/2023 14:43:

---

si ma il Milan.... che ha fatto?

Che poi... il mio"sfogo" di un'oretta fa, e qui mi richiamo a quell'accenno di polemica che mi facevi che parev che io DajeAle, Anrea Pelagtti, Asso di Roma... I MIEI MENTORI (!!)...

Ma li dovresti sentire! Altro che. Dovresti sentire sto Dajeale, faccia da portantino del San Giovanni... "eh ma sto gioco! Eh ma ci siamo solo difesi! Eh ma abbiamo aspettato l'86°!!!!"..

I miei mentori.... dovresti sentirlo sto macellaro al tempo stesso purista del gioco.

Questo è l'ambiente intorno alla Roma eh?
E CI FOSSE UNO, DICO UNO, che non aprli di GIUOCO e che si concentri sulla CENTRALITA' dei gioctori I SETTE OTTAVI DEI QUALI FINORA HANNO FATTTO SCHIFO AL CAZZO, SI SONO PRESENTATI AL VIA SYTAGIONALE A GRATTARSI IL CAZZO.

Però è colpa del "giuoco".

Gurda... m'hai fatto na polemica su Dajeale TE A ME... (quando io ho più volte specificto, che SE LI SENTO, lo faccio solo per ampliare le voci sul MERCATO. M-E-R-C-A-T-O.

Non sul calcio giocato, sul quale non sanno un cazzo.
Ecco, ti consiglio di iscriverti al canale di Dajeale e vedrai che sei più affine tu, che tanto m'hai voluto scassà er cazzo, che io.

C'è ieri Pelagatti (uno che dice: no perchè io sò giornalista, e poi parla dicendo "guasi" con la g erob del genere, non sa parlare, e FOSSE PURE IL MINIMO TUTTO CIO'... ieri di Abraham (al PRIMO segnale di risveglio, DOPO QUATTRO MESI), ti fa: "il problema di Abraham era UNO SOLO! Non il suo rendimento, ma il fatto che non arrivano cross in area!". Una critica al GIUOCO quindi.

E quindi il problema di uno che non è riuscito, in 4 mesi, ad azzeccare MANCO U APPOGGIO, non è un problema LUI, ma il Giuoco!
Che non arrivano cross!

E infatti lo scorso anno 27 gol li ha fatti TUUTI SU CROSS! PERCHE' LA ROMA CROSSAVA NA CIFRA!

Eeeeeeeeeeh!

Guarda te ripeto, io questi ogni tanto me li spizzo QUANDO C'E' IL MERCATO.
Pechè la loro... "specialità" è che sò amici der PARRUCCHIERE dove va tizio, DER FRUTTAROLO DELLA MOGLIE DE CAIO, DER FORNARO che je mette da parte le rosette alla ZIA de Sempronio.

E di riffe o raffe, tra un confidente fruttarlo, un aprrucchiere daaaa moje, ecc. QUALCHE VOLTA (è capitato) hanno detto cose PIU' AZZECCATE di questo o quel giornalista.

Io con loro finisco lì.

Tu dovresti invece seguirli perchè così senti i tuoi stessi discorsi, c'è affinità.

---

er.principe77, 11/01/2023 17:59:

---

Secondo me si, direbbero che se giocasse bene sarebbe prima

---

Sound72, 11/01/2023 15:12:

---

beh ma li hai citati te sul presunto cazziatone di Mourinho ai senatori..eh ma te sto a dì... su certe cose a volte possono avere la dritta come altri giornalisti rinomati... detto poi che mentre sul mercato poi certe cose le puoi eventualmente riscontrare, mentre su certi discorsi vale tutto e nessuno saprà/vorrà confermare... io ho aggiunto alle fonti Ilario Ilario.
Io me rifiuterei di dare seguito a una cosa buttata là da sta gente. ma io mica ho dato seguito.... ho solo riportato che delle altre voci parlava di questo .... CIOE' ... io qui non sto a dì "seguite sti tre quattro che CE PIJANO NA CIFRA, E SEMPRE, E SU TUTTO!".... sto a dì, accennando peraltro, un'altra cosa, ma mi pare che qua sei scattato da quando, in buona fede, così per raccontare na cosa in più, ho nominato qualcuno de quelli. Dalla prima volta m'hai fatto certe battute che, ti devo dire, ancora oggi mica ho capito.

Poi pure questi possono essere portatori di verità nascoste. Non lo escludo.

Sul discorso ambiente, il gioco..lo dice tutta Italia che le partite della Roma quest'anno sono brutte, sporche, fatte di episodi, sofferte, mai fluide.
Pensa, lo dico pure io. POI bisogna vedere quali spiegazioni si adducono.
Poi lo dicono i numeri che segnamo soprattutto su palle ferme o da fermo. E che hai attacco da centroclassifica. appunto I mugugni sono partiti a settembre, e gennaio bene o male stiamo ancora parlando delle stesse cose. Evidentemente qualcosina che non va c'è.
certo che c'è, solo che IL PROBLEMA non è "il giuoco".
A me non frega un cazzo del bel gioco. Ho sempre preferito Ranieri e Capello a Zeman. Anche se si può vincere in tanti modi.

Mo però lo stiamo trasformando in un problema di piazza schizzinosa. Embè alla buonora..è la stessa piazza che voleva er Nino Torres pe vince aaa cempions perchè Rosella ce faceva falli, che diceva che Totti era vecchio e se doveva fa da parte perchè dovevamo arrivà quarti..o prima ancora cantava Dino vattene e poi inneggiava a Ciarrapico.
Che ci si lamenti perchè la Roma fa un gioco brutto me pare il minimo. Ci avessimo na squadra de scarpari sarebbe stupido, in quel caso te dovresti lamentà prima del mercato.
Ma qua si fa l'opposto..si esalta il mercato (e se avanzi qualche perplessità sei uno a cui nn te sta bene un cazzo..peggio potresti essere un laziale), poi vedi le partite ufficiali e se critichi sei schizzinoso.

chi lo ha esaltato? qui dentro nessuno, forse parli delle radio.
tutti abbiamo gioito però, per il fatto che pure in un mercato senza soldi, senza cash, eravamo riusciti a prendere due gran giocatori.. quello, si, ma quello... poi le magagne le sapevamo, che SAREBBE stato meglio intervenire tempestivamente, e prendere Frattesi subito, prendere Camara prima... MA SE IL PROBLEMA E' CHE I FRIEDKIN NON METTONO CASH SUL MERCATO (per sanare il bilancio si, e tanto di cappello, ecc. ecc. ma per il mercato: no), come facevi a fare le cose che PURE TUTTI vedevamo come da farsi?
BILANCIO SI ER MERCATO NO! OH OH OH! OH OH OH! BILANCIO SI ER MERCATO NO! OH OH OH! OH OH OH! C'hai presente er motivetto post Feyenoord? L'hai capito O NO?
Tu stavi a criticà l'effetto, come tutti, io mi sembra che sto discorso (seguito da: NISUNO) l'ho fatto più e più volte.....

La piazza è ambiziosa perchè ce sta Mourinho e quindi magari può essere UN MINIMO piu' esigente. E'la stessa piazza che nn voleva Difra e Fonseca perchè li riteneva inadeguati.

No no no guarda ti invito a una controlettura..
La piazza ambiziosa .... dove tu vedi Ambizione, io vedo Orgojone....
La piazza ambiziosa.... POI ... ha sfasciato Di fra, Garcia, Fonseca, ecc.. .... prima se li è ciucciati uno più sconosciuto dell'altro, e se li è fatti spacciare per profeti, che QUA a Roma, bastano due partite e diventa 'n Profeta pure er cane der vicino mio. Aaaa bbbbiazza ambiziosa se li era ciucciati tutti tutti fino in gola... POI.... s'è messa criticare...

E ha (in parte anche io) sbagliato due volte. Il problema è SEMPRE stato LA SOCIETA'.
Pure Guardiola se ogni anno gli vendi il migliore e gli prendi uno peggio, nel giro di tre anni arriva quinto sesto.
Era ORGOJONE farsi spacciare sti sconosciuti come i Profeti. Era sbagliato non stare con i fucili puntati: "oh.. almeno NON GLI SMONTATE la squadra!". E' stato sbagliato poi (e qui mi ci metto pure io, NONOSTANTE SONO TRE ANNI O QUATTRO che faccio il discorso del "avanti nantro, facce ride, facce aaa giravòrta, vieni avanti cretino, vai avanti te che a me me vis da ride", ma sta lezione, che parlavo parlavo, poi ho fatto l'errore di tutti, preso dalla stanchezza, dalla... ambizione CIECA, spero di averla imparata) mettere al muro sti carneadi che PURE qualcosa, SE GLI FAI LA SQUADRA, avevano combinato e che POI, smontata la squadra, persa la novità, l'ascendente, masticate le sconfitte... la piazza ambiziosa che vedi tu, è na piazza ORGOJONA che vedo io, è ambiziosa A CAZZO DE CANE e spesso diventa la PEGGIORE NEMICA DE SE STESSA.

La piazza ambiziosa che MURIGNO MURIGNO poi MANCO CO' MURIGNO ha capito che è la società che ti da la linea.
Pure lui sta a diventare no stronzo e SE SI E' SALVATO è SOLO perchè abbiamo vinto la Conference e quella RESTA, perchè poco poco, e poteva capitare AVOGLIA, la Roma si fosse persa pure quella, MURIGNO OGGI sarebbe IMPALATO.
La pazienza che tanti hanno oggi, SANTA Conference. Che sennò era "nantro portoghese come Fonseca".
Sto un pò esagerando, ma la coppa ha fatto molto eh? Senza sto scudo, sto trofeo, che ne sarebbe oggi? SOLO critiche. Forconi.
MURIGNO MURIGNO e poi manco cò UNO COSI' si riesce a vedere IL PROBLEMA.
La piazza ambiziosa che MURIGNO MURIGNO sò boni tutti, ma ... POI... invece de capì I PROBLEMI sta a pensà al "giuoco".
Qui c'è gente RISPETTABILE TIPO TE O JANDI, senza ironia, che "ma che è? Palla a Dybaa e s'abbracciamo?" (che è ESATTAMENTE la spia OPPOSTA a ciò che si sta credendo di vedere) o "i giocatori NON SANNO COSA FARE in campo", che invece è proprio la negazione di ogni discussione, dialogo, senso intimo, ancestrale dell'"uomo come animale sociale"....
AVOJA te quanto stamo a capì. E avoja te quanto è "responsabile" stai piazza (dato che l'ambizione SE NON E' A CAZZO DE CANE, se è convogliata COME VA convogliata, è necessariamente accompagnata da un 'senso responsabile' di cosa si sostiene, fin dove ci si spinge per sostenere le proprie idee. E in certi casi parlare di 'idee' è pura concessione.


Poi c'è un altro discorso che per quanto mi riguarda non ho mai sottovalutato e riguarda la capacità di Mourinho di ottimizzare alcune qualità come appunto la tigna e la voglia di aggrapparsi a tutto in partita. E infatti siamo sempre li.
Quello che non mi torna proprio però è attaccarsi alla mancanza di tigna se i risultati non arrivano quando per me è proprio il contrario ovvero che solo con la tigna e la lotta senza quartiere su ogni pallone nn ce la puoi fare.

ma pure qua.. invece tu rovesciala... pesa A CHE BUCIO DE CULO STA A FA' AD ANIMARE STI...GOLEM, cazzo.


Ma poi secondo te con la Roma seconda la gente se lamenterebbe del gioco?

er Principe la butta là ma non ci va lontano di chilometri....
Guarda ti dico solo che ci sono noti personaggi che non perdono un'occasione di dire "si mappperò non lo amo".

---

Sound72, 11/01/2023 19:10:

---

Eh si..dammi 10 punti

---

giove(R), 11/01/2023 23:22:

---

e non chiedermi niente

EDIT - Torino in vantaggio in 10 a Milano con il Milan...
VOLETE CHE domani non si faranno riferimenti su riferimenti, paragoni e paralleli e confronti su "eeeeeh ma n'haaaai visto sto Milan sta a pezzi ahò se batteva facile se li attaccavi, è bastato er Torino aaaaaaho, Juricce a Murigno je da scola".

Domani se faranno le MEZZORE a FARE I NEMICI DI NOI STESSI.
Orgoj..ah no... ambiziosi.

EDIT - mi scuso ma me ne è venuta in mente un'altra sulla piazza esigente.
La piazza esigente che ha contribuito a far cacciare Petrachi PERCHE' HA DETTO "BALLERINE"!!!!!

Che PIAZZONA. Era ignoranteee Petrachi, era BRUTO.
TU QUOQUE!

---