Michael e' ai livelli dei Beatles o Elvis Presley?

Ultimo Aggiornamento: 27/09/2012 23:05
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
06/11/2007 20:45
 
Quota
Post: 13.178
Registrato il: 06/01/2002
Sesso: Femminile
Off The Wall Fan
Historical user
OFFLINE
[SM=g27831] Visto che non l'ha ancora scritto nessuno e non ne posso più di leggere da oggi questo titolo STORPIATO e costatando che nessuno dei moderatori si è degnato di correggere l'errore sicuramente di battitura [SM=g27829] , ci sarebbe una H di troppo nel titolo o hanno cambiato la grammatica e non mi hanno avvertita? [SM=g27818]
06/11/2007 21:14
 
Quota
Post: 1.943
Registrato il: 08/08/2003
Città: ISPICA
Età: 41
Sesso: Maschile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
dangerousbadgirl, 06/11/2007 20.45:

[SM=g27831] Visto che non l'ha ancora scritto nessuno e non ne posso più di leggere da oggi questo titolo STORPIATO e costatando che nessuno dei moderatori si è degnato di correggere l'errore sicuramente di battitura [SM=g27829] , ci sarebbe una H di troppo nel titolo o hanno cambiato la grammatica e non mi hanno avvertita? [SM=g27818]





Hai livelli di chi?



[SM=x47960]
07/11/2007 10:52
 
Quota
Post: 14.765
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Decisamente SI'!
Forse, a livelli di composizione di canzoni, l'influsso e l'innovazione dei BEATLES rimane superiore non solo a Mike, ma alla stragrande maggioranza degli artisti 'pop'. La struttura stessa della canzone - ho letto e sentito più volte da vari addetti ai lavori - è stata rivoluzionata da Lennon e Mc Cartney, e tutti si basano ancora sulle loro innovazioni.
E' certo però che, come i BEATLES - e forse più di loro - Mike abbia cambiato il corso dello showbusiness, aprendo le porte a tanti performer neri che fino alla THRILLER ERA sono stati confinati in una sorta di 'ghetto musicale', in un palinsesto televisivo e radiofonico dominato dal rock e dal pop dei bianchi.
Per non parlare della reinvenzione del videoclip e dell'utilizzo della danza all'interno di una performance, concetti su cui tutt'ora si basano il 90% degli artisti pop e rn'b, su scala globale.
La sua influenza sulle generazioni successive è senza dubbio paragonabile a quella dei BEATLES e di ELVIS, così come il suo successo commerciale, pur rapportato ai tempi, decisamente diversi tra loro.

Con ELVIS il paragone è quasi d'obbligo, anche se paradossalmente i due artisti hanno veramente poco in comune. Però Mike è l'unico artista solista che, per influenza e successo commerciale, può reggere il confronto. Anche se lo considero superiore in tutto ad ELVIS, alla fin fine un mediocre musicista (dotato però, come Mike, di una voce incredibile che ha segnato un vero e proprio standard per le generazioni future) che srubacchiava ai neri e riproponeva il tutto al pubblico bianco, in un periodo storico in cui i neri erano decisamente esclusi praticamente da tutto.

P.S.
Ho letto in questo threadche BEATLES e ELVIS sarebbero le 'icone' di Mike. I Beatles sì, da sempre Mike afferma che li ha ammirati sin dall'infanzia. Ma ELVIS non rappresenta nulla per Mike, almeno dal punto di vista artistico. Parole sue. Nell'autobiografia MOONWALK Mike stesso scrive che Elvis ha segnato il tempo come nessun altro, ma che non lo ha mai ispirato, non lo ha mai preso come modello. In effetti Mike ed Elvis, a parte la loro natura di performer solisti americani, non hanno veramente nulla in comune.
07/11/2007 13:52
 
Quota
Post: 58
Registrato il: 09/10/2007
Città: MILANO
Età: 46
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Re: Re:
FLCMJ, 06/11/2007 21.14:





Hai livelli di chi?



[SM=x47960]




si scusate c'è l'acca di troppo!!!giuro che farò più attenzione!!!grazie a tutti!(non vedo l'ora di incontrare di nuovo la mia collega....) [SM=x47981]
07/11/2007 13:53
 
Quota
OFFLINE
Max le analogie tra Elvis e Mike ci sono, ma non puramente musicali diciamo.

Ne parlammo in un topic in questa sezione se ti va vai a leggerlo un pò.

Per il resto sono d'accordo con te.
07/11/2007 14:29
 
Quota
Post: 10
Registrato il: 24/11/2006
Sesso: Maschile
This Is It Fan
OFFLINE
Re: Re:
verdelli.francesco@libero, 06/11/2007 16.58:


puoi pur sempre dire che i beatles ed elvis sono state le icone di michael, ma solo un punto di riferimento perchè lui ha sempre fatto la cosa giusta ovvero prendeva i punti migliori dei cantanti migliori dei uoi tempi e migliorava il tutto sino alla perfezione. però ha avuto anche la sua originalità tanto vero che come tutti ben sanno è stato il primo per esempio a fare un ideo clip come minifilm ovvero thriller e per i concerti quando tutti salivano sul palco e cantavano e basta michael fu il primo ad avere una sua scenografia innani tutto ballando e poi parlando col pubblico. possiamo menzionare altri particolari come le vendite i beatles hanno venduto 1 miliardo di dischi ma con 40 album, elvis 900 milioni ma con 50 album mentre michael 800 milioni quindi molto meno si è vero ma ricordiamoci che ha fatto solo 14 o 15 album quindi in proporzione prendendo ogni singolo album ha venduto più di loro e non dimentichiamo l'era con i fratelli dove ha dato via 200 milioni di dischi cosi da raggiungere i beatles e superare elvis. inoltre ricordiamo i suoi tour tutti fantasmagorici con luci ed effetti speciali (se non vado errato history è stato il tour musicale più costoso a livello organizzativo), i video tutti bellissimi. insomma a difesa di michael ci sono tante cose questo ed altro. ma ricordati di dire: i cantanti da te (riferendoti alla tua collega) sono stati bravissimi ma rimangono nella storia per le loro canzoni e la loro fama e basta perchè hanno lasciato la musica come l'hanno trovata, mentre michael ha dato inizio ad un qualcosa di nuovo, inoltre i cantanti e gruppi dell'era di michael bene o male erno più creativi di quelli di oggi perchè quelli di oggi ricalcano troppo evidentemente quelli di una volta in particolar modo michael. se non ci crede dille che sono loro stessi a dirlo e che nonn sei tu ha inventarlo. se poi rimane della sua idea puoi giocare un 'ultima carta dicendole: forse michael senza cantanti come elvis e i beatles non sarebbe stato nulla, ma anche quelli di oggi senza michael non sarebbero nulla. io di solito riesco a difenderlo mettendo a tacere le persone dicendo tutto questo.





quelle cifre per Elvis Beatles e Michael sono solo delle gorsse panzane perpretata dalla stampa e dai rispettivi entourages a scopo propagandistico.


It's all about public relations...


07/11/2007 15:56
 
Quota
Post: 2
Registrato il: 04/11/2007
Città: MILANO
Età: 46
Sesso: Femminile
This Is It Fan
OFFLINE
Re: Re:
Dona77, 06/11/2007 15.57:



Ti quoto in pieno solo che temo che a Michael queste cose non vengano ricnosciute dal pubblico (ad esclusione di noi fan. Me ne sono resa conto dando un occhiata su internet e in un sito di fan di elvis Michael veniva considerato solo l'autore di qualche bella canzone (citavano billie jean e beat it), una star che aveva fatto ilsuo tempo e si era avvito verso il declino.....CHE TRISTEZZA!!!!



Certo, come se la carriera e la vita di Elvis non fossero mai state toccate dal DECLINO. Ora dirò una cattiveria, ma se Elvis non fosse morto com'è morto chissà..... non è che nei suoi ultimi anni di vita fosse al massimo dello splendore. Probabilmente sarebbe stato massacrato dalla stampa esattamente come lo è stato MJ (accuse e guai giudiziari a parte), solo che è mancato, e allora di botto ci si dimentica di tutto.... rendendolo un mito intoccabile.



07/11/2007 16:14
 
Quota
Post: 226
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Helen77, 07/11/2007 15.56:



Certo, come se la carriera e la vita di Elvis non fossero mai state toccate dal DECLINO. Ora dirò una cattiveria, ma se Elvis non fosse morto com'è morto chissà..... non è che nei suoi ultimi anni di vita fosse al massimo dello splendore. Probabilmente sarebbe stato massacrato dalla stampa esattamente come lo è stato MJ (accuse e guai giudiziari a parte), solo che è mancato, e allora di botto ci si dimentica di tutto.... rendendolo un mito intoccabile.








veramente Elvis è stato massacrato dalla stampa, e negli ultimi periodi era in condizioni veramente pietose, altro che MJ al MSG
07/11/2007 17:39
 
Quota
Post: 3
Registrato il: 04/11/2007
Città: MILANO
Età: 46
Sesso: Femminile
This Is It Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
Keep the faith, 07/11/2007 16.14:





veramente Elvis è stato massacrato dalla stampa, e negli ultimi periodi era in condizioni veramente pietose, altro che MJ al MSG




Hai ragione, mi correggo. [SM=g27823] Il mio era solo un commento a qualcosa scritto su MJ dai fans di Elvis. Cmq quello che intendevo dire è che MJ viene continuamente massacrato dalla stampa e troppo spesso ricordato solo per i gossip e per le accuse (evitando così di parlare della sua arte che passa quasi sempre in secondo piano), mentre per Elvis, vuoi perchè sono passati tanti anni, vuoi perchè è morto così prematuramente, non è più così.
Ma non sto dicendo che sia sbagliato, anzi. È giusto che venga ricordato per il suo contributo alla musica mondiale, e non per gli scandali. Dico solo che anche il KING Elvis ha subito un declino artistico e personale, che però la sua morte ha, in un certo senso, quasi cancellato, consegnandolo al mito.
07/11/2007 19:05
 
Quota
Post: 227
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re:
Helen77, 07/11/2007 17.39:




Hai ragione, mi correggo. [SM=g27823] Il mio era solo un commento a qualcosa scritto su MJ dai fans di Elvis. Cmq quello che intendevo dire è che MJ viene continuamente massacrato dalla stampa e troppo spesso ricordato solo per i gossip e per le accuse (evitando così di parlare della sua arte che passa quasi sempre in secondo piano), mentre per Elvis, vuoi perchè sono passati tanti anni, vuoi perchè è morto così prematuramente, non è più così.
Ma non sto dicendo che sia sbagliato, anzi. È giusto che venga ricordato per il suo contributo alla musica mondiale, e non per gli scandali. Dico solo che anche il KING Elvis ha subito un declino artistico e personale, che però la sua morte ha, in un certo senso, quasi cancellato, consegnandolo al mito.




tu hai perfettamente ragione sul fatto che la morte abbia reso Elvis quello che è, se Michael fosse morto nel 1989 sarebbe ricordato oggi come il più grande innovatore degli ultimi 30 anni, e come artista di livello assoluto, ma purtroppo queste sono le leggi dello Showbiz
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:57. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com