21/09/2008 15:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 370 | Registrato il: 28/11/2007
| Città: GENOVA | Età: 36 | |
|
Ho sentito che c'è in progetto la realizzazione di quest'autostrada!
Mi sono incuriosito e ho visto che qua non c'era nessun topic che ne parlava. Qualcuno di voi mi sa dare qualche informazione.
Io ho trovato la notizia QUI |
|
21/09/2008 21:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 209 | Registrato il: 23/07/2007
| Città: GENOVA | Età: 63 | |
|
Non sono al corrente sul progetto di prolungamento fino ad Albenga, ma in origine - e se ne parla da anni - la "bretella" doveva andare da Predosa a Carcare, ed unire, quindi, la A26 con la A6 per evitare di appesantire ulteriormente il nodo di Genova e poter disporre di un collegamento veloce con Acqui Terme. Purtroppo, come al solito, i soliti verdastri hanno cominciato a rompere i cog.... con le solite fisime sull'impatto amhientale su un territorio di gran pregio (?) - premetto che io vado in campagna da quelle parti da 48 anni e, a parte i miei legami affettivi, non riesco a trovare nulla di particolarmente pregiato - .
www.ttanetwork.com/download_tta/Carcare_Predosa_A4.pdf
digilander.libero.it/ignaoo/uominiliberi/predosa-albenga.pdf
Ovviamente io favorevolissimo aquesta opera che, perlomeno, permetterà di smistare il traffico su più itinerari e, si spera, non sarà più imbottigliato a Genova.
|
21/09/2008 23:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 370 | Registrato il: 28/11/2007
| Città: GENOVA | Età: 36 | |
|
Grazie dei due file...molto molto interessanti! |
22/09/2008 01:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 566 | Registrato il: 02/01/2008
| Città: GENOVA | Età: 61 | |
|
Effettivamente sarebbe un gran bel alleggerimento del traffico autostradale che gravita su Genova e su Savona! |
22/09/2008 09:27 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 692 | Registrato il: 12/01/2008
| Città: GENOVA | Età: 37 | |
|
chissà se per fare le stime dei volumi del traffico hanno considerato anche la gronda di ponente e viceversa, ovvero se per le stime della gronda hanno considerato anche questa autostrada (la cui realizzazione secondo me è più probabile della gronda) perché quest'opera toglie senz'altro traffico al nodo di GE |
22/09/2008 11:29 |
|
|
pregherei il signor Marassi di moderarsi nel linguaggio, in quanto questo forum, al contrario del soggetto suddetto, ha rispetto anche per opinioni differenti. Grazie |
22/09/2008 22:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 209 | Registrato il: 23/07/2007
| Città: GENOVA | Età: 63 | |
|
lordtiranus, 22/09/2008 11.29:
pregherei il signor Marassi di moderarsi nel linguaggio, in quanto questo forum, al contrario del soggetto suddetto, ha rispetto anche per opinioni differenti. Grazie
ne sei proprio sicuro?
........."Troppe auto, un trasporto pubblico da terzo mondo (condizione necessaria affinchè il primo assunto si consolidi e il mercato dell'auto resti florido)e una cultura del cazzo per cui le nuove generazioni vengono sistematicamente educate all'auto privata (prima come passeggeri, poi come guidatori, con un delicato interludio a base di motorini smarmittati).
Più parcheggi e più strade significa semplicamente più incentivi al traffico (a meno che non si tratti di posti residenziali in periferia)e pensare di costruire box per togliere macchine dalle strade è una bufala insensata ed offensiva priva di fondamento ed elaborata a beneficio dei soliti palazzinari di m***a."...
Chi lo scrive, non ha l'auto e, ovviamente, NON rispetta le opinioni altrui.
Che facciamo cazziamo anche lui?
|
24/09/2008 10:34 |
|
|
Lei cominci a pensare al suo di intervento, anche perchè di "soffiate" non ne abbiamo bisogno
|
24/09/2008 10:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.819 | Registrato il: 11/04/2005
| Città: GENOVA | Età: 53 | Amministratore | Capotreno | |
|
Ragazzi state buoni. Come giustamente dice Lordtiranus, le regole valgono per tutti.
Chi ritiene che uno dei forumisti abbia manifestato poco rispetto per le altrui opinioni in un determinato suo intervento, può tranquillamente segnalare la cosa tramite messaggio privato a uno dei moderatori, il quale interverrà risolutamente se ne ravviserà la necessità.
----
Adesso torniamo a discutere di questa (purtroppo sino ad oggi immaginaria) autostrada |
25/09/2008 21:49 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 733 | Registrato il: 29/11/2007
| Città: GENOVA | Età: 31 | |
|
io quello che voglio dire è che comunque non credo tanto che questa autostrada possa vedere convogliare parte del traffico che oggi attraversa la A10 litoranea, quantomeno non nelle misure preventivate, perchè comunque, che si voglia o no, con qualsiasi soluzione prevista (da spigno, da piana crixia, da visone o da strevi), i km da Savona a Predosa restano nettamente inferiori passando per voltri.
E poi non dimentichiamo che l'autostrada costiera, oltre ad avere un indubbio fascino per i traffici del turista rispetto a quella a monte, ha anche 3 corsie e non 2 come quella che si presume di realizzare.
Queste 3 condizioni credo siano, sempre secondo me, abbastanza determinanti per dare un giudizio semi-negativo su quest'infrastruttura.
Se poi si ragiona sul fatto che ogni nuova opera sia necessaria su questo non discuto e condivido appieno.
Ma mi stupisco che venga venduto fumo negli occhi alla gente che legge i giornali o sente le televisioni.
Voi come la vedete? |
30/04/2009 00:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 566 | Registrato il: 02/01/2008
| Città: GENOVA | Età: 61 | |
|
Se ne è più saputo qualcosa di questo interessante e utile progetto?
In parole povere ci sono delle novità? |
30/07/2009 10:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.819 | Registrato il: 11/04/2005
| Città: GENOVA | Età: 53 | Amministratore | Capotreno | |
|
INFRASTRUTTURE: REGIONE LIGURIA, OK NUOVE AUTOSTRADE E FERROVIE
(AGI) - Genova, 29 lug. - Con 31 voti a favore, 2 voti contrari (Verdi) e nessun astenuto (era presente in aula, ma non ha partecipato al voto Vincenzo Marco Nesci, Rifondazione Comunista) e' stato approvato dal Consiglio regionale della Liguria il disegno di legge 'Promozione della realizzazione delle autostrade di interesse regionale, delle infrastrutture ferroviarie regionali e della fattibilita' di tratte viarie strategiche sul territorio regionale'. Con 30 voti favorevoli e tre voti contrari (Verdi e Rifondazione) e' stato approvato anche un ordine del giorno (primi firmatari Angelo Barbero, Per la Liguria nel Popolo della Liberta', e Michele Boffa, Partito Democratico) che impegna la Giunta "a identificare come scelta prioritaria per la Regione Liguria il finanziamento degli studi di fattibilita' del succitato tratto autostradale Albenga-Predosa". |
06/11/2009 09:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.147 | Registrato il: 12/07/2006
| Capotreno | |
|
|
15/01/2010 10:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.147 | Registrato il: 12/07/2006
| Capotreno | |
|
|
19/01/2010 12:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.147 | Registrato il: 12/07/2006
| Capotreno | |
|
|
14/09/2010 14:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.147 | Registrato il: 12/07/2006
| Capotreno | |
|
|
14/09/2010 14:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.819 | Registrato il: 11/04/2005
| Città: GENOVA | Età: 53 | Amministratore | Capotreno | |
|
Ecco un paio di immagini relative a questo interessante progetto:
[Modificato da euge1893 14/09/2010 14:34] |
15/09/2010 09:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.170 | Registrato il: 26/10/2006
| Città: GENOVA | Età: 65 | Capotreno | |
|
Progetto assurdo, devastante e soprattutto inutile: e ben fanno pensare i commenti, tutti sfavorevoli, alla notizia del Secolo on line, in merito ad una probabile sollevazione delle popolazioni e delle amministrazioni locali contro il progetto.
Come si nota in qualcuno dei commenti, degli interventi ben progettati di potenziamento dell'attuale rete viaria con l'eventuale ausilio di piccoli tratti di superstrada potrebbero benissimo rispondere alle esigenze di trasporto senza ricorrere a quest'opera faraonica e assolutamente fuori scala.
Già il tratto Carcare - Predosa mi sembra assurdo (quale può essere la domanda locale di mobilità a parte Acqui?) ma soprattutto è la Albenga - Carcare ad assere demenziale, tenuto conto dei pregi ambientali della conca di Bardineto e Calizzano e dell'alta valle della Bormida di Millesimo, e della presenza dell'area protetta del bric Tana.
Tutto ciò mentre il trasporto ferroviario regionale (pensate solo alla Ceva - Ormea) agonizza nel disinteresse generale.
Qui non siamo neppure davanti ad un'infrastruttura teoricamente contestabile ma non priva di una sua giustificabilità funzionale come la Gronda: siamo di fronte ad uno dei tanti sbreghi tracciati sulla carta geografica come nei "mitici" anni sessanta, nell'illusione che una colata di cemento nell'entroterra possa miracolosamente rivitalizzare un turismo balneare che in riviera ha già subito i contraccolpi di una cementificazione selvaggia e della pirateria commerciale degli albergatori, degli agenti immobiliari e dei gestori di stabilimenti, nonchè della compiacenza di amministratori miopi ed affaristi.
Da bocciare senza riserve.
[Modificato da Trammax 16/09/2010 08:35] |
15/09/2010 10:12 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 692 | Registrato il: 12/01/2008
| Città: GENOVA | Età: 37 | |
|
Grazie Max che sei riuscito ad esprimere al meglio i miei pensieri quando ieri ho letto l'articolo! |
15/09/2010 15:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.379 | Registrato il: 09/01/2008
| Capotreno | |
|
Secondo me invece è un opera utilissima!
Io conosco uno di Predosa che ha uno zio ad Albenga, pensate che risparmio di tempo quando lo va a trovare!
|
|
|