e di questo siamo contenti.
anche se poi il problema non è solo che uno forte scrive "solamente" su un forum con 8 utenti. (questa è la beffa)
il problema sono le decine di scalzacani che non sanno niente di niente che parlano da una radio (o scrivono da un giornale) a decine di miglaiia di persone. (e questo è il danno)
così escono fuori cose, tesi e correnti, che se non ti sei fatto gli anticorpi prima, mettendo da parte una buona competenza della materia, beh... scorriamone alcune degli ultimi mesi, settimane e giorni.
ve la ricordate la presunta "rivoluzione tattica" di Spalletti, pluricelebrata dai nostri opinion leaders, come "la svolta che ci voleva" per uscire dalla crisi (avevamo battuto l'atalanta e, con molto culo, il bordeaux)? come non ve la ricordate! è il famoso, presunto, dal 4-2-3-1 al 4-1-4-1!!
come dimenticare! cioè, praticamente giocavamo uguale a sempre, solo che De Rossi stava un pò più attento a restare tra i due centrali (tra l'altro, vedi te se c'è cosa più logica, visto che ci mancavano sia Juan che Mexes...).
solo che per i nostri fini dicitori (e giù pagine e mezzore di trasmissioni), una semplice, piccola, precauzione era diventata una rivoluzione tattica. Ma allora sto 4-1-4-1 l'abbiamos empre fatto... ogni volta appunto, che De Rossi restava più dietro rispetto a pizarro, cioè sempre (in pratica qualche genio potrebbe un giorno sostenere che la Roma o qualsiasi altra squadra gioca con l'1-1-1-1-1-1-1-1-1-1, eccerto! basta che non siano perfettamente allineati, infilzati da una sbarra orizzontale, come i giocatori del calcio balilla!
oggi del 4-1-4-1 non se ne parla più, tra laltro non avevamo risolto nulla ("eccerto!", era tutto uguale!) dato che continuavamo a perdere e deludere...
ma quanto se ne parlava, eppure sembra un secolo fa, di questo famigerato 4-1-4-1...tanto per dire che non sanno di cosa parlare come riempire di altro nulla pagine e mezzore di trasmissioni, per giutificare i soldi che piano per fare male il loro lavoro.
poi c'è la guerra contro Menez, che fa tanto bene alla Roma, perchè ora vedrete che questo appena entra e perde una palla, los tadio inizia a fare quei mormorii, che glif aranno di un bene a sto ragazzo, che levate!
ma certo oh! loro possono dire tutte le stronzate che vogliono, un ragazzino di 21 anni invece non può dire "a". tutti pronti a fargli la morale (e se Huntelaar doveva farsi "un esame di coscienza" pensa il buon (anzi cattivo cattivo cattivo!!!) Menez...
e via! ecco pronto un altro nemeico, un altro "male" della Roma, altro che Giraudo, Moggi, ma de che! ecco qua Monnez, bollato (nonostante si veda ad occhio nudo che questo ha passo, gamba e tecnica) come pippone.
ora immaginate se Zarate non avesse avuto la fortuna di trovare rocchi infortunato e avesse giocato solo spezzoni... cose così sono successe centinaia di volte nel calcio. eppure la gente lo guarda da anni e continua a non capirci una mazza, a non ricordare nulla, e finisce per rincoglionirsi con gli opinion leaders de sti stivali.
e meno male che la stagione non è ancora finita, ne sentiremo ancora valanghe di qeuste pecionate.
sennò come ti spieghi i giudizi che ne hanno dato su Hunelaar e sopratutto cosa vuoi farci quando se uno come Huntelaar, lo hanno visto si e no 3 volte. con i paraocchi, la miopia, la scarsa documentazione internazionale, con il rimanere chiusi, anzi segregati nel loro orticello, che li cotnraddistingue.
e poi... spruzza tutto con un tocco di coattagine romana e la voglia di assurgere a personaggi da "fatece largo che passamo noi" ed ecco là che pure unoc he segna come n'addannato diventa "un talento" o una "scommessa".
nel frattempo... buon 4-1-4-1 a tutti.