14/07/2009 00:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.738 | Registrato il: 25/05/2007
| Città: GENOVA | Età: 35 | Amministratore | Capotreno | |
|
Ne trovi ovunque in gran quantità! Sono filobus per essere precisi
www.majhost.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=129184 |
|
14/07/2009 00:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 540 | Registrato il: 12/07/2009
| Città: GENOVA | Età: 28 | |
|
Evvero hai ragione non ci avevo pensato io credevo che fossero autobus e non ho pensato hai filobus che testa |
14/07/2009 09:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.551 | Registrato il: 11/07/2006
| Città: GENOVA | Età: 53 | Capotreno | |
|
9032 e 9033 smontate in molte parti alla Guglielmetti. |
14/07/2009 09:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 29/09/2008
| Città: RAPALLO | Età: 31 | |
|
9032? Quindi un'altro Vibertoni che ci saluta o smontato e montano i pezzi della 9033. |
14/07/2009 12:17 |
|
|
Ci avevano pure messo il Simon nuovo [SM=x1405314] Scommetto che prima o poi ci finirà anche la 9031...
Riguardo a quelli in circolo...avete presente che molte vetture a forti velocità tremavano da matti? Sembra che sia stato in gran parte risolto... (tranne che 39 e 40) [Modificato da marcoamt 14/07/2009 12:23] |
14/07/2009 13:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.738 | Registrato il: 25/05/2007
| Città: GENOVA | Età: 35 | Amministratore | Capotreno | |
|
Ci avevano pure messo il Simon nuovo
|
14/07/2009 13:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 29/09/2008
| Città: RAPALLO | Età: 31 | |
|
I Filobus 21xx si trovano sulla linea 20 che parte da Sampierdarena dove c'era il vecchio parcheggio dei Taxi.
Peccato un'altro Vibertone in meno. |
14/07/2009 13:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.557 | Registrato il: 09/05/2008
| Città: GENOVA | Età: 28 | |
|
Inbusu2104134, 14/07/2009 9.10:
9032? Quindi un'altro Vibertoni che ci saluta o smontato e montano i pezzi della 9033.
|
14/07/2009 19:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.572 | Registrato il: 17/03/2008
| Città: GENOVA | Età: 32 | Capotreno | |
|
Spero che i Vibertoni presenti alla Guglielmetti li smontino per risistemarli e non per cannibalizzarli. Altrimenti, a settembre ci sarà da ridere.
Spero che almeno, se le stanno radiando, incomincino da quelle messe peggio (ma dopo l'accantonamento della 4786 che andava benissimo, mentre girano catorci come 4757 o 4763 senza retromarcia, so che è una causa persa!)
marcoamt, 14/07/2009 12.17:
Riguardo a quelli in circolo...avete presente che molte vetture a forti velocità tremavano da matti? Sembra che sia stato in gran parte risolto... (tranne che 39 e 40)
Beh, la 9040 non ha il problema delle forti velocità, dato che non supera i 40-50 km/h (ho fatto un giro Samp.-San Martino qualche giorno fa, sul 18). Comunque per il resto mi pare che vada abbastanza bene.
|
14/07/2009 20:08 |
|
|
La 9033 non penso, io non la vedevo da quasi l'estate scorsa!
La 9032 invece circolava non più tardi di 3 settimane fa! (e la sua targa esiste ancora)
A proposito Daniel, hai presente com'era la 9037 quando l'avevi presa sul servizio stadio? Ora è perfetta [Modificato da marcoamt 14/07/2009 20:13] |
15/07/2009 01:22 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.759 | Registrato il: 21/04/2007
| |
|
Lunga vita ai vibertoni!!!!!! |
15/07/2009 13:56 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.785 | Registrato il: 13/05/2006
| Città: GENOVA | Età: 44 | |
|
La radiazione di mezzi ancora, mi dite, abbastanza funzionanti NON VA BENE perchè già adesso ci sono pochi autobus 18m disponibili, e senza le 90xx la situazione non può che peggiorare. Mi domando come mai dei dirgenti professionisti non arrivino a comprenderlo!
Però secondo me è anche colpa dell'opinione pubblica che non mette abbastanza "pressione" su chi di dovere [Modificato da (ispettore) 15/07/2009 13:57] |
15/07/2009 14:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.298 | Registrato il: 01/11/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
Mettere pressione su cosa?
Su accelerare il rinnovo del parco o su continuare a tenere in vita mezzi obsoleti e non più affidabili che costano uno sproposito in manutenzioni?
Evidentemente non sono stato chiaro abbastanza, nel mio post precedente.. [Modificato da ralco 15/07/2009 14:36] |
15/07/2009 16:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 357 | Registrato il: 26/04/2008
| Città: GENOVA | Età: 32 | |
|
Magari tu sei stato chiarissimo nel tuo post, però c'è chi la pensa diversamente e preferisce mantenere in vita mezzi più obsoleti e datati piuttosto che porre l'attenzione sull'eventuale acquisto di nuovi mezzi. La stessa cosa vale per le macchine..potrebbe esserci un legame affettivo (io ad esempio non voglio dar via la mia macchina per quanto sia vecchia e datatissima ) |
15/07/2009 21:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.298 | Registrato il: 01/11/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
Atteggiamento assolutamente legittimo e comprensibile, a livello individuale di un privato.
Ma chi governa un'azienda deve muoversi con logiche da azienda, e cercare di ottimizzare i costi. A maggior ragione per un'azienda a maggioranza pubblica, dove già 2/3 dei costi li paghiamo tutti noi come contributo pubblico, più quello che ci mettiamo in biglietti ed abbonamenti.
Ho fatto questa considerazione perchè, prima di censurare il comportamento dei "dirigenti di professione" di AMT, occorrerebbe, secondo me, cercare di entrare in una logica un poco meno irrazionale.
|
16/07/2009 08:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.170 | Registrato il: 26/10/2006
| Città: GENOVA | Età: 65 | Capotreno | |
|
Beh Ralco, hai ragione ma noi poveri forumisti che potere decisionale abbiamo? |
16/07/2009 12:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 268 | Registrato il: 04/01/2009
| Città: GENOVA | Età: 38 | |
|
Scusate! qualcuno sa dirmi se la vettura 9105 è ancora in circolazione? oppure è stata radiata insieme alla 9097? mi ricordo tempo fa che la 9105 era al Gavette che gli mancavano mloti pezzi |
16/07/2009 12:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.551 | Registrato il: 11/07/2006
| Città: GENOVA | Età: 53 | Capotreno | |
|
tranquillo, gira ancora |
16/07/2009 12:29 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.499 | Registrato il: 11/07/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
ralco, 15/07/2009 21.18:
occorrerebbe, secondo me, cercare di entrare in una logica un poco meno irrazionale.
La pretesa di avere un po' di arancione è irrazionale???
|
17/07/2009 10:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.298 | Registrato il: 01/11/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
Non sarebbe irrazionale ( l'arancione aumenta la visibilità) , ma forse ai tuoi livelli comincia a diventare un poco preoccupante... [Modificato da ralco 17/07/2009 10:16] |
|
|