Infortuni

tra l'altro il "prezioso" Juan Jesus è pure diffidato.

Comunque tanto per sfatare la leggenda del " non è mai successa na roba del genere co tanti infortunati ovvero saranno 20-30-40 -50 anni"..l'anno di RONGONI, giusto due anni fa di questi tempi ce ne stavano una decina fuori.

Con una differenza. Che quell'anno a fine mercato estivo avevi 27 giocatori in rosa , di cui uno Strootman che sarebbe rientrato a novembre e Balzaretti inutilizzabile. Diciamo 25 + 1. Poi dopo poco' si fermo' Castan e lo stesso Strootman a gennaio si ruppe di nuovo. C'era qualche oggetto misterioso tipo Emanuelsson o i tre ragazzini ( Ucan, Sanabria, Paredes) quasi mai in campo con Garcia. Però i numeri iniziali erano quelli.
Nonostante l'ecatombe con Rongoni alla fine arrivarono in prima squadra una volta Somma e poi Verde a febbraio.

Qui invece a fine mercato sono partiti ( giocando nel frattempo pure il preliminare di champions e un paio di turni di campionato) con 22 giocatori totali in rosa di cui uno Mario Rui fuori fino a gennaio e un altro, Rudiger infortunato fino a fine ottobre.
Dovremmo dire 21 + 1 considerando i due portiere nel numero oltretutto.
Nel numero ci mettiamo poi Gerson che già in estate s'era capito non essere pronto o comunque considerato dall'allenatore, Vermaelen con risaputi problemi fisici e Fazio che aveva giocato pochissimo ultimi due anni. E Iturbe. E Totti 40enne.
Con 5 giocatori fuori, un caso possibilissimo quando ci sono anche squalifiche di mezzo, sei praticamente quasi senza ricambi.

Sound72, 03/11/2016 09.04:

---

Comunque tanto per sfatare la leggenda del " non è mai successa na roba del genere co tanti infortunati ovvero saranno 20-30-40 -50 anni"..l'anno di RONGONI, giusto due anni fa di questi tempi ce ne stavano una decina fuori.

Con una differenza. Che quell'anno a fine mercato estivo avevi 27 giocatori in rosa , di cui uno Strootman che sarebbe rientrato a novembre e Balzaretti inutilizzabile. Diciamo 25 + 1. Poi dopo poco' si fermo' Castan e lo stesso Strootman a gennaio si ruppe di nuovo. C'era qualche oggetto misterioso tipo Emanuelsson o i tre ragazzini ( Ucan, Sanabria, Paredes) quasi mai in campo con Garcia. Però i numeri iniziali erano quelli.
Nonostante l'ecatombe con Rongoni alla fine arrivarono in prima squadra una volta Somma e poi Verde a febbraio.

Qui invece a fine mercato sono partiti ( giocando nel frattempo pure il preliminare di champions e un paio di turni di campionato) con 22 giocatori totali in rosa di cui uno Mario Rui fuori fino a gennaio e un altro, Rudiger infortunato fino a fine ottobre.
Dovremmo dire 21 + 1 considerando i due portiere nel numero oltretutto.
Nel numero ci mettiamo poi Gerson che già in estate s'era capito non essere pronto o comunque considerato dall'allenatore, Vermaelen con risaputi problemi fisici e Fazio che aveva giocato pochissimo ultimi due anni. E Iturbe. E Totti 40enne.
Con 5 giocatori fuori, un caso possibilissimo quando ci sono anche squalifiche di mezzo, sei praticamente quasi senza ricambi.

---

tutto tutto 100%
con la differenza che magari Verde e Ricci un paio di partite le hanno fatte, appunto, e a prescindere dalla loro carriera futura almeno ci hai provato.
Io devo capire perché hai fatto partire Marchizza per Cork. Mettilo in campo stasera, no? Invece preferiscono DDR centrale di difesa, magari. Anche se una piccola speranza ancora la nutro

Resta il fatto che se non avessi fatto il coglione a Plzen e con l'Austria, a quest'ora eri qualificato.

Si questa di Marchizza è paradossale.
Lo mandano in Irlanda a gioca' 20 minuti poi subito il volo pe Vienna, pronto in caso di emergenza nell'emergenza pe stasera.
È una Roma maledetta indubbiamente.

«Senti Luciano, Marchizza ti serve? lo faccio partire?»
«No, Alberto, tranquillo...magari per sicurezza non metterlo dentro dall'inizio, poi viene a Vienna se ha voglia di prendersi un aereo, non si sa mai. Dovesse scoppiare un'epidemia di peste e non posso far giocare centrale tuo figlio, o in subordine Lobont centrale di difesa...magari...»

Vabbè Vermaelen prevedibile fracico sono d'accordo, Rui rotto da tempo OK, Nura e Seck rotti ma non da non considerare OK, ma che nello stesso breve lasso di tempo (10 gg) perdi per cause diverse tra di loro:

Florenzi
Manolas
Fazio
EP

+ BP appena convalescente, non t'ha detto benissimo. Non puoi manco fare una rosa con 20 difensori. Sei molto corto in altri reparti, dietro coi numeri ci stai.

eh ma guarda che sono gli OK che dici che fanno la differenza.


Se al posto di gente fracica come Vermaelen o ragazzini che nn hanno fatto neanche un minuto in Serie A avevi preso dei "calciatori" oggi neanche ne stavamo a parlare.

Gli infortuni muscolari a fine ottobre sono prevedibili, specie se hai deciso di puntare su gente come Fazio e Palmieri che negli ultimi due anni hanno giocato 20 partite in due.

Io la sfortuna non la considero proprio, al massimo per Florenzi , su cui pure li pero' hai fatto il ragionamento sparagnino dell'uno per tre.

Tu sapevi dai primi di giugno di avere un centrale rotto il giorno prima di cederlo e dai primi di agosto anche un terzino rotto.

Hai sostituito il centrale rotto con uno fracico + Juan Jesus e hai pensato bene di arrangiarti a sinistra sempre con Juan Jesus e Palmieri.

Quindi..oggi ci vogliamo raccontare che non ti è andata bene?

Bastava prendere gente sana o abituata a giocare ogni tre giorni.
Senza dover fare la rosa di 20 difensori.


Ah e in tutto questo neanche stiamo considerando la variabile squalifiche.

Del Vescovo pensa prima a fa l'aziendalista e poi il medico.
Co lui gli infortunati stanno sempre tutti bene

Riesce pure a smentirsi da solo oltretutto.

Non gli erano bastate le ultime parole famose su Florenzi, su Karsdorp se sta a superà: "Karsdorp è in linea con la prognosi post chirurgica. Il ginocchio è asciutto e ha risposto perfettamente all'intervento, è guarito. Stiamo lavorando sul tono e sul rinforzo muscolare perché tra qualche giorno, quando il ginocchio verrà sollecitato di nuovo in campo dovrà avere un supporto muscolare. Partirà con noi in Spagna perché, essendo nuovo, l'allenatore ci tiene che stia con i compagni e nelle situazioni che poi porteranno alle partite".

Questo era il comunicato del 3 luglio dopo intervento

Nella giornata odierna, Rick Karsdorp è stato sottoposto ad intervento di chirurgia artroscopica che ha messo in evidenza una modesta lesione del corno posteriore del menisco esterno del ginocchio destro. L’intervento chirurgico è tecnicamente riuscito. L’atleta, ufficialmente giallorosso dal 28 giugno, comincerà da subito il percorso riabilitativo stabilito con prognosi stimabile ad oggi in 4 settimane circa”.
-

Mo dal 3 luglio al 9 agosto so 5 settimane..pe prognosi riabilitativa Del Vescovo che intende? forse che dopo 4 settimane cambia palestra?

Poi che sarà portato in Spagna pe fa gruppo me mancava.
Magari inizia là a fa esercizi col pallone.

pure Pellegrini ha un fastidio muscolare.
Evidentemente stanno caricando sulla potenza, mi pare evidente, sperando che abbiano il modo di fare il fondo giocando.

Non si sono mai allenati con continuità in estate.
Se so fatti na settimana a trigoria ai primi d'agosto a 40 gradi.

Preparazione molto approssimativa.

Come sono aumentate le partite sono iniziati i problemi fisici a cascata.

macchè era tutto calcolato per avere il centrocampo fresco alla ripresa!

La mossa anti infortuni: niente rifinitura a Londra

Gli infortuni stanno decimando la Roma. Giusto allora ricorrere a tutte le accortezze possibili per evitarne altri, anche a costo di rinunciare alla rifinitura sul campo del Chelsea. Di Francesco ha deciso di far allenare la squadra a Trigoria stamane, dalle 10.30, per poi partire per Londra in un secondo momento. Una normale seduta a Stamford Bridge, infatti, sarebbe stata fatta dopo un viaggio discretamente stancante tra aereo e pullman. Troppo rischioso per i muscoli dei giallorossi di Di Francesco, che ha visto confermati i timori su Manolas (lesione di primo grado all’adduttore) ma almeno può consolarsi col recupero di El Shaarawy. Il Faraone si è allenato e volerà oggi a Londra coi compagni. Ad aspettare la squadra ci sarà il presidente James Pallotta, che assisterà al match al fianco del presidente del Coni Giovanni Malagò. «Non vediamo l’ora di giocare – ancora Baldissoni –. La sconfitta dell’Atletico nel turno precedente ci dà una possibilità di qualificazione, sarà importante lo scontro diretto ma primavediamo di fare punti col Chelsea. Col Napoli avremmo potuto non perdere, ma la Roma non ha ancora raggiunto il suo potenziale. In ogni caso, nessun rimpianto per Spalletti. Gli infortuni? Quando si cambia metodo di lavoro c’è il rischio che aumentino, anche se molti di questi sono casuali».

(gasport - D. Stoppini)

Ma è vera sta cazzata?

Me sembra una scoperta rivoluzionaria.

E a Di Francesco je menamo! SKA SKA SKA! je menamo! A Di Francesco je menamo! SKA SKA SKA!



nun ne fa una bona! Scatenateje Casapauuuuuuuuuuuuuu!

No mai io co sto trucchetto me sarei portato pure Schick..altri 10 minuti de esibizione glieli avrei fatti fa.

Tanto sarebbe arrivato riposato co sto stratagemma ahahah

Sto Di Francesco ha fatto più danni di Carlo in Francia e della grandine in vigna!
Però no dai... la tua non è proprio voglia de trità er cazzo a Di Francesco accollandogli tutto lo scibile... la tua è più voglia di qualcosa di buono.
AMBROGIOOOOO!!!

Se tu fossi un minimo obiettivo diresti che questa del viaggio posticipato come antidoto per infortuni è na CAZZATA.

E probabilmente pure na cazzata romanzata dalla Gazzetta.

Ma sei troppo preso dai nemici del Di Fra.
Allineato e coperto! Daje

io sono CCERTAMENTE più obiettivo di uno che critica l'ultimo arrivato dopo 3 giorni che ha firmato il contratto.
Sono stato obiettivo quando mi sono inchiappetat(ell)o Di Francesco per la trasferta spagnola ad agosto, e nella fattispecie la sua DISASTROSA GESTIONE DEL TURNOVER.

Dopodiché non so quali altri appunti andassero fatti.
Ah si, che uno disperato dagli infortuni, ricorre a tutto (e magari è pure na cazzata del giornalista).
E il boccolone preconcetto subito "la pecora fa beeee" appresso.
Il boccolone preconcetto che "gli stanno a fa a fronna", a GIUGNO.
Che "deve fa la difesa a 3" A GIUGNO.

J'ho pure detto che parla male l'italiano...che stavate a fa na fatica per niente e so partiti i rosori e le frecciatine da checche.

PS. Di Francesco poi è abbruzzese, stai a capì. "Il Di Fra" magari lo dicono a Milano.
Io so ignorante, voi educati, sono poco obiettivo. Ma di certo non so milanese. E lo chiamo Di Francesco a volte Di Fra.. "il" non lo uso.


PPS. Non ho sbagliato affatto ad accomunarti ala shmapista. Mi dici TU STESSO:

"E probabilmente pure na cazzata romanzata dalla Gazzetta.

Ma sei troppo preso dai nemici del Di Fra."

Quando SEI TU STESSO che hai cavalcato la cosa, RIPORTANDOLA, E CRITICANDOLA.
Come funziona? A chi te credi de prende per il culo cò le cazzate? Gli educati? le shampiste?

Mica TE LO ERI CHIESTO (TE) che era na cazzata del giornalista? (no perché io è la prima cosa che ho pensato per dire....).
Hai fatto un gioco delle tre carte che te mancava er baldacchino coi compari fòri alla stazione Guidonia-Montecelio-Sant'Angelo e poi....
SEI TE che hai cavalcato. O 'hai un emisfero del cervello che manda affanculo l'altro oppure facci pace.

Ma come funziona co ste shampiste? avete finito di rincoglionirvi con Bella, Novella 3000 e Chi? Una volta almeno dù botte ve le facevate dà
Mo le cazzate non le pijate più, le dite solo.

PPPS. io fossi in te più che chiamare me allineato e coperto, penserei a non coprirmi di ridicolo come stai facendo.

Io te lho detto che sei troppo difeso a fa barricate..

perchè il mio commento è stato " ma è vera sta cazzata? "

Forse avrei dovuto metterlo in carte da cul.
Ma forse faccio troppo affidamento sulla presunta intelligenza de chi legge.

Al che se fosse vera..ma guarda come se semo ridotti, a posticipà la partenza pe paura che con la stanchezza e l'umidità ce viene l'artrosi a giocatori.

Quanto alla difesa a 3..era una valutazione ovvia, telefonata, scontata. Che prescinde proprio da Di Francesco.
Legata sin dal primo giorno alla necessità di non allontanarsi troppo dalle caratteristiche della rosa a disposizione.
E che casomai chiama in causa la SOCIETA' che ha pensato bene de riparti'da zero per l'ennesima volta, anche tatticamente.
Senza però portarli sti giocatori da modulo offensivo.
Perchè mi devi dire quale è l'esterno che ha 15 gol in canna nella rosa o il centrocampista che verticalizza veloce.

Ma poi se cambia tattica però me pare che stamo sempre a giocà co 9-10/11 de squadra dello scorso anno..e questa non è un'altra anomalia?
O abbiamo a Trigoria dei giocatori cosi duttili che ce puoi fa qualsiasi schema?

Al che quando parlo de "innamoramento" pe Gerson..prima de parti' in quinta..ma tu lo vedi che è lento e abulico? Che reinserire questo giocatore ha scarsa logica in rapporto al tipo di calcio che dici di voler fare?

Di Francesco nelle sue possibilità è pienamente in linea..con l'obiettivo della società.
E la Roma anche per valori tecnici nelle 4 in campionato ci può entrare.
Quindi nn me pare che stia dicendo che è na merda e sta sbagiando tutto.
Se io devo ragionà da "Aziendalista" ...come state a fa te e Giampaolo ....sta facendo bene per quello che è il suo calcio, le difficoltà che ha trovato e il salto di difficoltà oggettivo da Sassuolo a Roma. E si aspetta in attesa dei chiari di luna.

Anzi di Schick, cosi scopriremo il vero 4-3-3.
Perchè poi guai a parlà de difesa a 3..però su Schick titolare tutti che svagano.
Nessuno che me spiega come giocherà la Roma con gli esterni.

Peccato che io me la guardo da tifoso nell'immediato, de prospettive e de utopie co sta dirigenza ha fatto il pieno da tempo, e la Roma la vedo troppo ingolfata nella paura da una parte de prende gol e dall'altra nella difficoltà ad avere una manovra offensiva brillante.
Tanto che questo mitologico 4-3-3 "offensivo" s'è visto alla fine solo nelle partite piu' semplici.
Perchè se su esterni stai co florenzi, perotti o defrel che parte sulla linea dei centrocampisti..nn me parlate de 4-3-3.-...ecco.

Ieri s'è visto per la prima volta secondo me: io proprio quello volevo vedè, il 433 mitologico del Di Fra.

Per me Schick l'esterno del 433 lo può fare, anzi magari se vedranno pure più tagli verso il centro e ancora più spazio per le discese del terzino, che in teoria dovrebbe essere uno offensivo come Karsdorp. E di conseguenza sarà essenziale il lavoro di copertura della mezzala, che per me in teoria potrebbe pure essere sempre Pellegrini. Te dico per me alla fine l'acquisto de Schick sarà meno peggio di quello che si pensa, dico come inserimento nel quadro tattico. Certo se gli chiede il lavoro di Defrel allora no

Guarda se parliamo di 4-3-3 per me manco quello di ieri lo è con perotti e gerson esterni.
Se è per questo ho visto entrare in area "senza palla" piu' gerson di perotti.
Il baricentro io l'ho visto piu' alto perché gonalons raramente stava basso come fa de rossi e soprattutto salivano molto i terzini.

Per quantoc riguarda Schick per me ha bisogno di giocare centralmente.
Per una questione proprio di caratteristiche di giocata, di giocatore che ha bisogno della palla, non del movimento senza.
E poi pure per una questione di uomini a disposizione.

Se no sta fascia destra diventa na sorta di puttana..a turno li mandamo tutti li a gioca: defrel, florenzi, under, schick, gerson, el shaarawy, perotti.