Lo stadio

Io ero ironico perche' ci sono pure la' problematiche collegamenti e parcheggi ormai ma dentro Roma rimane per me ancora oggi la soluzione migliore.
Più che altro perché la struttura già c'è.

Il punto ecco è che il Coni lo stadio nn te lo da.

lucolas999, 12/10/2023 10:57:

---

ma già so partiti i lavori o so come il modellino di Pallotta ?
Comunque è VALLESI non Valdesi, per favore non sminuiamo un gigante del cantautorato italiano

---

Rispettiamo "le persone inutili"!

Giacomo(fu Giacomo), 12/10/2023 11:00:

---

ma io non sono mai andato allo stadio in macchina, dovunque abitassi. Mi sembra una follia. Allo stadio o nei posti affollati ci si va coi mezzi. Ma se alle 23,15 sto a Fiumicino mica posso prendere l'aereo. A Pietralata avrei una stazione e autobus a tutte le ore, anche la notte, pure dopo la chiusura della metro.
Poi bello farsi tutto il GRA per arrivare alla partita delle 18 se stai alla Nomentana.

Tutto il mondo va verso stadi serviti direttamente dai mezzi pubblici e noi lo facciamo dove si può arrivare solo in aereo o in macchina? crediamo di essere più furbi?

---

ciccio...
ti fò presente che, tanto PEDDI'.... la Metro-Lido fa un treno OGNI 25 (VENTICINQUE) minuti, pure la mattina all'ora di punta ufficio/scuola.

Io sono in Smart Working per la META' dei giorni lavorativi mensili, c'è chi la prende tutti i giorni.

Al ritorno, fascia oraria 17-18... da Porta S. Paolo PARTE UN TRENO OGNI MEZZORA!!!

Ancora che chiacchieramo?
Oggi era talmente piena che dopo Tor di Valle, per reggere il carico, ce la siamo fatta fino a EUR Magliana (quando si svuota del 70%), A PASSO D'OMO!!!

Ancora che me state a parlà coi culi de piombo?

Me lo ricordo pure l'altra volta... "uh... no.... come si fa da casa mia fino ai Mercati Generali (PIENO CENTRO, NO FIUMICINO) ci si mette tempoooo".

Oh ripigliatevi.
Facciamo cacare più noi che Ouagadougou, Ulan Bator, la terra dei Boscimani, in termini di civiltà, modernità e servizi.

Oggi dopo Tor di Valle, in una delle mie performance intramuscolari "tra la gente" (tipo Ciccone), sul vagone si è sentita una voce (la mia):
"Amici stranieri, est europei, asiatici, africani! Certo che avrete pensato: Adesso vado a vivere in un paese civile e moderno! CHE RIDERE!".

Ho pure mezzo rimorchiato.

Sound72, 12/10/2023 14:12:

---

Io ero ironico perche' ci sono pure la' problematiche collegamenti e parcheggi ormai ma dentro Roma rimane per me ancora oggi la soluzione migliore.
Più che altro perché la struttura già c'è.

Il punto ecco è che il Coni lo stadio nn te lo da.

---

Sì ormai quello dell'Olimpico è un discorso chiuso, se ce lo proponessero dopo anni e anni di progetti, business Plan, tor di Valle, Pietralata, valutazione di siti idonei ecc sarebbero davvero dei buffoni criminali. Ora sì e prima no?

Ma poi scusate tanto "L'Olimpico".......

MA PERCHE'... "L'Olimpico" ... è raggiungibile facilmente? In breve tempo? E' facile andarsene? SI torna a casa con una voltata di culo?

MA DI CHE CAZZO STATE PARLANDO? "L'Olimpico" per noi va bene PERCHE' E' SEMPRE STATO COSI'.
Ce lo siamo beccato e ce lo siamo fatti piacere, com'era, dove stava, come se vedeva, come se tornava.... CHE ERANO GLI ANNI 60 e c'erano sei macchine de numero in giro, i tempi (e tiemp' bell' 'e na vot') erano diversi, tutti i tempi. Diurni, notturni, biologici, mentali, UMANI.

Ce lo siamo trovato e ce lo siamo tenuto.
CO LE ORE A ANNA' E A TORNA'.

A parte le Signorine che lo hanno sempre avuto a 20 minuti da casa.
TUTTI QUANTI GLI ALTRI (quindi tipo almeno UN MILIONE E MEZZO DI ROMANI) PER 40 ANNI SE SO' FATTI LE VASCONE!
A ANNA'.
E A TORNA'.

Prendi Roma oggi, una Roma "parallela" che ancora non ha uno stadio....
METTI CHE... vuoi fare OGGI lo stadio, che fino a ora Roma non ha mai avuto. MAI AVUTO NESSUNO STADIO.
PRIMA VOLTA ASSOLUTA dai tempi del Colosseo.

Ecco: domanda: E DO' CAZZO LO METTERESTE?
Fruibile, arrivabile, godible, piacevole, andare e tornare, e riandare e ritornare, cullato dalla FUNZIONALITA' e dalla FRUIBILITA' delle strade e dei mezzi di trasporto.

DO O' METTI?
Rispondo io: DO TE PARE CHE TANTO accontenti 200.000 persone e ne scontenti (con rotture di cazzo, gonnelline agitate, urletti effeminati) DUEMILIONI.

Ancora che stamo a fa' le "questioni di comodo".

Sound72, 12/10/2023 14:12:

---

Io ero ironico perche' ci sono pure la' problematiche collegamenti e parcheggi ormai ma dentro Roma rimane per me ancora oggi la soluzione migliore.
Più che altro perché la struttura già c'è.

Il punto ecco è che il Coni lo stadio nn te lo da.

---

Ma è impossibile, al Coni uno stadio nazionale serve per forza. Già solo per l'Europeo di atletica dell'anno prossimo, dove lo dovrebbero fare?

Dentro Roma secondo me lo faranno l'anno del poi, nel mese del mai, nel giorno del cazzo. Ma sono 40 anni che stiamo dietro a 'sto stadio, se so' sentiti i progetti più immaginifici, ce manca il Colosseo riattrezzato e lo stadio su piattaforma volante che se sposta da quadrante a quadrante senza scontentà nessuno e dove arrivi in funicolare.

Per me devono considerare unicamente il fatto che, dove lo metti lo metti, se fai una squadra degna lo riempi, servizi o non servizi. Da lì prendi la zona dove è più realisticamente realizzabile in tempi brevi, senza trecentomila cazzi che spuntano da ogni dove. Per quello dico fuori dal comune, dove si presuppone abbiano interesse a farlo per considerazioni soprattutto economiche.

Ogni volta che ci sta qualche evento su Firenze o la fiorentina spuntano sempre Masini, Pieraccioni, Carlo Conti e Panariello. È una tassa. Di Vallesi non sapevo fosse di Firenze.

Pare che Lotito abbia messo gli occhi su Fiumicino per lo stadio...oltre al Flaminio...se davvero riuscisse a farlo a Fiumicino scommetto che avrebbero prima loro il nuovo stadio.