 11/01/2010 21:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.349 | Moderatore | |
|
Modigliani, 11/01/2010 21.43:
Sì l'ultimo tuo post non lo capisco proprio, mi sembrava di aver quotato correttamente. ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
scusa l'errore è mio.
Nevio ha quotato (per cosi dire) a logos e io invece rispondo quotando te. Scusa ho fatto io un casino
NEVIO... MA CAVOLINA VUOI IMPARARE DOPO UN ANNO A QUOTARE CORRETTAMENTE??!!??!!
sabato prossimo passo da te e ti faccio una lezione intensiva privata!
così mi fai incasinare!!!
![[SM=x1408403]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Ridi7i.gif)
[Modificato da Seabiscuit 11/01/2010 21:48]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
|
| |
| 11/01/2010 22:59 |
|
|
Sperando che barnabino non mi censuri di nuovo, rispondo ad amedeo dicendogli che mentre un cattolico può scegliere in tutta coscienza di mettersi il profilattico (esattamente come fanno quasi tutti i cattolici), per i tdg negli anni in cui esistevano tali divieti vi era la disassociazione con il conseguente ostracismo che questa porta, mi dispiace ma l'esempio non c'entra un fico secco.
Invece l'esempio è efficace, perché il mio scopo non era dimostrare che anche i cattolici disassociano ma solo che anche loro seguono politiche fallibili che un domani potrebbero cambiare, ho già descritto alcune possibili conseguenze di questa dottrina sociale della chiesa, malattie, separazioni e povertà. Quindi è vero che non c'è la disassociazione e nemmeno l'obbligo, ma chi decide di ubbidire al Papa odierno potrebbe un giorno trovarsi di fronte a versioni aggiornate di tali disposizioni pastorali, che aveva seguito in buona fede, magari anche a caro prezzo, per poi vedere ritrattazioni da parte della gerarchia.
L'esempio non calza anche per un secondo motivo, se i cattolici osservassero il consiglio del papa sul profilattico, tanto più dovrebbero osservare il principio di non commettere fornicazione e adulterio che viene dalla bibbia oltre che dalla chiesa, il che è molto di più di un consiglio, ecco perchè non ci sarebbero ne morti ne malattie se un bravo cattolico seguisse tutti i dettami della sua chiesa e non usasse il profilattico.
Per quanto riguarda la consapevolezza che un tdg ha di determinate cose quando si battezza è vero in parte, nel senso che difficilmente i tdg quando si battezzano sanno di tutti i cambiamenti dottrinali che il CD ha avuto nel corso dei decenni, per non parlare dei figli dei tdg che decidono di battezzarsi da adolescenti, credo che difficilmente si battezzerebbero se sapessero tutti, ma proprio tutti i retroscena e gli sbagli che "l'unico canale che Dio usa nel nostro tempo" ha commesso anche su cose di importanza vitale senza neanche chiedere scusa ma additando fantomatici "alcuni pensavano che" quando erano proprio loro a pensarlo a scriverlo e a pretendere da tutti che si adeguassero a tali norme.
saluti |
| |
| 11/01/2010 23:08 |
|
|
Caro Logos,
Vedo che la porneia non la interessava troppo, mi pare che il suo interesse sia soprattutto nel criticare il corpo direttivo dei testimoni di Geova... o sbaglio?
tanto più dovrebbero osservare il principio di non commettere fornicazione e adulterio che viene dalla bibbia oltre che dalla chiesa
Poiché si tratta di semplici consigli alcuni cattolici potrebbero comunque decidere di non seguirli, per esempio avendo rapporti omosessuali non protetti ed in seguito rapporti senza preservativo con un altro partner. La chiesa sarebbe responsabile di non averli scomunicati e dunque allontanati dalla chiesa in quanto pericolosi (potenzialmente) per la salute?
Per quanto riguarda la consapevolezza che un tdg ha di determinate cose quando si battezza è vero in parte, nel senso che difficilmente i tdg quando si battezzano sanno di tutti i cambiamenti dottrinali che il CD ha avuto nel corso dei decenni
Questo è molto discutibile, perché i cambiamenti dottrinali sono spesso citati nelle nostre riviste e comunque è del tutto ininfluente, perché io ho scelto di battezzarmi rispetto alle dottrine che ho personalmente studiato e accettato, quelle accettate dai TdG 80 anni fa non mi interessano più di tanto.
per non parlare dei figli dei tdg che decidono di battezzarsi da adolescenti, credo che difficilmente si battezzerebbero se sapessero tutti, ma proprio tutti i retroscena
Francamente tutti questi "retroscena" di cui le parla io non li vedo, e comunque chi cresce come TdG ha certo più occasione di vederli, se mai esistessero, di altri.
Shalom
[Modificato da barnabino 11/01/2010 23:15] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 11/01/2010 23:17 |
|
|
L'esempio non calza anche per un secondo motivo, se i cattolici osservassero il consiglio del papa sul profilattico, tanto più dovrebbero osservare il principio di non commettere fornicazione e adulterio che viene dalla bibbia oltre che dalla chiesa, il che è molto di più di un consiglio, ecco perchè non ci sarebbero ne morti ne malattie se un bravo cattolico seguisse tutti i dettami della sua chiesa e non usasse il profilattico.
Non ha senso, un malattia grave si può prendere anche dal dentista senza saperlo, contagiando il coniuge senza saperlo, e ammazzandolo senza saperlo. Le malattie mica guardano in faccia nessuno. |
| |
| 11/01/2010 23:50 |
|
|
Amedeo, 11/01/2010 23.17:
L'esempio non calza anche per un secondo motivo, se i cattolici osservassero il consiglio del papa sul profilattico, tanto più dovrebbero osservare il principio di non commettere fornicazione e adulterio che viene dalla bibbia oltre che dalla chiesa, il che è molto di più di un consiglio, ecco perchè non ci sarebbero ne morti ne malattie se un bravo cattolico seguisse tutti i dettami della sua chiesa e non usasse il profilattico.
Non ha senso, un malattia grave si può prendere anche dal dentista senza saperlo, contagiando il coniuge senza saperlo, e ammazzandolo senza saperlo. Le malattie mica guardano in faccia nessuno.
Certo infatti nei paesi del terzo mondo dove esiste il problema del preservativo, chi muore di fame va dal dentista...
Un'ammissione di aver fatto un esempio non consono no è?
Perchè credi che un tdg che usa la pillola non incorre nello stesso problema se va dal dentista? O tutti i tdg usano sempre e comunque il preservativo?
Mah! |
| |
| 12/01/2010 00:07 |
|
|
Caro Logos,
Certo infatti nei paesi del terzo mondo dove esiste il problema del preservativo, chi muore di fame va dal dentista...
Ovviamente la situazione è puramente ipotetica, il problema non esiste solo nel terzo mondo dove si prendono malattia contagiose anche senza andare dal dentista. Dato che lei stesso parla di situazioni ipotetiche, dato che non cita neppure un caso di disassociato o di un morto per la questioni dei vaccini o dei trapianti, ne tanto meno per i rapporti anali, dovrebbe essere in grado di capire il senso di questi "esercizio mentali".
Perchè credi che un tdg che usa la pillola non incorre nello stesso problema se va dal dentista? O tutti i tdg usano sempre e comunque il preservativo?
Mi pare un'osservazione del tutto inifluente rispetto al fatto che anche i cattolici potrebbero subire dei danni per seguire decisioni che il magistero della chiesa un domani potrebbe benissimo rimettere in discussione. Ma francamente non ci vedo nessun problema, ciascuno deve scegliere il piena coscienza.
Shalom
[Modificato da barnabino 12/01/2010 00:08] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 12/01/2010 01:54 |
|
Centurio Cornelius
[Non Registrato] | |
|
Oserei dire ma da che pulpito davvero!!!
ricordandovi che non sono TdG...
Sicuramente non tutti i TdG quando si battezzano sanno di tutti i cambiamenti dottrinali del CD ma non credo che tutti i bambini nati in famiglie cattoliche, che vengono poi puntualmente battezzati (e non in età adolescenziale), sappiano di tutti gli errori e a volte orrori che la CCR ed i suoi esponenti, secondo i loro genitori "l'unico canale che Dio usa nel nostro tempo") ha commesso anche su questioni di importanza vitale.
Un esempio?
Risoluzione del Parlamento Europeo, approvata a maggioranza in data 05 aprile 2001 a Strasburgo:
"Il Parlamento Europeo:
.vista la Dichiarazione dei Diritti dell'uomo e la Convenzione europea sui Diritti dell'uomo;
.vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea;
.vista la sua risoluzione datata 16 settembre 1997 sulla necessità di organizzare una campagna a livello dell'Unione Europea per la totale intransigenza nei confronti della violenza contro le donne;
.vista la risoluzione del 10marzo 1999 sulla violenza contro le donne....;
.vista la convenzione delle Nazioni unite sull'eliminazione di qualsiasi forma di discriminazione contro le donne;
a) ribadendo la ferma condanna - sua e delle altre istituzioni comunitarie - di qualsiasi forma di violenza ai danni delle donne e in particolare degli abusi sessuali;
b) vivamente preoccupato per il contenuto di un rapporto comparso nella rivista americana "National Catholic Reporter", in cui si segnalano numerosi casi di stupro,in almeno 23 Paesi, commessi da preti nei confronti di religiose cattoliche;
c) considerato che la Santa Sede ha confermato di essere a conoscenza di casi di stupro e di abusi sessuali ai danni di donne, e anche di suore, da parte di preti cattolici, stante il fatto che dopo il 1994 sono stati trasmessi al Vaticano almeno cinque rapporti su questo tema;
d) considerando che malgrado i responsabili ufficiali fossero stati correttamente informati circa queste violazioni dei diritti umani, gli stessi non hanno reagito come avrebbero dovuto;
e) sottolineando che, secondo questi rapporti, numerose religiose stuprate sono state anche costrette ad abortire, a dimettersi e, in taluni casi sono state infettate dall'Hiv-Aids;
f) prendendo atto delle dichiarazioni del portavoce del Vaticano, Joaquin Navarro Valls, il quale ha affermato che "il problema è noto ma è geograficamente limitato",ma sottolineando che, al contrario, questo fenomeno si estende ben al di là dell'Africa;
g) rammentando che l'abuso sessuale costituisce un reato contro la persona umana e che gli autori di questi reati devono essere consegnati alla giustizia;
1) condanna ogni violazione dei diritti della donna nonchè gli atti di violenza sessuale, in particolare nei confronti di religiose cattoliche, ed esprime la sua solidarietà alle vittime;
2) chiede che gli autori di questi reati vengano arrestati e giudicati in tribunale; chiede alle autorità giudiziarie dei 23 Paesi citati nei rapporti di garantire che sia fatta piena luce in termini giudiziari su questi casi di violenza nei confronti delle donne;
3) chiede alla Santa Sede di considerare seriamente tutte le accuse di abusi sessuali commessi all'interno delle proprie organizzazioni, di cooperare con le autorità giudiziarie e di rimuovere i responsabili da qualsiasi incarico ufficiale;
4) chiede alla Santa Sede di reintegrare le religiose che sono state destituite dai loro incarichi per aver richiamato l'attenzione delle loro autorità su questi abusi e di fornire alle vittime la necessaria protezione e compensazione per le discriminazioni di cui potrebbero essere successivamente oggetto;
5) chiede che sia reso pubblico il contenuto integrale dei cinque rapporti citati dal "National Catholic Reporter";
6) incarica la sua presidente di trasmettere la presente Risoluzione al Consiglio d'Europa, alla Commissione per i diritti dell'uomo delle Nazioni Unite, ai governi del Botswana, del Burundi, del Brasile, della Colombia, del Ghana, dell'India, dell'Irlanda, dell'Italia, del Kenia, del Lesotho, del Malawi, della NIgeria, della Papua Nuova Guinea,delle Filippine, del Sudafrica, della Sierra Leone, dell'Uganda, della Tanzania,di Tonga, degli Stati Uniti d'America, dello Zambia, della Repubblica democratica del Congo e dello Zimbabwe."
....a confronto la porneia sulla quale si discute è uno zuccherino.., parafrasando don Abbondio si potrebbe dire: Porneia? Chi era costui?
Ah dimenticavo... qualcuno in questo forum ha ricevuto la risposta dalla Nunziatura apostolica presso l'Unione Europea????
No?
![[SM=x1408435]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Inc1.gif)
Bhè non preoccupatevi non l'ha ricevuta nemmeno chi ha adottato la risoluzione
Cordiali saluti |
| |
| 12/01/2010 11:31 |
|
|
Centurio Cornelius, 12/01/2010 1.54:
Oserei dire ma da che pulpito davvero!!!
ricordandovi che non sono TdG...
Sicuramente non tutti i TdG quando si battezzano sanno di tutti i cambiamenti dottrinali del CD ma non credo che tutti i bambini nati in famiglie cattoliche, che vengono poi puntualmente battezzati (e non in età adolescenziale), sappiano di tutti gli errori e a volte orrori che la CCR ed i suoi esponenti, secondo i loro genitori "l'unico canale che Dio usa nel nostro tempo") ha commesso anche su questioni di importanza vitale.
Un esempio?
Risoluzione del Parlamento Europeo, approvata a maggioranza in data 05 aprile 2001 a Strasburgo:
"Il Parlamento Europeo:
.vista la Dichiarazione dei Diritti dell'uomo e la Convenzione europea sui Diritti dell'uomo;
.vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea;
.vista la sua risoluzione datata 16 settembre 1997 sulla necessità di organizzare una campagna a livello dell'Unione Europea per la totale intransigenza nei confronti della violenza contro le donne;
.vista la risoluzione del 10marzo 1999 sulla violenza contro le donne....;
.vista la convenzione delle Nazioni unite sull'eliminazione di qualsiasi forma di discriminazione contro le donne;
a) ribadendo la ferma condanna - sua e delle altre istituzioni comunitarie - di qualsiasi forma di violenza ai danni delle donne e in particolare degli abusi sessuali;
b) vivamente preoccupato per il contenuto di un rapporto comparso nella rivista americana "National Catholic Reporter", in cui si segnalano numerosi casi di stupro,in almeno 23 Paesi, commessi da preti nei confronti di religiose cattoliche;
c) considerato che la Santa Sede ha confermato di essere a conoscenza di casi di stupro e di abusi sessuali ai danni di donne, e anche di suore, da parte di preti cattolici, stante il fatto che dopo il 1994 sono stati trasmessi al Vaticano almeno cinque rapporti su questo tema;
d) considerando che malgrado i responsabili ufficiali fossero stati correttamente informati circa queste violazioni dei diritti umani, gli stessi non hanno reagito come avrebbero dovuto;
e) sottolineando che, secondo questi rapporti, numerose religiose stuprate sono state anche costrette ad abortire, a dimettersi e, in taluni casi sono state infettate dall'Hiv-Aids;
f) prendendo atto delle dichiarazioni del portavoce del Vaticano, Joaquin Navarro Valls, il quale ha affermato che "il problema è noto ma è geograficamente limitato",ma sottolineando che, al contrario, questo fenomeno si estende ben al di là dell'Africa;
g) rammentando che l'abuso sessuale costituisce un reato contro la persona umana e che gli autori di questi reati devono essere consegnati alla giustizia;
1) condanna ogni violazione dei diritti della donna nonchè gli atti di violenza sessuale, in particolare nei confronti di religiose cattoliche, ed esprime la sua solidarietà alle vittime;
2) chiede che gli autori di questi reati vengano arrestati e giudicati in tribunale; chiede alle autorità giudiziarie dei 23 Paesi citati nei rapporti di garantire che sia fatta piena luce in termini giudiziari su questi casi di violenza nei confronti delle donne;
3) chiede alla Santa Sede di considerare seriamente tutte le accuse di abusi sessuali commessi all'interno delle proprie organizzazioni, di cooperare con le autorità giudiziarie e di rimuovere i responsabili da qualsiasi incarico ufficiale;
4) chiede alla Santa Sede di reintegrare le religiose che sono state destituite dai loro incarichi per aver richiamato l'attenzione delle loro autorità su questi abusi e di fornire alle vittime la necessaria protezione e compensazione per le discriminazioni di cui potrebbero essere successivamente oggetto;
5) chiede che sia reso pubblico il contenuto integrale dei cinque rapporti citati dal "National Catholic Reporter";
6) incarica la sua presidente di trasmettere la presente Risoluzione al Consiglio d'Europa, alla Commissione per i diritti dell'uomo delle Nazioni Unite, ai governi del Botswana, del Burundi, del Brasile, della Colombia, del Ghana, dell'India, dell'Irlanda, dell'Italia, del Kenia, del Lesotho, del Malawi, della NIgeria, della Papua Nuova Guinea,delle Filippine, del Sudafrica, della Sierra Leone, dell'Uganda, della Tanzania,di Tonga, degli Stati Uniti d'America, dello Zambia, della Repubblica democratica del Congo e dello Zimbabwe."
....a confronto la porneia sulla quale si discute è uno zuccherino.., parafrasando don Abbondio si potrebbe dire: Porneia? Chi era costui?
Ah dimenticavo... qualcuno in questo forum ha ricevuto la risposta dalla Nunziatura apostolica presso l'Unione Europea????
No?
Bhè non preoccupatevi non l'ha ricevuta nemmeno chi ha adottato la risoluzione
Cordiali saluti
Vedi centurius hai spostato il problema in un campo minato, perchè se dobbiamo parlare di violenza o di pedofilia, chi ne esce indenne?
Pensi che i testimoni di Geova ne siano esenti?
Pensi che ogni volta che accade una cosa del genere gli anziani corrono dalla polizia?
Quello di cui si discuteva riguardava l'interpretazione di fornicazione e di quanti danni fa chi si arroga il diritto di decidere sulla vita degli altri, non dei peccati dei singoli perchè da questo punto di vista sia il cattolicesimo ufficiale sia il CD dei tdg, aborrono sia la violenza sessuale che la pedofilia, che poi vi siano cattolici o tdg che non seguono questi dettami, il problema non è della loro chiesa (al massimo si può discutere su come i capi afronatano il problema).
saluti |
| |
| 12/01/2010 11:53 |
|
|
Vedi centurius hai spostato il problema in un campo minato, perchè se dobbiamo parlare di violenza o di pedofilia, chi ne esce indenne?
Tu cosa ne sai?
Pensi che i testimoni di Geova ne siano esenti?
Tu cosa ne sai?
Pensi che ogni volta che accade una cosa del genere gli anziani corrono dalla polizia?
Tu cosa ne sai? Sei stato anziano oppure coinvolto?
Quello di cui si discuteva riguardava l'interpretazione di fornicazione e di quanti danni fa chi si arroga il diritto di decidere sulla vita degli altri
Danni? Hai in mano statistiche ufficiali? Io vedo solo che l' interpretazione biblica dei Testimoni di Geova, quindi del Corpo Direttivo, ha recato numerosi benefici, ai testimoni e alla società stessa. Persone che hanno smesso di ubriacarsi, hanno smesso di drogarsi, hanno abbandonato abitudini dannose per loro e per la società. Vedo questo io!!
Saluti
[Modificato da Morby968 12/01/2010 11:54] |
| |
| 12/01/2010 12:08 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.207 | Città: PADOVA | Età: 65 | |
|
Seabiscuit, 11/01/2010 19.06:
Polymetis ti risponderebbe che sono fonti ottocentesche! Ma possibile che il vostro campo d'azione è limitato agli anni 70 o giù di li?
La cosa lodevole nei TdG è proprio che riescono con umiltà a cambiare opinione e questo indipendentemente se poi vengono attaccati dai loro detrattori.
Sarebbe ora che altre religioni ne seguono l'esempio!
...E questa è l'evidenza che il corpo direttivo non è guidato dallo
spirito divino..
E poi, perchè non voler prendere in considerazione il passato.
Anche questo ha fatto parte della vostra dottrina.
E come ci sono stati intendimenti errati nel passato, che garanzia
avete che anche qualcuno di quelli attuali non lo siano?
Ciao. |
| |
| 12/01/2010 12:18 |
|
|
Luciano_59, 12/01/2010 12.08:
...E questa è l'evidenza che il corpo direttivo non è guidato dallo
spirito divino..
Pensa che per me, invece, è proprio il contrario ![[SM=x1408427]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Sisi.gif)
----------------------------- FORUM TESTIMONI DI GEOVA ONLINE-----------------------------
1) Leggete attentamente il Regolamento e attenetevi alle varie regole.
2) Usate il tasto Cerca prima di postare, onde evitare di scrivere cose che sono già state scritte in passato. |
| |
| 12/01/2010 12:24 |
|
|
Luciano_59, 12/01/2010 12.08:
...E questa è l'evidenza che il corpo direttivo non è guidato dallo
spirito divino..
E poi, perchè non voler prendere in considerazione il passato.
Anche questo ha fatto parte della vostra dottrina.
E come ci sono stati intendimenti errati nel passato, che garanzia
avete che anche qualcuno di quelli attuali non lo siano?
Ciao.
Garanzia? Se ci sono cose che non sono corrette, ho piena fiducia che Geova farà in modo tale da correggerle. Così come fece anche nel primo secolo. Nel frattempo l' ubbidienza e la sottomissione allo schiavo fedele è l' unica alternativa, considerando che i FATTI dimostrano che lo spirito di Dio opera su questo popolo... [Modificato da Morby968 12/01/2010 12:24] |
| |
| 12/01/2010 12:51 |
|
*M*D** M*D*GL**N*
[Non Registrato] | |
|
Certo infatti nei paesi del terzo mondo dove esiste il problema del preservativo, chi muore di fame va dal dentista...
Un'ammissione di aver fatto un esempio non consono no è?
Perchè credi che un tdg che usa la pillola non incorre nello stesso problema se va dal dentista? O tutti i tdg usano sempre e comunque il preservativo?
Mah!
E cosa dovrei fare? Ammettere cose "a comando"? Non posso ammettere proprio niente di quello che mi chiedi perché a mio parere il paragone è del tutto attinente. |
| |
| 12/01/2010 12:55 |
|
|
*M*D** M*D*GL**N*, 12/01/2010 12.51:
Certo infatti nei paesi del terzo mondo dove esiste il problema del preservativo, chi muore di fame va dal dentista...
Un'ammissione di aver fatto un esempio non consono no è?
Perchè credi che un tdg che usa la pillola non incorre nello stesso problema se va dal dentista? O tutti i tdg usano sempre e comunque il preservativo?
Mah!
E cosa dovrei fare? Ammettere cose "a comando"? Non posso ammettere proprio niente di quello che mi chiedi perché a mio parere il paragone è del tutto attinente.
AMODIO MEDAGLIONE?? |
| |
| 12/01/2010 13:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.264 | Città: ROMA | Età: 51 | |
|
Morby968, 12/01/2010 12.24:
considerando che i FATTI dimostrano che lo spirito di Dio opera su questo popolo...
Scusa Morby quali sarebbero i FATTI?
Pax
Araldo
|
| |
| 12/01/2010 14:57 |
|
|
Ripeto, alla fine vedo che tutte le discussioni convergono sempre in un solo e unico argomento: delegittimare lo Schiavo Fedele e Discreto.
Ci sarà bene una ragione che a lamentarsene non siano i TdG ma i non TdG, che ne dite?
Shalom ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) [Modificato da barnabino 12/01/2010 14:58] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 12/01/2010 15:11 |
|
|
Araldo73, 12/01/2010 13.01:
Scusa Morby quali sarebbero i FATTI?
Pax
Araldo
Ciao Araldo.
Partecipa ad una assemblea delle nostre e lo scoprirai da solo... |
| |
| 12/01/2010 16:57 |
|
|
logos, 12/01/2010 11.31:
Quello di cui si discuteva riguardava l'interpretazione di fornicazione
A chi fa osservare queste differenze, mi viene da chiedere: Per lei è più conforme alle Scritture questa "interpretazione" o quella precedente? (Per favore Poly, lasciami passare la citazione sulle Scritture)
E' forse diventato TdG con la vecchia interpretazione e poi uscito quando è cambiata? (Se ciò vale nel suo caso)
Tanto per capire dove si vuole arrivare con il discorso sul cambiamento di applicazione di porneia.
----------------------------
Forum Testimoni di Geova
----------------------------
Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente.
Bertolt Brecht |
| |
| 12/01/2010 17:00 |
|
|
barnabino, 12/01/2010 14.57:
Ripeto, alla fine vedo che tutte le discussioni convergono sempre in un solo e unico argomento: delegittimare lo Schiavo Fedele e Discreto.
Ci sarà bene una ragione che a lamentarsene non siano i TdG ma i non TdG, che ne dite?
Shalom
E certo Barny, altrimenti devono ammettere altri motivi per cui hanno deciso di non essere più TdG.
Le moderne folgorazioni sulla via di Damasco avvengono sempre dopo altre cose, capisci a me!
----------------------------
Forum Testimoni di Geova
----------------------------
Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente.
Bertolt Brecht |
| |
| 12/01/2010 18:34 |
|
|
admintdg2, 12/01/2010 16.57:
A chi fa osservare queste differenze, mi viene da chiedere: Per lei è più conforme alle Scritture questa "interpretazione" o quella precedente? (Per favore Poly, lasciami passare la citazione sulle Scritture)
E' forse diventato TdG con la vecchia interpretazione e poi uscito quando è cambiata? (Se ciò vale nel suo caso)
Tanto per capire dove si vuole arrivare con il discorso sul cambiamento di applicazione di porneia.
Forse se invece di arrogarsi il diritto o il potere di parlare in vece di Cristo, si fossero limitati ad esporre consigli e a lasciare alla coscienza individuale come comportarsi, senza il ricatto psicologico della disassociazione, tutto sarebbe stato più facile.
porneia è solo un esempio, ce ne sono diversi altri, non essendo ispirati da Dio, non avendo lo Spirito santo che gli parla come accadeva al tempo degli apostoli, sarebbe stato più saggio quando toccano cose personali o vitali esporre dei semplici punti di vista e non leggi alle quali tutti si devono conformare, specie su cose non espressamente condannate dalla scrittura (il non potersi trasfondere è una interpretazione personale di alcuni passi ad esempio, come lo era stato il non vaccinarsi o la proibizione dei sieri) Possibile che per delle interpretazioni umane e fallaci si metta a repentaglio addirittura la vita delle persone?
saluti |
| |
|
|
|
|