27/02/2007 19:52 |
|
|
Qualcuno di voi si è accorto che la nostra Lanterna non è raggiungibile con un servizio pubblico.
La fermata più vicina e quella filoviaria del 30, davanti al Matitone, che tra l'altro, alla domenica giorno d'apertura non effettua sevizio,
non si potrebbe, che so portare un autobus dal Porto Antico, alla Sala Chiamata del porto??????
Vogliamo essere anche una città turistica, o i nostri tesori ce li teniamo inaccessibili??? |
|
27/02/2007 20:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.819 | Registrato il: 11/04/2005
| Città: GENOVA | Età: 53 | Amministratore | Capotreno | |
|
Condivido la tua osservazione, Pinuccio. Sarebbe opportuno rendere maggiormente accessibile il simbolo della nostra città... anche i Genovesi sarebbero indotti a conoscere meglio la magica zona di quello che rimane di Capo di Faro.
E comunque, per raggiungere la Lanterna, oltre alla linea che tu suggerisci, si può benissimo prendere la metropolitana ed uscire a DINEGRO.
Ricordo a tutti che è aperta una discussione dedicata alla passeggiata e al museo della Lanterna.
Ecco il link: freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=93523&idd=392 |
27/02/2007 20:06 |
|
|
Penso che un servizio di bus turistico da parte di un operatore privato possa essere interessante per i turisti e per i genovesi pigri. Vedrei un percorso Acquario-Lanterna. |
27/02/2007 20:16 |
|
|
Vedi Euge
Questa questione è proprio rivolta, come questione all' AMT, perchè innanzitutto, la fermata Metro di Dinegro e a metà di via Buozzi, due fermate del 30.
Perchè vedi al Porto Antico o all'Acquario, oltre i ragazzi e i bambini, magari ci sono anche delle persone anziane, che magari scendere dal Metro e se di Domenica che non c'è il 30 sono due fermate a piedi più relativa passeggiata.....
un po lunghina, almeno teniamo il 30 anche alla domenica. |
27/02/2007 20:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.819 | Registrato il: 11/04/2005
| Città: GENOVA | Età: 53 | Amministratore | Capotreno | |
|
Hai ragione, giusto pensare agli anziani. Mi pare buona la proposta di Claudio! |
27/02/2007 20:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.499 | Registrato il: 11/07/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
Alle fermate del 30 passano anche altre linee (il 3 in direzione centro, 1, 7 e 18 in direzione ponente.
Una volta il 30 barrato fermava vicino a piazzale San Benigno, non è che fosse preso proprio d'assalto... |
27/02/2007 20:43 |
|
|
Secondo me ,
la somma della mancanza di un servizio Porto Antico - S. Benigno e la mancanza di pubblicità, la passeggiata distante dalle vie di transito dei mezzi puppblici e seminascosta,
non fanno conoscere ed apprezzare un simbolo che in altri posti sarebbe ORO!!!!!!!!! |
27/02/2007 20:45 |
|
|
Correggo ....
un servizio Porto Antico - Lanterna....
i foresti S. Benigno ????? che è??????? |
27/02/2007 20:53 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.423 | Registrato il: 05/02/2007
| |
|
purtroppo secondo me la lanterna non è sufficientemente valorizzata, ma non solo per quello che riguarda i collegamenti con mezzi pubblici, ma in generale, non viene sponsorizzata...questa è l'impressione che ne ho
e pensare che è il vero e proprio simbolo della nostra città...un pò come la torre eiffel per parigi (passatemi il paragone ) |
27/02/2007 21:03 |
|
|
Vero!!!!!
Solo che la torre Eiffel ha la stazione della Metro e della RER,
nei pressi, e pubblicizzata bene, conosciuta in tutto il mondo, e ad agli ascensori si fa mediamente 1/2 di coda.
Noi abbiamo ripristinato il 30, con le ballerine ed alla domenica lo teniamo fermo, e come dice Claudio il 30/ che si fermava a S. Benigno era sempre vuoto......
Desolante.....
AMT e Comune devono fare di più. |
27/02/2007 21:10 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.499 | Registrato il: 11/07/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
L'amt non ha le lacrime per piangere e si mette a fare i servizi turistici?
Che i servizi turistici li facciano gli operatori turistici, anzichè stare a piagnucolare per questo che non va quello nemmeno.
AMT non è riuscita a trovare qualche albergo, ristorante, negozio per sponsorizzare il Volabus e fare un servizio decente, figuriamoci se si mette a fare la navetta per la lanterna.
Una volta però ci si arrivava anche in battello |
27/02/2007 21:25 |
|
|
Be.. in effetti,
la Coop Battellieri effettua già il giro turistico del porto
e potrebbe effettuare magari delle fermate in prossimita della Lanterna.
D'altro canto, l'AMT, oltre che come servizio turistico, offrirebbe comunque un servizio a chi lavora presso la Lanterna, vedi Vigili del Fuoco, Terminal Traghetti, Carbunin, etc....
Non ho parlato di bus turistici, ma normali mezzi anche di ridotte dimensioni, come quelli che si usano nelle zone collinari, quindi più corti ed economici a fare da navetta tra il Porto Antico e la Lanterna, con specificata bene la destinazione Lanterna. |
27/02/2007 21:26 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.499 | Registrato il: 11/07/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
Ad esempio ci potrebbe arrivare il trenino che parte dal porto antico e fa diversi giri per la città oppure il mini CitySightSeeing della Pesci |
27/02/2007 21:28 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.499 | Registrato il: 11/07/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
Un bus più corto non è più economico di uno lungo, anzi... |
27/02/2007 21:41 |
|
|
Economico o No
E' il simbolo di Genova.
Andrebbe servito meglio.
|
27/02/2007 22:16 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.423 | Registrato il: 05/02/2007
| |
|
Scritto da: cliobini 27/02/2007 21.28
Un bus più corto non è più economico di uno lungo, anzi...
ora vado pensantemente OT: perché anzi? non dovrebbe essere alla peggio uguale rispetto ad uno lungo?
sono molto interessato a questo tema...so che la spesa enorme è quella dell'autista, ma al di là dell'autista, mi sono sempre chiesto se è più costoso fare girare un bus piccolo rispetto ad uno grosso, indipendentemente dalla percentuale di riempimento dello stesso.
Ho sempre pensato che a livello di carburante e manutenzione un bus piccolo fosse più economico rispetto ad uno lungo.
Io cmq parlo di costi tout-court, come se il bus fosse vuoto. |
27/02/2007 22:18 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.423 | Registrato il: 05/02/2007
| |
|
Scritto da: Pinuccio "58 27/02/2007 21.41
Economico o No
E' il simbolo di Genova.
Andrebbe servito meglio.
servito sì, ma anche adeguamente sponsorizzato e pubblicizzato.
Tanto per fare un esempio, a me sembra che sia stato pubblicizzato molto di più il castello d'albertis rispetto alla Lanterna, con le numerose mostre ed eventi che vi si sono tenuti.
Insieme a quello è stato sponsorizzato anche il fantastico impianto orizzontale-verticale recentemente costruito..veramente bello..ma qui finiamo OT. |
28/02/2007 08:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.499 | Registrato il: 11/07/2006
| Amministratore | Capotreno | |
|
Che senso ha fare i conti con i bus vuoti???
L'economicità del mezzo si valuta in costo a passeggero, quindi i costi degli autosnodati potranno anche essere superiori (autista escluso) ma trasportano più passeggeri. Se poi ci metti anche l'autista, con un mezzo da 18 metri il costo dell'autista è diviso per 150, su un 8 metri è diviso per 60... |
28/02/2007 09:34 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.423 | Registrato il: 05/02/2007
| |
|
ah beh io pensavo che ti riferissi al costo secco dell'autobus..
va da sé che un bus 18m pieno è molto più economico di un 12m pieno... |
|
|