[MMA] UFC

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
brughita
00sabato 4 febbraio 2012 18:10
Ragazzi nessuno qua segue questo sport basato sulle arti marziali miste?
-EvilRyu-
00domenica 5 febbraio 2012 10:47
preferisco il vale tudo
brughita
00domenica 5 febbraio 2012 12:12
Conosco pochissimo, solo letto o sentito parlare, mai visto un incontro sul serio.

Cavolo ma li si parla di roba veramente troppo estrema o no?
.Ghost.
00domenica 5 febbraio 2012 17:16
I valetudo veri erano quelli in Brasile quasi senza regole di ormai parecchio tempo fa (pre 90 credo)... non credo che oggi esista più roba del genere. Perlomeno niente di cui esistano riprese legali [SM=g1432559] .

Oggi per me dire valetudo equivale a dire MMA. Sempre che per valetudo non si intendano le MMA sul ring, che a me piacevano di più (il Pride [SM=x35308] ) e che purtroppo stanno scomparendo.
bobox999
00domenica 5 febbraio 2012 18:14
Re:
.Ghost., 05/02/2012 17.16:

I valetudo veri erano quelli in Brasile quasi senza regole di ormai parecchio tempo fa (pre 90 credo)... non credo che oggi esista più roba del genere. Perlomeno niente di cui esistano riprese legali [SM=g1432559] .

Oggi per me dire valetudo equivale a dire MMA. Sempre che per valetudo non si intendano le MMA sul ring, che a me piacevano di più (il Pride [SM=x35308] ) e che purtroppo stanno scomparendo.




esatto, molti incontri di valetudo si svolgevano anche senza guanti ( [SM=x35301] ), adesso è tutto più regolamentato per la sicurezza degli atleti

a me piace molto e lo seguo [SM=g2173881]
Giggino83
00lunedì 6 febbraio 2012 20:39
Le danno su sky gli incontri?
pilato
00martedì 7 febbraio 2012 16:11
non la seguo ma ogni tanto mi guardo qualche incontro su youtube
fabreezer
00martedì 7 febbraio 2012 19:25
Il mio sport preferito dopo la pesistica.
Brughì, seguiti GSP, Anderson "The spider" Silva, i fratelli Diaz perché desidero vederli grondanti di sangue, e la montagna Alistair Overeem che, a breve, dovrebbe lottare per il titolo di pesi massimi.
Ah, sopra tutti il grandissimo Fedor Emelianenko. [SM=x35291]

Dei "vecchi" devi assolutamente vederti Chuck "The iceman" Liddell e Bas Rutten (era da Pride Fc e non da UFC, a cui ha partecipato solo nell'ultimo periodo della sua gloriosa carriera).
bobox999
00martedì 7 febbraio 2012 22:53
Re:
fabreezer, 07/02/2012 19.25:


Ah, sopra tutti il grandissimo Fedor Emelianenko. [SM=x35291]




si è ritirato quest'anno [SM=x35309]

peccato perchè era veramente il più forte (come potenza pari solo ad alistair e lesnar, secondo me)

su sky danno qualche volta uno show su sky sport 2 dopo le 23, ogni tanto ho beccato il pride su eurosport/eurosport 2

in pay per view mi spiace ma non ci spendo una lira [SM=g1432559]
freezee
00mercoledì 8 febbraio 2012 07:24
io lo conoscevo solo per qualche filmato su youtube, vedevo solo le scene splatter :D

poi da qualche giorno(quasi in contemporanea con il topic) ho preso il gioco per xbox360 e mi sto innamorando

sto disputando la carriera col mio "lottatore" e mi sto divertendo, ci sono un botto di cose da capire, di regole, di prese, clinch,grappling, transizioni, sottomissioni e così via..

jujitsu(come cazzo se scrive :D ) muay thai, wrestling, boxe,karate, c'è tutto, e proprio gli innumerevoli stili rendono il gioco molto vario e simulativo, visto che ogni avversario è differente ed è da studiare e preparare in una certa maniera.

Per ora Anderson SIlva mi sta rompendo il culo ogni volta che lo becco :D

i tornei "Pride" sono fantastici
fabreezer
00mercoledì 8 febbraio 2012 08:21
Re: Re:
bobox999, 07/02/2012 22.53:




si è ritirato quest'anno [SM=x35309]

peccato perchè era veramente il più forte (come potenza pari solo ad alistair e lesnar, secondo me)

su sky danno qualche volta uno show su sky sport 2 dopo le 23, ogni tanto ho beccato il pride su eurosport/eurosport 2

in pay per view mi spiace ma non ci spendo una lira [SM=g1432559]



No, assolutamente.
Non si è ritirato, ha semplicemente perso i primi due incontri durante la sua carriera. [SM=g1432559]
Ora si è rimesso sotto ed ha già ottenuto una vittoria dopo quelle due sconfitte.
A ritirarsi è stato Brock Lesnar dopo la sconfitta contro Overeem.
brughita
00mercoledì 8 febbraio 2012 11:54
Grande Fabree. Io sto seguendo assiduamente da 3 mesi circa. Ogni cazzo di evento possibile. Anche se ovviamente ancora non conosco molti atleti e dovrei recuperare molti eventi vecchie per farmi un pò di memoria storica. Ma piano piano lo farò.

Vengo però dalla delusione dell'ultimo evento. Lo attendevo con ansia, soprattutto il match tra Diaz e Condit. Hai visto UFC 143? Non vorrei spoilerarti!
bobox999
00mercoledì 8 febbraio 2012 12:05
Re: Re: Re:
fabreezer, 08/02/2012 08.21:



No, assolutamente.
Non si è ritirato, ha semplicemente perso i primi due incontri durante la sua carriera. [SM=g1432559]
Ora si è rimesso sotto ed ha già ottenuto una vittoria dopo quelle due sconfitte.
A ritirarsi è stato Brock Lesnar dopo la sconfitta contro Overeem.




hai ragione, ma aveva minacciato di ritirarsi, ora da quel che leggo si è rimangiato tutto, meglio [SM=x35307]

i primi eventi sono i migliori, e ti parlo di "anni 90"... moltissimi stili differenti che poi si sono evoluti in quello che è l'ufc ad oggi
fabreezer
00giovedì 9 febbraio 2012 13:12
Re:
brughita, 08/02/2012 11.54:

Grande Fabree. Io sto seguendo assiduamente da 3 mesi circa. Ogni cazzo di evento possibile. Anche se ovviamente ancora non conosco molti atleti e dovrei recuperare molti eventi vecchie per farmi un pò di memoria storica. Ma piano piano lo farò.

Vengo però dalla delusione dell'ultimo evento. Lo attendevo con ansia, soprattutto il match tra Diaz e Condit. Hai visto UFC 143? Non vorrei spoilerarti!



Cazzo, me ne ero dimenticato! [SM=x35337]
L'università mi sta facendo perdere la cognizione del tempo.
Meno male che c'è FIFA a stabilizzarmi. [SM=x35315]

Corro a vedere quell'incontro in particolare, sperando che abbiano massacrato Diaz.
Ma, quasi sicuramente, dovrò aspettare che ci pensi GSP.
Sì, perché i Diaz sono talmente idioti che Nick ha detto che GSP sta facendo di tutto per rimandare il loro match, visto che ha paura.
GSP ha paura... [SM=g2173881] [SM=g1439201] [SM=g1431647]

Interessante il reality "The ultimate fighter", di cui sto cercando di trovare le varie stagioni. [SM=x35282]
fabreezer
00giovedì 9 febbraio 2012 13:48
Combattimento Diaz-Condit.
Non entrate se non avete visto il combattimento perché è commentato il risultato.

Testo nascosto - clicca qui
fabreezer
00giovedì 9 febbraio 2012 19:24
Vedetevi pure l'incontro tra il "grande" (in tutti i sensi ahahaha) Roy Nelson e Fabricio Werdum.
chechumostovoi
00venerdì 10 febbraio 2012 00:57
non conoscevo questo sport...ma ho cercato qualche info...e si dice che uno di loro è stato trovato positivo ai controlli antidoping in quell'evento di cui parlate
fabreezer
00venerdì 10 febbraio 2012 08:46
A breve combatterà anche il nostro italianissimo e romanissimo Alessio "Legionarivs" Sakara!
14 Aprile 2012 contro il marine Brian Stann.

ROMA CAPVT MVNDI. [SM=x35368]


Beyond the sweat - MMA way of life | Alessio Legionarius Sakara from Alessandro Migliore on Vimeo.

brughita
00sabato 11 febbraio 2012 16:06
Re:
chechumostovoi, 10/02/2012 00.57:

non conoscevo questo sport...ma ho cercato qualche info...e si dice che uno di loro è stato trovato positivo ai controlli antidoping in quell'evento di cui parlate



Io sono in pieno hype. E' uno sport magnifico. Credo sia ormai il re degli sport di combattimento. Qualcuno prima nominava il valetudo, ma a parte che è difficilmente reperibile, ma poi cioè quella è roba boardline. Estrema.


Cmq si hanno ribeccato per l'ennesima volta DIAZ positivo alla ganja [SM=x35274]
Pare gli daranno dai 6 mesi all'anno di squalifica.

Ora mi spiego forse il perchè di quella decisione farsa nell'ultimo match.
Ecco, ritornando a quello, Fabbri ok che mi sembra tifosissimo di condit o cmq odi Diaz, ma cazzo è stato un furto quella decisione.

Cmq ora starà fuori chissà quanto, ergo forse è stato meglio così.

brughita
00sabato 11 febbraio 2012 16:06
Re:
fabreezer, 10/02/2012 08.46:

A breve combatterà anche il nostro italianissimo e romanissimo Alessio "Legionarivs" Sakara!
14 Aprile 2012 contro il marine Brian Stann.




Cazzo Sakara non l'ho ancora visto. Mi dicono che non è affatto male. Non vedo l'ora di vedere questo suo incontro.
fabreezer
00sabato 11 febbraio 2012 17:20
Re: Re:
brughita, 11/02/2012 16.06:



Io sono in pieno hype. E' uno sport magnifico. Credo sia ormai il re degli sport di combattimento. Qualcuno prima nominava il valetudo, ma a parte che è difficilmente reperibile, ma poi cioè quella è roba boardline. Estrema.


Cmq si hanno ribeccato per l'ennesima volta DIAZ positivo alla ganja [SM=x35274]
Pare gli daranno dai 6 mesi all'anno di squalifica.

Ora mi spiego forse il perchè di quella decisione farsa nell'ultimo match.
Ecco, ritornando a quello, Fabbri ok che mi sembra tifosissimo di condit o cmq odi Diaz, ma cazzo è stato un furto quella decisione.

Cmq ora starà fuori chissà quanto, ergo forse è stato meglio così.




I fratelli Diaz li odio.
Quell'atteggiamento da mangiafagioli di confine.
Non li sopporto, è più forte di me.

Decisione farsa?
Diaz era sempre in ritardo e i pochi colpi che ha provato a dare sono andati quasi sempre a vuoto.
Condit ha fatto tre-quattro combo da paura ed è stato bravissimo a non cadere nella trappola di Diaz.
Quale?
Essere buttato a terra, cosa Diaz è riuscito a fare solo negli ultimissimi venti secondi (senza essere in grado di chiudere con una chokehold).

Il tributo a due grandissimi:
Bas Rutten


Chuck "The iceman" Liddell


Da notare come va a porre fine all'incontro con Tito Ortiz con la scarica di pugni. [SM=x35317]


E la faida tra Tito Ortiz e Shamrock [SM=x35315]






.Ghost.
00sabato 11 febbraio 2012 18:05
Re: Re:
brughita, 11/02/2012 16.06:




Cazzo Sakara non l'ho ancora visto. Mi dicono che non è affatto male. Non vedo l'ora di vedere questo suo incontro.




Dipende da che si intende per "non è affatto male"... nell'Ufc, pur con tutto il tifo per un compaesano e il rispetto che si deve ad un atleta che ha fatto grandi sacrifici come lui (ci mancherebbe), bisogna riconoscere che ad alti livelli non può competere [SM=x35275] . Poi se vogliamo lodare quella che comunque è stata un'impresa vera e colossale (ossia entrare nell'UFC emergendo da un paese dove le MMA sono in uno stato embrionale come il nostro), allora siamo d'accordo, a prescindere dai risultati.

Comunque sono d'accordo, la decision di Condit è stata una mezza barzelletta.
fabreezer
00sabato 11 febbraio 2012 18:48
Re: Re: Re:
.Ghost., 11/02/2012 18.05:




Dipende da che si intende per "non è affatto male"... nell'Ufc, pur con tutto il tifo per un compaesano e il rispetto che si deve ad un atleta che ha fatto grandi sacrifici come lui (ci mancherebbe), bisogna riconoscere che ad alti livelli non può competere [SM=x35275] . Poi se vogliamo lodare quella che comunque è stata un'impresa vera e colossale (ossia entrare nell'UFC emergendo da un paese dove le MMA sono in uno stato embrionale come il nostro), allora siamo d'accordo, a prescindere dai risultati.

Comunque sono d'accordo, la decision di Condit è stata una mezza barzelletta.




È uno striker e, come tutti gli striker, nell'UFC si fa fatica.
Ha avuto il coraggio e l'umiltà di andarsene in Brasile per studiare il jiu-jitsu.
Se si impegnerà anche nella lotta greco-romana, potrà dire la sua a gran voce.

.Ghost.
00sabato 11 febbraio 2012 19:21
Scusa Fabreezer.. con tutto il rispetto, mi sa che hai un pò di confusione al riguardo [SM=g1432559] ...

Prima cosa, gli striker in UFC faranno pure fatica (oddio, sta cosa è quantomeno relativa e dipende pure da tante altre cose, 3 campioni su 7 dell'UFC sono proprio fortissimi nello striking) , ma lui si è preso dei bei ko proprio nel suo forte da gente che è tutto meno che top (McFedries, Houston Alexander)...

Secondo, il Bjj l'ha imparato principalmente in Italia da Roberto Almeida e Federico Tisi. Solo una piccola precisazione, eh.

Terzo.. mettendo fra parentesi che per il gioco che fa lui NON gli serve solo la greco romana, ma un buon misto di greco romana e libera che lo aiuti principalmente, se non soltanto, a difendersi dai takedown (a 28 anni o quanti ne ha lui direi che è un pò tardi per imparare a tirare ancate a gente che lo fa da quando ha iniziato a camminare tipo i vari Chael Sonnen, Munoz e co [SM=g1432559] , e comunque Alessio la volontà di puntare forte sulla lotta non l'ha mai mostrata)... dicevo appunto, mettendo fra parentesi questo, lui prepara i match con l'American Top Team da anni ormai... è OVVIO quindi che allena anche questo aspetto, e tanto. Evidentemente però i frutti non sono quelli sperati [SM=x35311] , anche perchè il wrestling è questione di avere una certa fisicità/esplosività... che evidentemente ad Alessio manca.

Ma ripeto, sperando di non essere suonato troppo pretenzioso con questo post [SM=x35274] , è solo per spiegare che al top secondo me è molto, molto difficile che arrivi. Poi speriamo, che ti devo dire, sarebbe stupendo vedere un italiano non dico neanche campione, ma perlomeno che giri li intorno ai primi tre-quattro nomi della sua categoria [SM=x35275] (comunque le cose iniziano a muoversi anche in Italia, secondo me non passerà poi tanto tempo).
brughita
00sabato 11 febbraio 2012 19:33
Io con "non affatto male" non intedevo dire che fosse uno da vertice, ma che cmq è un piacere seguire.



Decisione farsa?
Diaz era sempre in ritardo e i pochi colpi che ha provato a dare sono andati quasi sempre a vuoto.
Condit ha fatto tre-quattro combo da paura ed è stato bravissimo a non cadere nella trappola di Diaz.
Quale?
Essere buttato a terra, cosa Diaz è riuscito a fare solo negli ultimissimi venti secondi



Dai fabbri, forse davvero ti sta troppo sui maroni e la cosa pregiudica un pò il tuo giudizio sul match.
Ora, a parte che Diaz è andato a segno parecchie volte, era proprio evidente il fatto che Condit ha fatto il coniglio tutto tutto il match. Sempre a scappare, sempre. L'incontro è stato un brutto incontro proprio a causa di Condit.
In un paio di round ai punti avrebbe vinto lo stesso condit ma almeno 3 li ha vinti nettamente Diaz anche solo per il fatto che dominava l'ottagono e l'altro continuava a "scappare".

Poi vabbè, è stato un incontro noioso e brutto, quindi per i giudici sicuramente non è che sia stata una passeggiata, ma addirittura la votazione unanime. Dai cazzo come dice lo stesso ghost è stata una barzelletta.
Ora che è venuta fuori la notizia del doping subito dopo mi viene da pensare un pò male.
fabreezer
00sabato 11 febbraio 2012 20:51
Condit che cosa avrebbe dovuto fare?
Diaz ha vinto fino all'altro giorno perché tanti assecondavano la sua tattica.
Il primo intelligente che non l'ha fatto, l'ha fottuto.
Gli americani vorrebbero cazzotti su cazzoti, sangue su sangue, ma le battaglie si vincono prima con la testa.
Ma, poi, di che meravigliarci?
Quegli americani che ora seguono l'UFC sono i medesimi che vanno pazzi per RAW e SMACK DOWN.

E che abbia perso contro gente non forte cosa vuol dire?
Un pugno può cambiare l'esito di un incontro dominato fino ad allora dall'altro contendente.
Anche Fedor ha perso immeritatamente contro avversari ben meno forti di lui.
Ora Fedor è uno scandalo?

Prendi Overeem, striker puro (tanto che nell'UFC sfigura, poiché ha il Pride stampato addosso).
Riesce, in parte, a sopperire alla mancanza di basi di lotta a terra (sebbene, nel Pride, abbia vinto più incontri per sottomissione che non per KO) grazie al suo fisico che è esploso.
Ma quanto durerà?

Lo stesso Brock Lesnar, che è nato e cresciuto a pane e wrestling, messo di fronte ad un altro contendente con stazza e "offensivo", è crollato (guarda caso proprio contro Overeem...).

Non sarà tra i top, ma Sakara può dire fortemente la sua.
L'incontro contro il marine sarà un bel banco di prova.
fabreezer
00sabato 11 febbraio 2012 21:39
Adrenalina allo stato puro.
Gli staredowns, signori:



.Ghost.
00sabato 11 febbraio 2012 21:44
Re:
fabreezer, 11/02/2012 20.51:



E che abbia perso contro gente non forte cosa vuol dire?
Un pugno può cambiare l'esito di un incontro dominato fino ad allora dall'altro contendente.
Anche Fedor ha perso immeritatamente contro avversari ben meno forti di lui.
Ora Fedor è uno scandalo?





Fedor, prima di riprendersi, ha perso per tre volte di fila in maniera inequivocabile (due ko e una sub... ma sei sicuro di non esserti confuso con qualcun altro [SM=x35274] ?), altro che... contro avversari di OTTIMO rango (perlomeno Werdum e Henderson lo erano, e anche Antonio Silva non è che sia una passeggiata nel parco) e soprattutto vanta una serie di vittorie e un palmares da leggenda.

Che razza di paragone sarebbe scusami [SM=x35274] ? Sakara non ha mai battuto nessuno che si avvicinasse anche solo lontanamente al top. Fermo restando che la parola scandalo (che non penso proprio) l'hai tirata fuori te e non io.

fabreezer, 11/02/2012 20.51:



Prendi Overeem, striker puro (tanto che nell'UFC sfigura, poiché ha il Pride stampato addosso).
Riesce, in parte, a sopperire alla mancanza di basi di lotta a terra (sebbene, nel Pride, abbia vinto più incontri per sottomissione che non per KO) grazie al suo fisico che è esploso.
Ma quanto durerà?



Overeem sarà uno striker ma ha una difesa da takedown (leggi=wrestling) che sinceramente il buon Alessione se la sogna. Quante volte l'hai visto sulla schiena, l'olandese, nei suoi ultimi incontri?

fabreezer, 11/02/2012 20.51:


Lo stesso Brock Lesnar, che è nato e cresciuto a pane e wrestling, messo di fronte ad un altro contendente con stazza e "offensivo", è crollato (guarda caso proprio contro Overeem...).




Lesnar dopo l'intervento all'addome non è più lo stesso. Ad ogni modo è sempre stato un fighter monodimensionale, mettigli davanti uno più esplosivo di lui (vedi anche Velasquez, che l'ha battuto prima di Overeem) ed è finito. Comunque non vedo cosa provi o cosa centri, con quanto si dibatteva, il discorso della stazza.

fabreezer, 11/02/2012 20.51:



Non sarà tra i top, ma Sakara può dire fortemente la sua.
L'incontro contro il marine sarà un bel banco di prova.



Se per "dire la sua" vuoi dire vincere qualche incontro ogni tanto con altri fighters del suo rango, concordo con te. Ovviamente può farlo (anche se contro il marine, personalmente, non scommetterei su di lui).

Se pensi che possa andare a dar fastidio ai Chael Sonnen, Demian Maia, Munoz e compagnia bella, siamo semplicemente su due lunghezze d'onda del tutto diverse.

EDIT:

Scusa, già che ci siamo, ma che vuol dire [SM=x35363]

(tanto che nell'UFC sfigura, poiché ha il Pride stampato addosso).

brughita
00domenica 12 febbraio 2012 00:49
Re:
fabreezer, 11/02/2012 20.51:

Condit che cosa avrebbe dovuto fare?
Diaz ha vinto fino all'altro giorno perché tanti assecondavano la sua tattica.
Il primo intelligente che non l'ha fatto, l'ha fottuto.
Gli americani vorrebbero cazzotti su cazzoti, sangue su sangue, ma le battaglie si vincono prima con la testa.
Ma, poi, di che meravigliarci?
Quegli americani che ora seguono l'UFC sono i medesimi che vanno pazzi per RAW e SMACK DOWN.




Non entro nel discorso sakara, non sono preparato a sufficienza.

Però dai testa o non testa Condit ha fatto il coniglio per gran parte del match contro Diaz. Se non era per i giudici non avrebbe fottuto un bel nulla.

Poi magari io non essendo tifoso di nessuno dei due sono più distaccato, ma insomma in quell'incontro se qualcuno doveva vincere ai punti quello secondo me era Diaz.
chechumostovoi
00domenica 12 febbraio 2012 12:33
premetto che sono ignorantissimo sulla materia e premetto soprattutto che il mio scopo è solo a livello informativo perché non l'ho mai visto in tv, ma l'UFC è uno di questi sport finti come il wrestling che cercano lo spettacolo?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com