"The Championships" - Wimbledon 2012

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
Grifone HHH 86
00martedì 12 giugno 2012 19:07
"The Championships" - Wimbledon





Se prima erano solo in due a ballare l'alligalli, adesso c'è di sicuro anche nole a ballare l'alligalli..
Ma se anche nole ha ballato l'alligalli non si vedono altri campioni all'orizonte in grado di ballare l'alligalli..
ma le sorprese fanno parte del tennis e wimbledon è una grossa parte del tennis, willy wonka è uno nato per ballare l'alligalli, poi ci sono delpo', berdicchio, ferrer, il padrino tomic, i bombardieri bumbum e big john..
rispetto ad anni fa si balla più vicino ai raccattapalle e meno al giudice di rete però l'importante è che nel bene o nel male si balli..

Ci divertiremo, Nole ha vinto il suo primo Championship, Roger vuole tornare a vincere uno Slam e lo vuole vincere a casa sua, Rafa dopo aver arato la terra parigina vuole seminare e raccogliere un po' di erba londinese..

Una delle coppe più prestigiose al mondo è li che aspetta uno dei Fab3 (per il piacere di rob), qua si diventa leggenda..

Sportività, tradizione e competizione.. tutto questo è Wimbledon.

CAMPIONI IN CARICA :

Singolare Maschile -> Novak Djokovic (Rafa Nadal)
Singolare Femminile -> Petra Kvitova (Maria Sharapova)

Doppio Maschile -> Bob/Mike (Lindstedt/Tecău)
Doppio Femminile -> Peschke/Srebotnik (Lisicki/Stosur)
Doppio Misto -> Melzer /Benešová (Bhupathi/Vesnina)

Juniores -> Luke Saville e Ashleigh Barty

ALBO D'ORO :

Singolare Maschile -> it.wikipedia.org/wiki/Torneo_di_Wimbledon_(singolare_m...
Singolare Femminile -> it.wikipedia.org/wiki/Torneo_di_Wimbledon_(singolare_fe...
Doppio Maschile -> it.wikipedia.org/wiki/Torneo_di_Wimbledon_(doppio_maschile)
Doppio Femminile -> it.wikipedia.org/wiki/Torneo_di_Wimbledon_(doppio_femminile)
Doppio Misto -> it.wikipedia.org/wiki/Torneo_di_Wimbledon_(doppio_misto)
Juniores -> it.wikipedia.org/wiki/Torneo_di_Wimbledon_(torneo_juniores)

I CAMPI PRINCIPALI



Centre Court


No. 1 Court

No. 2 Court ( il cimitero dei campioni )

CURIOSITA' FROM WIKI :

La prima edizione del torneo si tenne sotto il controllo dell'All England Lawn Tennis and Croquet Club nel 1877 su un campo nei pressi di Worple Road; l'unico evento disputato fu il singolare maschile. Nel 1884, l'All England Club aggiunse il singolare femminile e il doppio maschile. Il doppio femminile e quello misto vennero aggiunti nel 1913. I "Campionati" si spostarono nella sede attuale, nei campi vicino a Church Road, nel 1922. I britannici sono molto orgogliosi dei "Campionati", ma è fonte di angoscia e humour il fatto che nessun inglese ha vinto il singolare a Wimbledon dai tempi di Fred Perry (1936), mentre tra le donne il trofeo manca dall'ultima vittoria di Virginia Wade (1977).

TRADIZIONI :


Verde e viola sono i colori tradizionali del torneo di Wimbledon. Le giocatrici donne vengono sempre appellate con "Miss" o "Mrs" durante il gioco (a esempio quando il giudice di sedia dichiara il punteggio). I giocatori uomini invece vengono indicati solo con il cognome.

Il torneo inizia ogni anno sei settimane prima del primo lunedì di agosto e dura due settimane. Tradizionalmente non si gioca nella "domenica centrale": per tre volte nella storia del torneo (l'ultima nel 2004) la pioggia ha costretto a giocare in quel giorno. Durante la prima settimana si disputano i primi turni del tabellone, mentre nella seconda tocca a ottavi, quarti, semifinali e finale.

I giocatori e le giocatrici devono indossare divise di gioco di color rigorosamente bianco.

TROFEI :


Il vincitore del singolo maschile riceve un trofeo in argento dorato alto più di 45 centimetri. Il trofeo del singolare femminile è un vassoio d'argento, di quasi 50 centimetri di diametro, comunemente chiamato "Rosewater Dish" o il "Venus Rosewater Dish"; trofei vengono consegnati anche ai vincitori degli altri eventi.

Dal 2007 il torneo di Wimbledon prevede un montepremi uguale sia per il torneo maschile che quello femminile.

RECORD :


Il tennista più vincente:

* 7 titoli: P. Sampras (1993-1995, 1997-2000) e W.C. Renshaw (1881-1886, 1889)

La tennista più vincente:

* 9 titoli: M. Navratilova (1978, 1979, 1982-1987, 1990)
* 8 titoli: H.N. Wills Moody (1927-1930, 1932, 1933, 1935, 1938)

I vincitori più giovani:

* Singolare maschile: B. Becker (1985): 17 anni e 227 giorni
* Singolare femminile: C. Dod (1887): 15 anni e 285 giorni
* Doppio maschile: R. Ralston (1960): 17 anni e 341 giorni
* Doppio femminile: M. Hingis (1996): 15 anni e 282 giorni
* Doppio misto: R. Laver (1959): 20 anni e 328 giorni / S. Williams (1998): 16 anni e 282 giorni

I vincitori più vecchi:

* Singolare maschile: A. Gore (1909): 41 anni e 182 giorni
* Singolare femminile: A. Sterry (1908): 37 anni e 282 giorni
* Doppio maschile: G. Mulloy (1957): 43 anni e 226 giorni
* Doppio femminile: E. Ryan (1934): 42 anni e 152 giorni
* Doppio misto: S. Stewart (1988): 42 anni e 28 giorni / M. Navratilova (2003): 46 anni e 261 giorni

I debuttanti più giovani:

* Singolare maschile: S. Wood (1927): 15 anni e 231 giorni
* Singolare femminile: J. Capriati (1990): 14 anni e 90 giorni
* Doppio maschile: S. Wood (1927): 15 anni e 234 giorni
* Doppio femminile: J. Capriati (1990): 14 anni e 92 giorni

I debuttanti più vecchi:

* Singolare maschile: J. Ritchie (1926): 55 anni e 247 giorni
* Singolare femminile: A. O'Neill (1922): 54 anni e 304 giorni
* Doppio maschile: J. Borotra (1964): 65 anni e 317 giorni
* Doppio femminile: C. Tuckey (1932): 54 anni e 352 giorni
* Doppio misto: J. Borotra (1963): 64 anni e 320 giorni / A. O'Neil (1923): 55 anni e 304 giorni

Le più giovani teste di serie:

* Singolare maschile: B. Borg (1973): 17 anni e 19 giorni
* Singolare femminile: J. Capriati (1990): 14 anni e 89 giorni

Maggior numero di partite giocate:

* Uomini: J. Borotra: 223 partite
* Donne: M. Navratilova: 319 partite

La nazione più vincente:

* Singolare maschile: USA (33)
* Singolare femminile: USA (50)

Il maggior numero di successi consecutuvi:

* Singolare maschile: 5 volte consecutive: B. Borg e R. Federer





?

Testo nascosto - clicca qui



Testo nascosto - clicca qui


giuseppe liucci
00martedì 12 giugno 2012 20:05
Non hai menzionato Murray nella tua intro. Per lo scozzese ecco l'anno buono
Grifone HHH 86
00martedì 12 giugno 2012 20:07
Re:
giuseppe liucci, 12/06/2012 20.05:

Non hai menzionato Murray nella tua intro. Per lo scozzese ecco l'anno buono



perchè non sei un lettore attento.. e hai la memoria corta
Bobby realdeal
00martedì 12 giugno 2012 20:43
Proposta.

Non è che, visto che "siamo" a Londra, si potrebbe fare una capatina, che so, alla O2 Arena per giocare qualche match?

Magari quelli di Roger... per dire eh...
Iceman.88
00martedì 12 giugno 2012 20:46
Nadal: [SM=x2930702]
Djokovic: [SM=x2930702]
Fight 4 Your Freedom!
00martedì 12 giugno 2012 21:00
Se lo vince Roger sono più contento
UltimateRKO
00domenica 17 giugno 2012 12:37
visto come è finita a Parigi, torna ad interessarmi molto più di prima una vittoria a Wimbledon, anche perchè si rischia di perdere la prima posizione
Iceman.88
00domenica 17 giugno 2012 15:56
Re:
UltimateRKO, 17/06/2012 12.37:

visto come è finita a Parigi, torna ad interessarmi molto più di prima una vittoria a Wimbledon, anche perchè si rischia di perdere la prima posizione



Assolutamente no. O meglio, è molto improbabile che accada a Wimbledon.
Djokovic è sicuro di rimanere numero 1 se arriva almeno in semifinale.
Se perde ai quarti o agli ottavi, Nadal e Federer non devono vincere il torneo.
Insomma poche chance di sorpasso.

Per quanto riguarda il numero 2, Federer può scavalcare Nadal se fa almeno semifinale e Nadal perde sempre in semi (o peggio).
Se invece perde nuovamente ai quarti, anche Nadal deve perdere ai quarti o peggio.

I problemi per Nole cmq arriveranno dopo i Championships.
Da adesso fino a Flushing Meadows, Djokovic deve difendere 5600 punti, su un totale di 6750 disponibili (ammesso che non vada a giocare tornei tipo Washington, L.A. o roba simile), quindi ha un margine di guadagno di 1150 punti.
Nadal ne deve difendere 2590 con un margine di 4160, mentre Federer "solo" 1350, con un margine di 5400.

Alle Olimpiadi tutti partono da zero, quindi chi va più avanti guadagna più punti. E' una buona occasione per Nole per guadagnare qualcosina in vista dei 1000 nordamericani e degli US Open, ma considerando che pare difficile ipotizzare un Nadal fuori prima delle semifinali, direi che l'effettivo margine sarà minimo.
Ammesso sempre che Nole vada meglio di Rafa nel torneo, senza dimenticare Federer.
Cmq la tabella dei punteggi di Londra la trovi qui it.wikipedia.org/wiki/Tennis_ai_Giochi_della_XXX_Olimpiade

Insomma per farla breve, a Wimbledon Djokovic se la scansa, ma dopo...
UltimateRKO
00domenica 17 giugno 2012 16:09
Re: Re:
Iceman.88, 17/06/2012 15.56:



Assolutamente no. O meglio, è molto improbabile che accada a Wimbledon.
Djokovic è sicuro di rimanere numero 1 se arriva almeno in semifinale.
Se perde ai quarti o agli ottavi, Nadal e Federer non devono vincere il torneo.
Insomma poche chance di sorpasso.

Per quanto riguarda il numero 2, Federer può scavalcare Nadal se fa almeno semifinale e Nadal perde sempre in semi (o peggio).
Se invece perde nuovamente ai quarti, anche Nadal deve perdere ai quarti o peggio.

I problemi per Nole cmq arriveranno dopo i Championships.
Da adesso fino a Flushing Meadows, Djokovic deve difendere 5600 punti, su un totale di 6750 disponibili (ammesso che non vada a giocare tornei tipo Washington, L.A. o roba simile), quindi ha un margine di guadagno di 1150 punti.
Nadal ne deve difendere 2590 con un margine di 4160, mentre Federer "solo" 1350, con un margine di 5400.

Alle Olimpiadi tutti partono da zero, quindi chi va più avanti guadagna più punti. E' una buona occasione per Nole per guadagnare qualcosina in vista dei 1000 nordamericani e degli US Open, ma considerando che pare difficile ipotizzare un Nadal fuori prima delle semifinali, direi che l'effettivo margine sarà minimo.
Ammesso sempre che Nole vada meglio di Rafa nel torneo, senza dimenticare Federer.
Cmq la tabella dei punteggi di Londra la trovi qui it.wikipedia.org/wiki/Tennis_ai_Giochi_della_XXX_Olimpiade

Insomma per farla breve, a Wimbledon Djokovic se la scansa, ma dopo...



si si mi riferivo al dopo, ma effettivamente si capiva poco....

Iceman.88
00domenica 17 giugno 2012 16:20
Re: Re: Re:
UltimateRKO, 17/06/2012 16.09:



si si mi riferivo al dopo, ma effettivamente si capiva poco....




Guarda se riesce a rivincere Wimbledon mantiene un buon margine su Nadal (che appunto può guadagnare punti ai Championships solo vincendoli).
Il problema sarà dopo, appunto.

Le Olimpiadi incideranno poco se arriveranno entrambi almeno in semifinale.
Nei 1000 americani c'è una netta differenza di punti da difendere (Djokovic 1600, Nadal 270), punti che potrebbero fare la differenza per Rafa, che anche a Flushing Meadows deve vincere il titolo per guadagnare qualcosa.

Gli Slam quindi potrebbero non incidere sulla classifica quanto i tornei "minori".
Certo è che se pure Nadal non riesce a superare Djokovic dopo gli US Open, avrà sicuramente rosicchiato altri punticini al rivale.

Poi però nella parte finale di stagione Nole dovrà difendere 560 punti, mentre Rafa 590, gli stessi in pratica.
Federer una marea, come al solito, 3000, ma ci sta. Poi francamente non credo ad un suo ritorno in vetta, sarebbe bello anche giusto per superare il record di Sampras (gli mancano 2 misere settimane per scavalcarlo [SM=p2856937] ).

E cmq credo che Nadal vincerà almeno uno dei 2 Slam rimanenti, poi si vedrà.
AngelieDemoni82
00domenica 17 giugno 2012 21:33
Qualifying Draw:

Jürgen Zopp EST [1] vs. Guillermo Olaso ESP
Benjamin Mitchell AUS vs. Chris Eaton GBR [WC]
Dusan Lojda CZE vs. Damir Dzumhur BIH
Izak Van Der Merwe RSA vs. Augustin Gensse FRA [29]

Daniel Brands GER [2] vs. Ivan Navarro ESP
Michael Yani USA vs. Philipp Oswald AUT
Adrian Menendez-Maceiras ESP vs. Jan Hernych CZE
Stefano Galvani ITA vs. João Sousa POR [28]

Frederico Gil POR [3] vs. Jonathan Dasnières De Veigy FRA
Liam Broady GBR [WC] vs. Thomas Fabbiano ITA
Amir Weintraub ISR vs. Guillaume Rufin FRA
Danai Udomchoke THA vs. Marsel Ilhan TUR [25]

Michael Russell USA [4] vs. Michael Lammer SUI
Pedro Sousa POR vs. Andreas Haider-Maurer AUT
Gianluca Naso ITA vs. Yuichi Sugita JPN
Tsung-Hua Yang TPE vs. Thiago Alves BRA [27]

Jesse Levine USA [5] vs. Adrian Mannarino FRA
Hiroki Moriya JPN vs. Richard Bloomfield GBR [WC]
Peter Polansky CAN vs. Pablo Galdon ARG
Filip Krajinovic SRB vs. Wayne Odesnik USA [20]

Rogerio Dutra Silva BRA [6] vs. Tim Smyczek USA
Matteo Viola ITA vs. Alexandre Kudryavtsev RUS
Romain Jouan FRA vs. Mischa Zverev GER
Agustin Velotti ARG vs. Florent Serra FRA [22]

Michael Berrer GER [7] vs. Peter Torebko GER
Javier Marti ESP vs. Robert Farah COL
Stéphane Robert FRA vs. Edward Corrie GBR [WC]
Alex Kuznetsov USA vs. Ryan Sweeting USA [21]

Rajeev Ram USA [8] vs. Maximo Gonzalez ARG
Martin Alund ARG vs. Carlos Salamanca COL
Dustin Brown GER vs. Thomas Schoorel NED
Andrew Fitzpatrick GBR [WC] vs. Marco Chiudinelli SUI [17]

Simone Bolelli ITA [9] vs. Grégoire Burquier FRA
Martin Fischer AUT vs. Stefan Seifert GER
Simon Greul GER vs. Gastão Elias POR
Maxime Authom BEL vs. Rik De Voest RSA [26]

Roberto Bautista-Agut ESP [10] vs. Luke Bambridge GBR [WC]
Robby Ginepri USA vs. Sergei Bubka UKR
Dusan Lajovic SRB vs. Jimmy Wang TPE
Yannick Mertens BEL vs. Teymuraz Gabashvili RUS [19]

Brian Baker USA [11] vs. Radu Albot MDA
Denis Gremelmayr GER vs. Vincent Millot FRA
Maxime Teixeira FRA vs. Jan Mertl CZE
Laurynas Grigelis LTU vs. Antonio Veic CRO [30]

Daniel Gimeno-Traver ESP [12] vs. Kyle Edmund GBR [WC]
Victor Crivoi ROU vs. Marcel Felder URU
Ivo Minar CZE vs. Mathieu Rodrigues FRA
Kenny De Schepper FRA vs. Arnaud Clément FRA [23]

Alessandro Giannessi ITA [13] vs. Evgeny Kirillov RUS
Farrukh Dustov UZB vs. Josselin Ouanna FRA
Arnau Brugues-Davi ESP vs. Roman Borvanov MDA
Evgeny Donskoy RUS vs. Ruben Bemelmans BEL [18]

Bobby Reynolds USA [14] vs. Erik Chvojka CAN
Harri Helioväara FIN vs. Julio Silva BRA
Nikola Ciric SRB vs. Marco Trungelliti ARG
George Morgan GBR [WC] vs. Iñigo Cervantes ESP [31]

Daniel Muñoz-De La Nava ESP [15] vs. Denis Kudla USA
Simone Vagnozzi ITA vs. Pavol Cervenak SVK
Kamil Capkovic SVK vs. Franco Skugor CRO
Peter Gojowczyk GER vs. Jerzy Janowicz POL [24]

Aljaz Bedene SLO [16] vs. James Duckworth AUS
Yuki Bhambri IND vs. Marc Gicquel FRA
David Rice GBR [WC] vs. Ze Zhang CHN
Ricardas Berankis LTU vs. Andrey Kuznetsov RUS [32]
AngelieDemoni82
00domenica 17 giugno 2012 21:38
Ci provo: Zopp- Brands- Rufin- Giallo(I believe!)- Mannarino- Zverev- Al. Kuznetsov- Brown- Bolelli- Wang- Baker- De Schepper- Bemelmans- Ciric- Janowics- Bhambri.
Bobby realdeal
00lunedì 18 giugno 2012 09:54
Provo anch'io: Zopp - Brands - Rufin - Russell - Levine - Zverev - Berrer - Brown - Bolelli - Ginepri - Baker - Clement - Bemelmans - Reynolds (puah!) - Capkovic - Duckworth.
giuseppe liucci
00lunedì 18 giugno 2012 12:59
Zopp
Brands
Ilhan
Russell
Levine
Smyczek
Sweeting
Brown
Bolelli
Ginepri
Brian Baker (speriamo)
Clement
Bemelmans
Reynolds
Janowicz
Berankis












Grifone HHH 86
00lunedì 18 giugno 2012 19:03
Zopp
Brands
JDdV
Russell
Levine
Jouan
Sweeting
Brown
Bolelli
Gabashvili
Baker B.
Clément
Bemelmans
Reynolds
Janowicz
A Kuznetsov
giuseppe liucci
00lunedì 18 giugno 2012 19:33
Re:
Grifone HHH 86, 18/06/2012 19.03:

Zopp
Brands
JDdV
Russell
Levine
Jouan
Sweeting
Brown
Bolelli
Gabashvili
Baker B.
Clément
Bemelmans
Reynolds
Janowicz
A Kuznetsov




Comdo farlo un turno dopo, eh? [SM=j2856951]
Bobby realdeal
00lunedì 18 giugno 2012 19:59
No, ma lui è onesto. [SM=j2856930]
Grifone HHH 86
00lunedì 18 giugno 2012 20:10
Re: Re:
giuseppe liucci, 18/06/2012 19.33:




Comdo farlo un turno dopo, eh? [SM=j2856951]




c'è chi lavora [SM=g2856940]

poi questa è una cosa che riguarda solo me e rob, voi siete solo degli intrusi..

ho messo brands che aveva già perso [SM=g2856907]
Bobby realdeal
00lunedì 18 giugno 2012 21:44
Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 18/06/2012 20.10:




c'è chi lavora [SM=g2856940]

poi questa è una cosa che riguarda solo me e rob, voi siete solo degli intrusi..

ho messo brands che aveva già perso [SM=g2856907]




Però Rob non pronostica dopo le partite. [SM=p2856925]


PS Ha perso Reynolds. [SM=g2856905]
Bobby realdeal
00lunedì 18 giugno 2012 22:56
Ljubo sarà uno dei commentatori di Sky. [SM=g2856905]
Iceman.88
00lunedì 18 giugno 2012 23:58
Si cmq non è un gioco pronostici, nè il WT Game, non ci sono punti in palio, calmatevi [SM=g2856919]
.tommy82.
00martedì 19 giugno 2012 00:24
Prima riguardavo Federer-Nadal 2006 [SM=g2856899]

Tommasi-Clerici [SM=j2856902]

il 6-0 [SM=g2856905]
Iceman.88
00martedì 19 giugno 2012 10:56
Io ho gli highlights della finale del 2004 con la telecronaca del Duo [SM=g2856915]
E anche di Federer-Roddick a Miami 2008 (quella che vinse Andy).
failo.legendkiller
00martedì 19 giugno 2012 12:13
Tommasi, Clerici ma anche Scanagatta e Lombardi quanto ci mancate!
Non che quelli odierni siano da buttare (Elena Pero degna erede), ma questo quartetto aveva un mix di competenza tecnica, proprietà di linguaggio, cultura generale, e quel qualcosa di frivolo che non guasta e rende piacevoli anche quei match sui quali è impossibile non farsi una bella pennichella.
Dei mostri di bravura che hanno, a modo loro, fatto la storia del tennis italiano.

Iceman.88
00martedì 19 giugno 2012 12:36
Soprattutto si tratta di personaggi che hanno vissuto e vivono il tennis in maniera diretta da più di 50 anni.
Allora è normale che Federico Ferrero e Jacopo Lo Monaco, grandissimi e competenti, non potranno mai raccontarti com'era questo sport negli Anni 60 o anche prima, non potranno mai descriverti la personalità di tennisti morti prima che nascessero, non potranno mai parlarti di com'era Wimbledon nel secondo dopoguerra.

E ovviamente non potranno mai raccontarti aneddoti simpatici, dietro le quinte vari e storielle riguardanti i tennisti, rendendoli personaggi "normali" anche per lo spettatore.
In tal senso fare le telecronache da uno studio di Milano ha ucciso la cronaca tennistica italiana.

Infatti Scanagatta, Clerici e credo anche Tommasi, puntualmente i tornei (quelli più importanti almeno) li vanno a seguire dal vivo, sul posto.
Lo stesso Clerici anche quando commentava ancora su Sky, non faceva le telecronache per eventi che non fossero live, quindi te lo ritrovavi solo a Montecarlo, Roma, Wimbledon e mi pare Bercy un anno.
failo.legendkiller
00martedì 19 giugno 2012 12:51
Certamente erano parte integrante del mondo che raccontavano e soprattutto amavano.
Questa era ad esempio la differenza principale con Galeazzi e soprattutto Panatta che si capiva perfettamente facesse le telecronache solo ed esclusivamente per ragranellare qualche soldino, ma che in realtà di ciò che commentava gliene fregava veramente poco.

Sono d'accordo con te quando affermi che lo stare "sul posto" rende più facile il lavoro del telecronista.
Ma quello che manca, ad esempio ai ragazzi di Eurosport da te citati, è un'altra cosa.

Loro sono molto bravi e competenti, sbagliano pochissime cose e sanno raccontarti perfettamente ciò che succede in campo e quali sono le dinamiche di una partita.
Ma non sono dei fuoriclasse, ad esempio gli manca totalmente quel pizzico di frivolezza, di gossip che invece rendeva epiche le telecronache Clerici/Tommasi... Raramente ti spiegano chi siano i personaggi inquadrati e si lasciano andare troppo di rado.

Tommasi ha inventato neologismi che usiamo tutti i giorni: minibreak, circoletto rosso, a due punti dal match, 3-0 pesante... tanto per citare i primi che mi sono venuti in mente.
Ripeto i ragazzi di Eurosport sono competentissimi e bravissimi così come gli attuali di SKY, ma i quattro moschettieri sono inarrivabili.
Iceman.88
00martedì 19 giugno 2012 12:57
Vabbè è anche normale che poi la nuova generazione usi i termini coniati dalla vecchia.
failo.legendkiller
00martedì 19 giugno 2012 13:05
Certamente, e fanno bene ad usarli perchè sono terminologie che rendono perfettamente l'idea.
Do grande merito ai ragazzi di Eurosport di portare avanti il lavoro fatto dai loro grandi predecessori, infatti mi piacciono le loro telecronache.
Ma quei termini (e ce ne sono parecchi altri) li ha tutti inventati una persona sola! Uno che ha amato il lavoro che faceva anzi ha sempre candidamente affermato che avrebbe pagato di tasca sua per fare quel tipo di lavoro.
Sono convinto che anche i ragazzi di Eurosport abbiano enorme stima per i grandi vecchietti.
Iceman.88
00martedì 19 giugno 2012 14:04
Non credo ne abbiano mai fatto mistero.
failo.legendkiller
00martedì 19 giugno 2012 17:13
Comunque non so voi ma anche io pagherei per fare il lavoro loro...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com