er.principe77
00lunedì 19 giugno 2017 14:24
Re:
Sound72, 19/06/2017 14.18:
Che poi con la Roma che arrivava terza senza i soldi della Champions ne riparlavamo dei 10 milioni del riscatto de Pellegrini entro il 30 giugno..lo perdevi a 1,25 milioni.
Chissà perché non lo hai riscattato lo scorso anno..
Ehh ma so strategie.
Beato chi c'ha n'occhio....
Sound72
00lunedì 19 giugno 2017 14:35
Infatti..ce li mettevi te 10 milioni entro il 30 giugno.
Lo scorso anno che operazioni ha fatto entro il 30 giugno la Roma terza in campionato? Pjanic via a 30 o sbaglio?
No così tanto per non filosofeggiare ad cazzum coi puntini de sospensione.
er.principe77
00lunedì 19 giugno 2017 14:43
non ti seguo,le cessioni sono state fatte sempre..con o senza i soldi della ch. league....
Non capisco dove vuoi andare a parare ...
Sound72
00lunedì 19 giugno 2017 14:53
Che se senza i soldi della Champions la Roma entro il 30 giugno non hai liquidità se prima non cedi, senza considerare gli obblighi legati al fair play finanziario.
Il diritto di recompra per Pellegrini scade il 30 giugno di quest'anno (ma potevi esercitarlo pure lo scorso anno entro il 30 giugno a un prezzo inferiore) e se te arrivavi di nuovo terzo molto probabilmente per riscattarlo dovevi prima far cassa pesante.
E rischiavi di perderlo a 1,25 milioni, il prezzo pagato nel 2015 dal Sassuolo.
er.principe77
00lunedì 19 giugno 2017 14:59
E' tutto il contrario Sound....
Questa scadenza è più incombente di quella dello scorso anno , questo perchè quest'anno non ci sono i proventi della ch.league che non abbiamo disputato..eppure lo abbiamo recomprato..
infatti, come detto in precedenza, oltre a Salah dovremo cedere un altro pezzo da 90
er.principe77
00lunedì 19 giugno 2017 15:03
E comunque Pellegrini l'exploit lo ha fatto quest'anno......l'anno scorso nessuno ne parlava...non aveva senso tenerselo per fare cosa..la muffa in panchina ....Cosi invece ti sei ritrovato un giocatore vero, sperando si possa confermare in una realta piu grande...
Ripeto, per me la recompra non è stata una cagata ...senza quel vincolo avrebbe potuto fare la fine di Verratti...
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 19 giugno 2017 15:10
ah, quindi mo' state dandoci ragione: la Roma NON credeva in Pellegrini.
Non è che tutto può essere valido, eh!
E comunque, a quel punto uno si domanda che lo paga a fare un direttore sportivo se un giocatore che si è fatto tutte le nazionali giovanili e ha guidato la primavera non viene notato e viene sbolognato solo per fare un milione, un QUARTO di quello pagato a Uçan.
er.principe77
00lunedì 19 giugno 2017 15:18
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 19/06/2017 15.10:
ah, quindi mo' state dandoci ragione: la Roma NON credeva in Pellegrini.
Non è che tutto può essere valido, eh!
E comunque, a quel punto uno si domanda che lo paga a fare un direttore sportivo se un giocatore che si è fatto tutte le nazionali giovanili e ha guidato la primavera non viene notato e viene sbolognato solo per fare un milione, un QUARTO di quello pagato a Uçan.
Ragione di che? Tu che intendi quando dici che non ci credevano....?
Te pagherò 10mil x un giocatore che in quel momento valeva 500mila euro e nn ci credo?
Julian Ross 80
00lunedì 19 giugno 2017 15:21
Vabbè è un pour parler, io parto sempre dal presupposto che a certi livelli non c'è gente che non sa fare il suo mestiere, ma casini e impicci che un uomo da solo non può risolvere....Sabatini fa il rozzo mercante di gladiatori e muove flussi di denaro, e non va per il sottile spesso e volentieri
jandileida23
00lunedì 19 giugno 2017 15:22
Vabbè qua le chiacchere stanno a zero: ci credevi o meno, tu dimme un caso uno di una società in Italia che vende un giocatore e ce appiccica sopra 'sta puttanata della RECOMPRA. Te dimme un caso uno: io me ricordo Bojan e Morata cioè il Barça e il Real. Società con le stesse disponibilità economiche nostre.
Ma poi che c'entra Verratti? Poi non so dove non se ne parlasse di Pellegrini: pure io che del settore giovanile in generale me ne sbatto (nel senso che non ho mai seguito la primavera) lo sapevo che era quello meglio che stava per uscire.
Sound72
00lunedì 19 giugno 2017 15:24
Re: Re:
er.principe77, 19/06/2017 15.18:
Ragione di che? Tu che intendi quando dici che non ci credevano....?
Te pagherò 10mil x un giocatore che in quel momento valeva 500mila euro e nn ci credo?
Si peccato che il giocatore è tuo e ci hai rimesso 9 milioni.
Poi vorrei capire: la stessa recompra a 10-11 è stata fatta per Mazzitelli (e non me pare che torni qui), quella di Florenzi è stata fatta a 1,5 milioni...
Se spiegate il metodo..
Quanto al discorso dei soldi Champions..tu se vai 2 anni di fila fuori dalla Champions il riscatto di Pellegrini non te lo puoi permettere.
er.principe77
00lunedì 19 giugno 2017 15:36
Re:
jandileida23, 19/06/2017 15.22:
Vabbè qua le chiacchere stanno a zero: ci credevi o meno, tu dimme un caso uno di una società in Italia che vende un giocatore e ce appiccica sopra 'sta puttanata della RECOMPRA. Te dimme un caso uno: io me ricordo Bojan e Morata cioè il Barça e il Real. Società con le stesse disponibilità economiche nostre.
Ma poi che c'entra Verratti? Poi non so dove non se ne parlasse di Pellegrini: pure io che del settore giovanile in generale me ne sbatto (nel senso che non ho mai seguito la primavera) lo sapevo che era quello meglio che stava per uscire.
Non è che la bontà di un operazione la si misura in base a quante volte lo hanno fatto le altre...
La recompra è un istituto tipico dell’ordinamento calcistico spagnolo,il real per dire lo fà con molti dei suoi giovani vedasi Morata..e me pare che j'è convenuto...
Verratti centra nel momento in cui tu hai un giovane forte che è esploso e che tratti (JUVE)con la società di appartenenza (PESCARA)in virtù di un accordo verbale e invece t'arriva la big di turno e se lo pappa...
er.principe77
00lunedì 19 giugno 2017 15:38
Re: Re: Re:
Sound72, 19/06/2017 15.24:
Si peccato che il giocatore è tuo e ci hai rimesso 9 milioni.
Poi vorrei capire: la stessa recompra a 10-11 è stata fatta per Mazzitelli (e non me pare che torni qui), quella di Florenzi è stata fatta a 1,5 milioni...
Se spiegate il metodo..
Quanto al discorso dei soldi Champions..tu se vai 2 anni di fila fuori dalla Champions il riscatto di Pellegrini non te lo puoi permettere.
Florenzi era al crotone serie B c'è una grossa differenza
Mazzitelli magari non è ancora a livello di Pellegrini..ma pazienza
Sound72
00lunedì 19 giugno 2017 15:43
Vabbe' sutra Chiellini, Bertolacci, Morata, Zaza e Verratti m'avete convinto...abbiamo fatto bene a dare 10 milioni al Sassuolo per un giocatore che era nostro.
Ripeto..mi aspetto che adesso Monchi che è spagnolo impieghi questo istituto iberico che conosce bene per dare in prestito i vari De Santis, Tumminello, Soleri, Marchizza...prenotamose sti 50 milioni de recompra e stamo tutti tranquilli.
Julian Ross 80
00lunedì 19 giugno 2017 15:44
Re: Re: Re:
[QUOTE:134619891=Sound72, 19/06/2017
Se spiegate il metodo..
metodo superpolizza per essere sicuro che verrà valorizzato, usato da un mercante che coi giocatori di solito fa la pesca con la dinamite. Non un gran metodo ma una sua logica ce l'ha e nel caso di Pellegrini se diventa un punto fermo o se ti allungano un quarantino per portarlo in una big, quei 9 milioni avranno avuto un senso, con la speranza che prima o poi venga un magnate o un presidente appassionato e competente e tiriamo su ogni anno almeno 2 talenti tipo Insigne o De Rossi che si inseriscono subito in prima squadra o basta un annetto in prestito a farli esplodere senza ricorrere a ste polizze. A Jandi: casi analoghi seppur con formule diverse ce ne sono o casi di squadre che con una recompra di qualche milione ci avrebbero stra guadagnato, tipo l' Inter: dare Bonucci al Bari fissando una recompra, quanto gli sarebbe convenuto?
Sound72
00lunedì 19 giugno 2017 20:35
Re:
Julian Ross 80, 19/06/2017 17.58:
Più che distrutto il settore giovanile, IMHO ha distrutto una filosofia di settore giovanile che è un discorso diverso
beh sarà un discorso diverso ma se tu i giovani li usi per fare cassa alla prima occasione, nel tempo il settore giovanile lo depauperi sempre di piu'.
Tutti gli innesti che ha fatto lui nel settore giovanile sono stati un fallimento.Innesti che comunque qualche soldino tra cartellino e procuratori hanno pure avuto un costo.
Senza considerare che quando li ha piazzati in primavera presi dal Cukaricki di turno li hai dovuti pure far giocare qualche mese facendo perdere tempo e spazio a chi c'era già.
Andatevi a fare la conta di tutti i fenomeni portati da Sabatini in primavera in 3-4 anni e ne riparliamo.
I giovani italiani che oggi sono in primavera sono ancora quelli scoperti da Bruno Conti qualche anno fa.
Poi tra il cercare motivi di un errore e andare a trovare giustificazioni a tutti costi ad una scelta aziendale io ci trovo una bella differenza caro Julian..basta rileggersi
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Julian Ross 80
00lunedì 19 giugno 2017 21:54
Può suonare come giustificazione, in realtà è solo cercare una spiegazione logica a quello che un professionista fa, il vero punto debole di Sabatini è proprio qualcosa di globale: il suo essere mercante abbastanza sporco e disordinato che ha portato team bullding carente, monteingaggi diventato quasi monstre, esposizione debitoria cresciuta esponenzialmente e 0 trofei al di là dei piazzamenti buoni, giudizio che si può dare solo con una visione d' insieme e non andando a vedere le singole operazioni giuste o sbagliate. Il settore giovanile prima di lui era qualcosa di estremamente economico e attento ai giovani del territorio (o cmq italiani), con lui si è via via trasformato un un suk con volumi di denaro sempre più grandi con commissioni e costi che hanno raggiunto livelli da campagne acquisti di squadre medie del calcio dei grandi (Udinese e Chievo ad esempio), con risultati all' inizio disastrosi poi via via migliorati fino ad attestarsi più o meno sui livelli pre-Sabatini (Sabatini quando si è insediato alla Roma, quest' ultima era da pochissimo diventata campione d' Italia primavera) con un residuo zoccolo duro di ragazzi portati da Bruno Conti e via via cresciuti, quindi filosofia del settore giovanile totalmente stravolta ma settore giovanile tutto sommato non distrutto
giove(R)
00lunedì 19 giugno 2017 22:16
Leggo leggo ma prima di lubrificarmi aspetto un attimo. Perché leggo pure che stamo li ma c'è sempre l'Inter..leggo che il giocatore "preferirebbe" la Roma ma intanto la Roma offrirebbe 12 e l'Inter 16 e allora voglio dire una sola cosa:
A' Monchi.. se te fai scappá Karsdorp MÓ sei un Cojone. Te lo dico proprio, anche perché il danno sarebbe doppio perché lo prendono loro. E "loro" sono proprio quelli con cui c'è la dovremo vedere. E se je lasci Karsdorp a Spalletti ti fa il panico con certi schemi. E poi che te devo di, mi fermo qui perché ci sarebbero altre cento ragioni. Spero tutto a posto, magari stai aspettando di chiudere Salah. Questa è già la prima chicane, non me fa sta cazzata galattica.