campo_mauro
00sabato 2 luglio 2016 12:18
Vorrei provare ad aprire (se poi non è il caso, cancellate pure....) questa discussione, dove dal titolo già si dovrebbe intuire.
Cosa non va nella gestione della stagione 2016/17: scrivete qui tutto ciò che non vi piace.
campo_mauro
00sabato 2 luglio 2016 12:34
Apro io....
Sarei perplesso sulla unificazione del ruolo di allenatore in seconda e preparatore dei portieri.
E, ormai l'avrete capito..., affidare ad un soggetto privo (da quanto ne so io.... se poi ha l'esame fra 15 gg. non so.....) di un titolo di allenatore di base.
Naturalmente nulla contro Paolone Castelli.
L'avrei preferito come portiere....
sor guido
00domenica 3 luglio 2016 12:10
Soragna andava riconfermato ... sarebbe stato un valore aggiunto sul punto di vista della professionalità e del carattere... e abbiamo visto anche a questi Europei quanto siano importanti questi valori in una squadra.
Bauscia_Dal_1912
00domenica 3 luglio 2016 12:35
Se inizio a scrivere non finisco piu'...!!
cesadosso
00domenica 3 luglio 2016 17:40
La strategia dei portieri ma aspetto le ufficialità. ...
Rischia di essere ancora il punto cruciale negativo della squadra
![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
TifosodaBG
00domenica 3 luglio 2016 17:54
Negativo? Condivido il pensiero di cesa e sor guido. Agguungo, la riconferma del ds è stata un mossa azzardata. Concedo una seconda possibilità ma è davvero l'ultima.
newpagala
00lunedì 4 luglio 2016 10:00
Poco comunicazione verso l'esterno
CORONA FERREA
00lunedì 4 luglio 2016 15:57
in primis la conferma dell'attuale ds...che va di pari passo con la mancata acquisizione di una staff dirigenziale di comprovata esperienza...
la prima cosa da fare era quella...
campo_mauro
00mercoledì 6 luglio 2016 10:41
Alla luce delle dichiarazioni di Castelli credo che ci siamo persi l'occasione di avere un portiere in campo esperto e affidabile anche fuori.
TifosodaBG
00mercoledì 6 luglio 2016 10:49
Re:
campo_mauro, 06/07/2016 10.41:
Alla luce delle dichiarazioni di Castelli credo che ci siamo persi l'occasione di avere un portiere in campo esperto e affidabile anche fuori.
Non condivido. Alla luce di quelle dichiarazioni direi che abbiamo trovato un preparatore dei portieri nuovo con buona esperienza da giocatore e con volontà di emergere in questo ruolo. Diamogli il materiale umano e permettiamogli di fare esperienza. Può darci delle soddisfazioni.
GiorgioG.76
00mercoledì 6 luglio 2016 20:23
Franca, ufficialmente alla Triestina, ce lo siamo fatti soffiare sotto il naso. Speriamo non succeda altrettanto con Pergreffi.
cesadosso
00mercoledì 6 luglio 2016 20:40
GiorgioG.76, 06/07/2016 20.23:
Franca, ufficialmente alla Triestina, ce lo siamo fatti soffiare sotto il naso. Speriamo non succeda altrettanto con Pergreffi.
Da noi avrebbe fatto panchina
campo_mauro
00giovedì 7 luglio 2016 12:23
Va nei 37..... allora tenevo Soragna....
GiorgioG.76
00giovedì 7 luglio 2016 20:05
Soffiato anche Pergreffi che ha firmato per il Piacenza
campo_mauro
00giovedì 7 luglio 2016 20:06
Re:
GiorgioG.76, 07/07/2016 20.05:
Soffiato anche Pergreffi che ha firmato per il Piacenza
Mi pare in Legapro....
GiorgioG.76
00giovedì 7 luglio 2016 20:12
Re: Re:
campo_mauro, 07/07/2016 20.06:
Mi pare in Legapro....
Non ragionare sempre da perdente. Se gli stavi alle calcagna e gli offrivi il contratto che meritava, e se vuoi vincere il campionato, lo prendevi, anche perché questo era di sicuro tra i migliori centrali che c'erano. Già, dimenticavo che tu vorresti Ientile...
campo_mauro
00giovedì 7 luglio 2016 20:19
Re: Re: Re:
GiorgioG.76, 07/07/2016 20.12:
Non ragionare sempre da perdente. Se gli stavi alle calcagna e gli offrivi il contratto che meritava, e se vuoi vincere il campionato, lo prendevi, anche perché questo era di sicuro tra i migliori centrali che c'erano. Già, dimenticavo che tu vorresti Ientile...
Se ero Paperon de' Paperoni avrei preso Chiellini....
Stiamo coi piedi per terra.
L'avrò detto un migliaio di volte..... non stiamo giocando con la playstation....
Ientile sottolineavo il fatto che non è un terzino come lo faceva giocare Delpiano, ma un centrale.
E di centrali lo scorso hanno ce n'erano di peggio.
Può fare la riserva, perché no?
TifosodaBG
00venerdì 8 luglio 2016 08:43
Re: Re: Re: Re:
campo_mauro, 07/07/2016 20.19:
Ientile sottolineavo il fatto che non è un terzino come lo faceva giocare Delpiano, ma un centrale.
Voglio solo ricordarti, come ho già fatto, che Ientile è partito da centrale ed infatti il primo goal preso, quello ad Alzano, è stata colpa sua che s'è perso l'uomo provocando poi il rigore.
Comunque sia è partito da centrale ma non era oggettivamente all'altezza di Sokoli, Molnar e Cattaneo (senza con questo sostenere che i tre citati fossero fenomeni ...). Avendo problemi sulle fasce dove c'erano praticamente solo gli acerbi Cochis e Perini (Roveda è arrivato in seguito) è stato dirottato in quel ruolo nella speranza che potesse coprire più di Cochis (che, almeno inizialmente, in fase difensiva faceva paura!).
Perchè è andato in prestito? E' stato chiesto a Delpiano cosa serviva e cosa poteva essere in esubero ma come ruoli e non come ragazzi. Le scelte di chi mandar via e di chi far arrivare sono state di altri (che te lo dico a fare?) in alcuni casi in accordo con i giocatori stessi, come per Spampatti, e non sempre in accordo con il mister. Soprattutto per quanto riguarda gli arrivi. Questi sono i fatti.
campo_mauro
00venerdì 8 luglio 2016 11:49
Re: Re: Re: Re: Re:
TifosodaBG, 08/07/2016 08.43:
Voglio solo ricordarti, come ho già fatto, che Ientile è partito da centrale ed infatti il primo goal preso, quello ad Alzano, è stata colpa sua che s'è perso l'uomo provocando poi il rigore.
Stica!
Alla prima partita (più che sufficiente nel collettivo) uno toppa un intervento e viene subito giubilato. Dagli addetti ai lavori e dalla critica?
Puerile.
Dopo di che panchina (mizzega giocava Chiellini al suo posto...) e poi riesumato come terzino sinistro. Da Delpiano, non da Agomeri o dal Comitato CB.
Passato al Ponte S.Pietro Isola è sempre titolare centrale. Arriva ai playoff.
Detto questo ribadisco che non è un fenomeno della difesa, ma un onesto atleta che può migliorare. Per me in panchina ci potrebbe stare.
Non ci sarà? Amen, sotto con un altro.
newpagala
00venerdì 8 luglio 2016 12:23
Concordo puo' essere un buon rincalzo ribadisco ci serve un centrale over titolare
TifosodaBG
00venerdì 8 luglio 2016 12:38
Non ne contestavo la qualità contestavo il fatto che Delpiano lo utilizzasse come esterno.
E' stato fatto giocare da centrale tutto il pre-campionato.
E' stato fatto giocare come centrale le prime due partite di campionato.
In questo periodo non si è dimostrato all'altezza causando il rigore alla prima giornata e mettendo lo zampino in almeno uno dei due goal del Lecco. Senza contare altri episodi che non hanno portato al goal.
Delpiano ha fatto poi altre scelte affidandosi a Cattaneo-Molnar come centrali e Sokoli quando giocava a cinque.
E' stato spostato sull'esterno da Piacenza (dove si è perso l'uomo nel contropiede che ha portato al primo goal ...) per le ragioni già dette.
Eravamo in esubero lì in mezzo, anche se non di qualità, e lui non era certamente il migliore. Detto questo, la scelta di mandarlo in prestito per farlo giocare e farlo crescere è stata certamente azzeccata visto che ha avuto spazio e ha dimostrato di meritarselo. Se poi verrà riconfermato o meno la scelta risulterà ancor più azzeccata. Altrimenti ne beneficierà qualcun altro.
cesadosso
00venerdì 8 luglio 2016 12:53
Ientile probabilmente farà parte della rosa
A parer mio era acerbo
Buon fisico e personalità
Ma clamorose amnesie che costavan caro
Ruolo centrale sicuramente
Non piu scarso di dangelo e altri
Presi e tenuti.
C'è da dire che molte posizioni in campo eran cannate
Non solo Ientile in fascia
Un po colpa dele carenze in rosa
Un po colpa del modo di vedere il calcio dal mister
mzregna
00venerdì 8 luglio 2016 16:14
Ora che abbiamo la spina dorsale...occhio a iniziare a sognare..sono tutti giocatori che hanno fatto ottime annate in gruppi già consolidati...per ora sono solo figurine...anche il Belgio era straforte e poi sappiamo come è andata a finire...servirà una società tosta che consolida subito il gruppo con regole ferree
newpagala
00venerdì 8 luglio 2016 18:16
I costi ??? la metà della scorsa stagione...
Tribuna Vip 90 euro
Tribuna 70 euro
Curva Sud 25 euro
qualcosa non mi torna
Bauscia_Dal_1912
00venerdì 8 luglio 2016 18:31
Re:
newpagala, 08/07/2016 18.16:
I costi ??? la metà della scorsa stagione...
Tribuna Vip 90 euro
Tribuna 70 euro
Curva Sud 25 euro
qualcosa non mi torna
Nemmeno a me dove li trova i soldi per far andare la baracca ??
TifosodaBG
00venerdì 8 luglio 2016 18:33
Sono prezzi riservati ai vecchi abbonati, sconto 50%. ;)
Bauscia_Dal_1912
00venerdì 8 luglio 2016 21:58
TifosodaBG, 08/07/2016 18.33:
Sono prezzi riservati ai vecchi abbonati, sconto 50%. ;)
A perche' c'e' ne saranno di nuovi abbonati ?
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
John Titor_69
00sabato 9 luglio 2016 08:42
Re: Re:
Bauscia_Dal_1912, 08/07/2016 18.31:
Nemmeno a me dove li trova i soldi per far andare la baracca ??
perché secondo voi la baracca la si manda avanti con i 4 soldi segli abbonamenti?
TifosodaBG
00sabato 9 luglio 2016 09:04
Facendo i conti della serva ... L'anno passato sono stati ipotizzati, mi sembra di ricordare, 700 abbonati. Facendo una media di 80 euro ad abbonamento ne esce un totale di 56k euro.
L'anno passato è stato detto che il budget per la stagione era di 850k euro ma è stato anche dichiarato in seguito che è stato sforato.
Ipotizziamo che il budget di quest'anno sia ancora di 850k euro.
I 56k ipotizzati sopra sarebbero pari al 6,5% del budget.
Non ci campi, siamo d'accordo, ma non è una voce da sottovalutare ...
E non sottovaluterei nemmeno il gesto della proprietà che ha deciso di rinunciare alla metà, più o meno, di questo introito perchè chi rinnova pagherà la metà. La proprietà sta rinunciando a circa 28k euro che, comunque sia, si aggira intorno al 3,25% del budget.
Il gesto mi risulta comunque significativo ed apprezzabile.
sor guido
00sabato 9 luglio 2016 09:13
Il gesto del Pres.non è di sicuro un argomento da trattare sul "Brontolone".