La Rivoluzione Tecnica

ERMES-ARES, 27/02/2012 23.22:

---

Ritengo si sia aspettato anche troppo. D'accordissimo con quanto ribadito dal presidente: "In un campionato mediocre, con una discreta squadra, si sarebbe stravinto...
Due suggerimenti:
1) Marco Crespi, (allenatore) l'anno scorso ha stravinto la LegaDue, con una squadra discreta ma con un gran sistema e tanto bel gioco;
2) Giammaria Vacirca,(direttore tecnico) con budget ridotti ha sempre fatto grandi cose. Con un presidente come Bonina, farebbe faville.
3) Se possibile richiamare Crispin (da solo valeva il prezzo del biglietto).

---

ERMES-ARES, 27/02/2012 23.22:

---

Ritengo si sia aspettato anche troppo. D'accordissimo con quanto ribadito dal presidente: "In un campionato mediocre, con una discreta squadra, si sarebbe stravinto...
Due suggerimenti:
1) Marco Crespi, (allenatore) l'anno scorso ha stravinto la LegaDue, con una squadra discreta ma con un gran sistema e tanto bel gioco;
2) Giammaria Vacirca,(direttore tecnico) con budget ridotti ha sempre fatto grandi cose. Con un presidente come Bonina, farebbe faville.
3) Se possibile richiamare Crispin (da solo valeva il prezzo del biglietto).

---

Exsottosopra, 27/02/2012 23.32:

---

Come Primo Messaggio non ce male, 3 ca@@ate postate in un Amen!!!

---

reed70., 27/02/2012 23.33:

---

come al solito un gentleman

---

ERMES-ARES, 27/02/2012 23.54:

---

Con il titolo: "I cambiamenti che vorrei", chiaramente indico quelli desiderati,...anche se magari non sono fattibili...!
Tuttavia, i primi due mi sembrano liberi sul mercato...una parola la spenderei...alcune persone, amano le sfide...
L'Exsottosopra lo comprende l'Italiano..? Avrà almeno la licenza media...? Mah..!

---

marseven, 28/02/2012 00.34:

---

1. Restare umili e sereni, che se non si sale, non passa Enola Gay su Barcellona.
2. Lasciare la panchina a Vanoncini, che mi sembra una persona in gamba, che conosce l'ambiente e i giocatori e quindi rappresenta la continuità del progetto.
3. Se e solo se la società vuole uscire qualche altro picciolo, sostituire il playmaker con qualche elemento fresco e non troppo costoso (ad es. a me Wise per quel poco che ho visto l'anno scorso non è dispiaciuto affatto, e mi sembrava si divertisse pure parecchio a giocare, cosa positiva. quindi uno su quello stile)
4. Sempre se e solo se la società vuole uscire qualche altro picciolo, apportare un miglioramento, non esagerato, in posto 5.

---

taratat, 28/02/2012 10.12:

---

Quoto!

Io dopo la partita di Verona ho radicalmente cambiato idea sull'USA da tagliare: se si può fare, bisogna mandare a casa Mike Green.

Mi tengo Hicks che, pur non essendo più il giocatore di un tempo, quantomeno gioca sempre con professionalità e carattere.

---

VaCaNTe_1_BaRCeLSeNZaPRoV, 28/02/2012 10.40:

---

i primi 10 minuti 8 punti nel primo quarto 2 nel supplementare o nel finale non ricordo bene, il primo da mandare a calci nel perchè ormai sono quasi due anni che raccontiamo sempre la stessa storia è proprio Hicks! a green darei la chance di farlo giocare con un compagno USA che spacchi le difese in modo da avere più spazi, dopodichè se continua con queste prestazioni e budget permettendo manderei a casa anche lui...

volevo sottolineare come domenica scorsa, e non solo, abbiamo fatto 96 punti avendo dagli americani solo 16 punti. Tutto ciò fa aumentare la mia rabbia perchè sono convinto che questa squadra, con una guardia USA tipo roderick o hunter e con un pivot più continuo di martin, sarebbe stata almeno già a 32 punti

---

VaCaNTe_1_BaRCeLSeNZaPRoV, 28/02/2012 10.40:

---

i primi 10 minuti 8 punti nel primo quarto 2 nel supplementare o nel finale non ricordo bene, il primo da mandare a calci nel perchè ormai sono quasi due anni che raccontiamo sempre la stessa storia è proprio Hicks! a green darei la chance di farlo giocare con un compagno USA che spacchi le difese in modo da avere più spazi, dopodichè se continua con queste prestazioni e budget permettendo manderei a casa anche lui...

volevo sottolineare come domenica scorsa, e non solo, abbiamo fatto 96 punti avendo dagli americani solo 16 punti. Tutto ciò fa aumentare la mia rabbia perchè sono convinto che questa squadra, con una guardia USA tipo roderick o hunter e con un pivot più continuo di martin, sarebbe stata almeno già a 32 punti

---

VaCaNTe_1_BaRCeLSeNZaPRoV, 28/02/2012 10.40:

---

i primi 10 minuti 8 punti nel primo quarto 2 nel supplementare o nel finale non ricordo bene, il primo da mandare a calci nel perchè ormai sono quasi due anni che raccontiamo sempre la stessa storia è proprio Hicks! a green darei la chance di farlo giocare con un compagno USA che spacchi le difese in modo da avere più spazi, dopodichè se continua con queste prestazioni e budget permettendo manderei a casa anche lui...

volevo sottolineare come domenica scorsa, e non solo, abbiamo fatto 96 punti avendo dagli americani solo 16 punti. Tutto ciò fa aumentare la mia rabbia perchè sono convinto che questa squadra, con una guardia USA tipo roderick o hunter e con un pivot più continuo di martin, sarebbe stata almeno già a 32 punti

---

taratat, 28/02/2012 11.50:

---

Vacante, a "parlarti" è uno dei più convinti sostenitori del fatto che la scelta di tenere Hicks quest'anno sia stata una delle più infelici del nostro mercato estivo. Ed inoltre già dall'anno scorso sono uno dei più critici nei confronti del suo rendimento assai deludente rispetto a quelle che erano le aspettative.

Tuttavia, ti dico sinceramente che, dopo aver visto la partita quasi indecente di Green domenica scorsa(in cui in difesa è stato letteralmente UMILIATO da Porta ed in attacco, a parte qualche buon assist, non ne ha azzeccato una), se la scelta è tra uno dei due americani, sto iniziando a convincermi che il meno deleterio sia Hicks.

FORSE, se viene gestito meglio da Vanoncini con un minutaggio più ridotto e qualche minuto in più da "4 tattico", può avere un rendimento più positivo.

Personalmente, Green mi ha stancato molto ed il suo modo di stare in campo nelle ultime partite comincia a farmi nutrire più di un dubbio sulla sua professionalità(aspetto sul quale, con riferimento ad Hicks, credo che invece ci sia poco da discutere)...
ovviamente spero di sbagliarmi, perchè sarebbe una cosa gravissima.

---

reed70., 28/02/2012 00.02:

---

crespi non può più allenare per quest'anno

---

VaCaNTe_1_BaRCeLSeNZaPRoV, 28/02/2012 10.40:

---

i primi 10 minuti 8 punti nel primo quarto 2 nel supplementare o nel finale non ricordo bene, il primo da mandare a calci nel perchè ormai sono quasi due anni che raccontiamo sempre la stessa storia è proprio Hicks! a green darei la chance di farlo giocare con un compagno USA che spacchi le difese in modo da avere più spazi, dopodichè se continua con queste prestazioni e budget permettendo manderei a casa anche lui...

volevo sottolineare come domenica scorsa, e non solo, abbiamo fatto 96 punti avendo dagli americani solo 16 punti. Tutto ciò fa aumentare la mia rabbia perchè sono convinto che questa squadra, con una guardia USA tipo roderick o hunter e con un pivot più continuo di martin, sarebbe stata almeno già a 32 punti

---

reed70., 28/02/2012 00.02:

---

crespi non può più allenare per quest'anno

---

Exsottosopra, 27/02/2012 23.32:

---

Come Primo Messaggio non ce male, 3 ca@@ate postate in un Amen!!!

---

Show_, 28/02/2012 12.29:

---

Ma perchè non prendiamo Crespi in panchina dato che è libero???

---

Ninittu58, 28/02/2012 13.02:

---

Ritengo invece che non sono affatto cazzate anche se non tutte fattibili. Forse a te brucia rivedere Crespi dopo gli insulti che gli hai comminato l'anno scorso e Vacirca perchè ex-orlandino ???...

---

taratat, 28/02/2012 11.50:

---

Vacante, a "parlarti" è uno dei più convinti sostenitori del fatto che la scelta di tenere Hicks quest'anno sia stata una delle più infelici del nostro mercato estivo. Ed inoltre già dall'anno scorso sono uno dei più critici nei confronti del suo rendimento assai deludente rispetto a quelle che erano le aspettative.

Tuttavia, ti dico sinceramente che, dopo aver visto la partita quasi indecente di Green domenica scorsa(in cui in difesa è stato letteralmente UMILIATO da Porta ed in attacco, a parte qualche buon assist, non ne ha azzeccato una), se la scelta è tra uno dei due americani, sto iniziando a convincermi che il meno deleterio sia Hicks.

FORSE, se viene gestito meglio da Vanoncini con un minutaggio più ridotto e qualche minuto in più da "4 tattico", può avere un rendimento più positivo.

Personalmente, Green mi ha stancato molto ed il suo modo di stare in campo nelle ultime partite comincia a farmi nutrire più di un dubbio sulla sua professionalità(aspetto sul quale, con riferimento ad Hicks, credo che invece ci sia poco da discutere)...
ovviamente spero di sbagliarmi, perchè sarebbe una cosa gravissima.

---

Tequila., 28/02/2012 13.56:

---

Ma perchè non te ne vai affanculo?

---

Tequila., 28/02/2012 13.56:

---

Ma perchè non te ne vai affanculo?

---

Tequila., 28/02/2012 13.56:

---

Ma perchè non te ne vai affanculo?

---

Exsottosopra, 28/02/2012 14.08:

---

Sono curioso di leggere il commento che lascerà Dan Reed compare Tequila!!!

PS: Quando l'ho scritto io che questo SPARA CAZZATE ed è pure un POVERETTO mi ha crocifisso vediamo ora che fa....

---