[Cliclismo] Armstrong ammette l'uso di Epo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Giggino83
00venerdì 23 giugno 2006 12:35
Secondo quanto riportato dal quotidiano francese 'Le Monde', Lance Armstrong avrebbe ammesso di aver assunto Epo prima del suo cancro. 'Secondo nuove testimonianze, ascoltate da ottobre 2005 a gennaio 2006, il sette volte vincitore del Tour de France avrebbe detto ad un professore dell'Indiana University Hospital di aver assunto Epo, testosterone, ormoni della crescita e cortisone', scrive il giornale che basa la sua notizia sulle testimonianze. [SM=x35371] [SM=x35340]
R3yMyst3riO619
00venerdì 23 giugno 2006 12:39
se fosse cosi mi cala un idolo...un esempio di vita [SM=x35340]
bravetto
00venerdì 23 giugno 2006 12:50
Perchè avevate dubbi?

Si vedeva palesemente che era dopato.
E poi si sapeva che poteva prendere medicine che gli altri non potevano per via della sua malattia,Medicine che per gli altri corridori erano considerati doping ... quindi ...
hakke5
00venerdì 23 giugno 2006 13:03
non è che ora diventa un mostro, eh

era palese che fosse dopato anche lui, ma non per questo non è da considerarsi uno dei più importanti ciclisti della storia

aprite gli occhi, il ciclismo E' doping, oggi come ai tempi di Coppi e Bartali [SM=x35300]

sapete chi era l'inglese Simpson, per esempio?
robygr
00venerdì 23 giugno 2006 13:08
Re:

Scritto da: hakke5 23/06/2006 13.03
non è che ora diventa un mostro, eh

era palese che fosse dopato anche lui, ma non per questo non è da considerarsi uno dei più importanti ciclisti della storia

aprite gli occhi, il ciclismo E' doping, oggi come ai tempi di Coppi e Bartali [SM=x35300]

sapete chi era l'inglese Simpson, per esempio?



quello che è morto durante una tappa? non so se è lui ma avevo visto delle immagini ancora in bianco e nero.. possibile?
drygo
00venerdì 23 giugno 2006 13:23
Guardate che ha ammesso di averlo preso prima del cancro, cioè quando non vinceva.
Giggino83
00domenica 25 giugno 2006 19:35
[SM=x35371] Greg Lemond accusa Lance Armstrong. Il tre volte vincitore del Tour afferma in un'intervista di aver ricevuto minacce di morte. 'Ha minacciato me - dice l'ex campione a L'Equipe - mia moglie, i miei affari'. Nel 2001 Lemond si era detto deluso del fatto che Armstrong frequentasse il dottor Ferrari, condannato per doping nel 2004. Da qui le minacce di Armstrong secondo Lemond, che se la prende anche con l'Uci, ritenendola 'corrotta'. La Federazione annuncia una querela contro Lemond. [SM=x35371]
Armstrong voto [SM=x35376]
dejsav
00domenica 25 giugno 2006 19:59
che novità...
Dariosilva9
00lunedì 26 giugno 2006 00:06
mmm... mi sembra strano, uno che và a 80 km/h in salita senza staccare il c**o dal sellino [SM=x35340]
pilato
00venerdì 24 agosto 2012 15:05
a distanza di qualche anno riuppo il topic, Armstrong ha rinunciato a difendersi pur proclamandosi innocente dalle accuse di doping, gli verranno tolte la medaglia olimpica del 2000 (bronzo) e soprattuto i 7 tour, uno andrebbe a Ivan Basso (coinvolto nell'operazione Puerto e con forti dubbi di doping anche per lui) e 3 a Ian Ullrich (che sta scontando una squalifica per doping...) ovviamente queste sono le sue vittorie più importanti, gli toglieranno tutti i titoli

il ciclismo è uno degli sport più "drogati"

www.gazzetta.it/Ciclismo/24-08-2012/armstrong-si-arrende-perdera-7-tour-vinti--9123632388...
spanella
00venerdì 24 agosto 2012 15:19
mi dispiace ammetterlo ma è giusto così

la sua carriera è sempre stata una farsa imho


hakke5
00venerdì 24 agosto 2012 15:46
Re:
spanella, 24/08/2012 15.19:

mi dispiace ammetterlo ma è giusto così

la sua carriera è sempre stata una farsa imho






sì ma guarda chi avrà assegnato la vittoria dei suo tour ora

credo che TUTTI siano stati fermati per doping in carriera
Ulrich, Basso, Beloki, Zueller

ogni commento è superfluo, anche se rimane un bellissimo sport [SM=x35300]
spanella
00venerdì 24 agosto 2012 16:52
si infatti...
wholly
00venerdì 24 agosto 2012 18:35
La bici è uno sport bellissimo.... però quando diventa agonistica finisce sempre nello spingere gli atleti al confine massimo possibile... e anche oltre...

Qualche anno fa il giro del centenario è passato per il mio paese e il percorso era questo:

www.tracks4bikers.com/tracks/show/81920

Tre montagne assurde (la più bassa con pendenze fino al 40%) in una sola tappa!

[SM=g1439204]
bravetto
00venerdì 24 agosto 2012 19:17
il problema del ciclismo è uno solo
fanno controlli antidoping seri, al contrario di altri sport dove sono veramente una pagliacciata
hakke5
00domenica 26 agosto 2012 11:10
micoud
00domenica 26 agosto 2012 20:09
Re:
bravetto, 24/08/2012 19.17:

il problema del ciclismo è uno solo
fanno controlli antidoping seri, al contrario di altri sport dove sono veramente una pagliacciata



conosco tre pro (nibali,agnoli,pirazzi) , stavo in pizzeria quando sono venuti due tizi della wada (almeno credo) per fare un controllo a sorpresa a nibali.Due giorni dopo , sono andati alla case alle 6:30 e glie ne hanno fatto un altro.
Se si allontanano dal punto x per andare nel punto y , se è distante tot km, devono avvertire la federazione per evitare di risultare assenti ad un eventuale controllo a sorpresa.
Come gli atleti fanno una vita "schifosa" rispetto a molti altri sportivi , calciatori in primis...



@wholly
40% di media (ma anche instantanea) è impossibile

bravetto
00domenica 26 agosto 2012 20:11
Re: Re:
micoud, 26/08/2012 20.09:



conosco tre pro (nibali,agnoli,pirazzi) , stavo in pizzeria quando sono venuti due tizi della wada (almeno credo) per fare un controllo a sorpresa a nibali.Due giorni dopo , sono andati alla case alle 6:30 e glie ne hanno fatto un altro.
Se si allontanano dal punto x per andare nel punto y , se è distante tot km, devono avvertire la federazione per evitare di risultare assenti ad un eventuale controllo a sorpresa.
Come gli atleti fanno una vita "schifosa" rispetto a molti altri sportivi , calciatori in primis...



@wholly
40% di media (ma anche instantanea) è impossibile




confermo quello che dico
se, per esempio, nel calcio facessero i controlli come nel ciclismo ne troverebbero il 500% in più a quanti ne trovano ora (praticamente nessuno)
pitti
00sabato 8 settembre 2012 10:12
flavioti
00lunedì 22 ottobre 2012 20:56

Si mostrava tranquillo persino domenica, ad Austin, in Texas, l’ex campione Lance Armstrong di fronte a 4300 ciclisti dilettanti. Eppure quello che era un eroe di questo sport è da tempo finito nella polvere.
Estate 2012. Lance Armstrong partecipa a una gara amatoriale di triathlon. Non sa ancora cosa lo aspetta. Il 24 agosto l’Usada, l’agenzia anti-doping americana, lo squalifica a vita e gli toglie tutti i successi ottenuti dal 1998 in poi, compresi i sette Tour de France. Schiaccianti le accuse: uso di sostanze dopanti. Fra gli accusatori molti sono suoi ex compagni di squadra.
Tutto comincia nel 1999, con la prima vittoria al Tour de France. Armstrong ha 28 anni. Ha appena vinto il cancro. Dopo massicce cure, decide di consacrare la sua carriera solo alla competizione ciclistica più importante di Francia. Nasce un mito, che Armstrong saprà come sfruttare.
“Festeggiamo il Tour de France! È fantastico! Ma festeggiamo anche la mia vittoria contro il cancro!”
Nelle gare a cronometro è imbattibile. Nelle tappe di montagna la sua potenza è devastante. Vince per sette volte consecutive, dal 1999 al 2005, il Tour con il team Us Postal Service e con la Discovery Channel. L’America impazzisce per lui. Gli sponsor si contendono la sua immagine. Poi, nel 2005, i primi dubbi.
All’epoca niente sembrava poter essere provato. Oggi, il rapporto di 1000 pagine dell’USADA analizza nei dettagli il sistema messo in atto dall’eroe del ciclismo.
Uso di sostanze proibite, tra cui EPO e testosterone, ma anche traffico e incitamento all’uso di prodotti dopanti. A orchestrare il tutto, maneggiando cifre astronomiche, il medico Michele Ferrari.
Sono le testimonianze di 15 compagni di squadra a inchiodare Armstrong. Tra loro, Floyd Landis e George Hincapie. Raccontano che Armstrong teneva i prodotti in frigorifero e spingeva i compagni di squadra ad assumerli; o che alterava i test o ritardava i controlli.
Accuse che potrebbero mandare in prigione Lance Armstrong per falsa testimonianza; sotto giuramento ha sempre professato la sua innocenza davanti a un giudice federale e questo in America è sanzionabile. Non lo sarebbe se si fosse limitato a non rispondere. E ora dopo che persino gli sponsor storici lo hanno abbandonato, l’ex campione potrebbe dover restituire il denaro guadagnato grazie alle vittorie: circa 3 milioni di euro e dopo la maglia gialla potrebbe indossare per sempre la maglia nera del cilismo.



bravetto
00lunedì 22 ottobre 2012 21:18
sempre immaginato

con il fisico che aveva andava TROPPO forte anche in montagna
chechumostovoi
00lunedì 22 ottobre 2012 21:50
complimenti alle autorità americane che non hanno esitato ad accusare uno dei più laureati della storia dello sport mondiale, in altri paesi come in spagna sarebbe impossibile questo

ma io mi chiedo, l'UCI che cazzo ha fatto in tutti questi anni? sono colpevoli pure loro

CiccioIg
00martedì 23 ottobre 2012 02:40
sarebbe il ciclismo che andrebbe cancellato dal mondo degli sport.
jorginha
00martedì 23 ottobre 2012 09:41
Re:
CiccioIg, 23/10/2012 02:40:

sarebbe il ciclismo che andrebbe cancellato dal mondo degli sport.




Veramente, ormai che senso ha [SM=x35300]
bravetto
00martedì 23 ottobre 2012 09:52
Re:
CiccioIg, 23/10/2012 02:40:

sarebbe il ciclismo che andrebbe cancellato dal mondo degli sport.




il ciclismo andrebbe cancellato perchè?
perchè sono tutti dopati? e sai perchè sono tutti dopati?
perchè è l'unico sport dove fanno i controllo antidoping SERI

tu pensa se, per esempio, nel calcio facessero i controlli che fanno nel ciclismo, sarebbe una carneficina!
mica quei controlli FARSA che fanno ora ....
CiccioIg
00martedì 23 ottobre 2012 14:34
Re: Re:
bravetto, 23/10/2012 09:52:




il ciclismo andrebbe cancellato perchè?
perchè sono tutti dopati? e sai perchè sono tutti dopati?
perchè è l'unico sport dove fanno i controllo antidoping SERI

tu pensa se, per esempio, nel calcio facessero i controlli che fanno nel ciclismo, sarebbe una carneficina!
mica quei controlli FARSA che fanno ora ....




perchè?

perchè non è umano fare 200 km al giorno per due settimane, solo che si aiuta ce la fa.

ed è talmente palese che vince chi riesce a trovare la miglior combinazione doping/prestazioni/nonesseresgamato che davvero non arrivo a capire come si possa appassionarsi a questo sport farsa.

Ho letto di articoli di doping a livello giovanile, di ragazzini che se non accettavano di prendere qualcosa venivano esclusi dal team, con la conseguente carriera stroncata... ho letto addiritttura di doping a livello AMATORIALE!!!.
[SM=x35302]
CHIUNQUE si dopa, e lo fanno ormai senza vergogna.

questa è la mia umile opinione, sport che odio e sempre odierò (poi diverteeente vedere ore e ore di gente che pedala [SM=g1432559] )
+Vincent+
00martedì 23 ottobre 2012 15:04

ma Ferrari non lo mettono dentro e buttano la chiavi?

$eldiablo$
00martedì 23 ottobre 2012 15:55
Ma com'è possibile che nessuno si sia mai accorto che Armstrong faceva uso di EPO?

Quando l'uso di EPO è una delle cose più stupide che un atleta possa fare dal punto di vista dei controlli..

Non posso crederci che Armstrong avesse un ematocrito superiore al consentito e nessuno se ne sia mai accorto, qualcosa non torna in tutto sto casino
+Vincent+
00mercoledì 24 ottobre 2012 11:23
Re: Re:
bravetto, 23/10/2012 09:52:



perchè è l'unico sport dove fanno i controllo antidoping SERI





mah questa vicenda veramente lascerebbe pensare il contrario

hakke5
00mercoledì 24 ottobre 2012 11:33
ma poi, come si fa a paragonare uno sport in cui conta soprattutto la tecnica con uno dove conta SOLO quante pedalate al minuto riesci a fare? [SM=x35302]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com