Modifiche Wikipedia Testimoni di Geova

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Emoglobina
02venerdì 1 dicembre 2017 14:58
E commenti su Jerry Bergman
Oggi ho saputo delle modifiche effettuate in Wikipedia in merito ac carattere settario e ai suicidi tra tdG.
Di seguito i passi estrapolati:
Alto tasso di malattie mentali e suicidiModifica

Jerry Bergman, disassociato ed attualmente attivista anti-sette, ha sostenuto che sia riscontrabile tra gli aderenti alla congregazione un tasso di incidenza di malattie mentali più alto del normale nell'ordine dalle tre alle sei volte; in particolare avrebbe riscontrato casi di schizofrenia, schizofrenia paranoica, depressione, nevrosi e fobie[94]. Ad analoghe conclusioni perviene John Spencer in un articolo pubblicato sul The British Journal of Psychiatry[95] nel quale si conclude ipotizzando che il diventare membro dei testimoni di Geova è un fattore di rischio che predispone alla schizofrenia.

Adriano Fontani, presidente del comitato nazionale dei fuoriusciti dei TdG, richiamandosi al lavoro di Bergman, afferma che la presenza di tali malattie mentali avrebbero come conseguenza i "purtroppo numerosi suicidi, tra cui il più eclatante risale al 2001: balzato agli onori della cronaca, infatti, è stato il terribile suicidio portato a termine allo Stadio Olimpico di Roma, durante l'assemblea internazionale estiva, avvenuto davanti a migliaia di persone"[96].

EverLastingLife
20venerdì 1 dicembre 2017 15:45
Re:
Emoglobina , 01/12/2017 14.58:

Oggi ho saputo delle modifiche effettuate in Wikipedia in merito ac carattere settario e ai suicidi tra tdG.
Di seguito i passi estrapolati:
Alto tasso di malattie mentali e suicidiModifica

Jerry Bergman, disassociato ed attualmente attivista anti-sette, ha sostenuto che sia riscontrabile tra gli aderenti alla congregazione un tasso di incidenza di malattie mentali più alto del normale nell'ordine dalle tre alle sei volte; in particolare avrebbe riscontrato casi di schizofrenia, schizofrenia paranoica, depressione, nevrosi e fobie[94]. Ad analoghe conclusioni perviene John Spencer in un articolo pubblicato sul The British Journal of Psychiatry[95] nel quale si conclude ipotizzando che il diventare membro dei testimoni di Geova è un fattore di rischio che predispone alla schizofrenia.

Adriano Fontani, presidente del comitato nazionale dei fuoriusciti dei TdG, richiamandosi al lavoro di Bergman, afferma che la presenza di tali malattie mentali avrebbero come conseguenza i "purtroppo numerosi suicidi, tra cui il più eclatante risale al 2001: balzato agli onori della cronaca, infatti, è stato il terribile suicidio portato a termine allo Stadio Olimpico di Roma, durante l'assemblea internazionale estiva, avvenuto davanti a migliaia di persone"[96].




Ormai capita raramente di leggere tante cretinerie in cosi poche righe. Wikipedia è un' "enciclopedia" in cui chiunque può scrivere quello che gli pare, non esiste un vero controllo centralizzato e coordinato sui contenuti e anche la semplice moderazione è piuttosto blanda. Sui contenuti scientifici, le biografie, le pagine dedicate allo sport, al folklore etc. è abbastanza attendibile e anche utile, laddove subentra invece l'ideologia e dunque esiste (in qualunque senso) un rischio di faziosità si può tranquillamente prendere e buttare via. Come accade per l'informazione-spazzatura, e quindi è il livello giusto per i fuoriusciti & co.

Nel merito:

- Jerry Bergman è un ex-tdg "tuttologo" con pretese di esperto nelle più disparate materie, ma poche o nessuna credenziale. Vi abbiamo dedicato addirittura un intero articolo:

tdgonline.altervista.org/testimoni-di-geova-e-la-salute-mentale-meta-speculazione-meta-leggenda-metrop...

Il prof. Michelini ha così liquidato i suoi scritti: 'Chiacchiere e illazioni”, “aneddoti e storielle”, “di scienza neanche l’ombra”'. Il prof. Singelenberg ha parlato di "giudizi infondati o incompleti, irrilevanza da giornale scandalistico", "annotazioni desolatamente incomplete o povere". Lo scienziato Paul Meyers lo ha definito 'matto' e 'disonesto' e anche di molto peggio, come puoi leggere qui.

- Nella stessa pagina di tdgonline trovi anche una 'recensione' dello studio, se così si può definire, di Spencer, 'scarno, pressappochista, viziato da prevenzione'.

- Fontani è anche lui un ex-testimone di Geova. Che io sappia non è nulla più di un maestro elementare. Non esiste nemmeno l'ombra di uno studio sistematico in grado di avallare le sue congetture sui suicidi fra i tdG; trattasi del solito fritto misto di luoghi comuni non supportati da alcun dato. Questo è comunque quello che pensano gli studiosi (quelli seri) dell'attendibilità dei fuoriusciti dissidenti come fonte d'informazione:

tdgonline.altervista.org/fuoriusciti-dei-testimoni-di-geova-tra-fenomenologia-e-statistica-cosa-dicono-gli-...

Vedi anche questa discussione:

testimonidigeova.freeforumzone.com/d/11407373/Altri-commenti-di-studiosi-a-proposito-dell-attendibilità-dei-fuoriusciti/discussi...

[SM=g1944981]





barnabino
00venerdì 1 dicembre 2017 15:59
Non trovo queste modifiche sulla voce di Wikipedia. Sono senza fondamento scientifico.

Shalom
EverLastingLife
10venerdì 1 dicembre 2017 16:12
Re:
barnabino, 01/12/2017 15.59:

Non trovo queste modifiche sulla voce di Wikipedia. Sono senza fondamento scientifico.

Shalom



it.wikipedia.org/wiki/Critiche_ai_Testimoni_di_Geova#Alto_tasso_di_malattie_mentali_e...

Amenità a non finire. Frasi come "testimoni di Geova hanno le caratteristiche proprie di quelle religioni che esercitano il controllo mentale" (il 'controllo mentale' è una balla, come insegnano 99 psicologi su 100), "A numerose vittime di questi abusi viene infatti ordinato dagli anziani della loro comunità di rimanere nel silenzio e di non denunciare niente a nessuno, in modo tale da evitare lo scandalo per l'organizzazione" (sì? e dove è la prova di ciò?) e l'umoristica decisione di annoverare le immagini subliminali (altro mito parascientifico) fra le 'critiche ai tdg' rendono l'intera pagina una collezione di barzellette involontarie.

barnabino
10venerdì 1 dicembre 2017 16:45
L'unico documento citato oltre a quello dubbio di Bergman è un vecchio studio del 1975 The Mental Health of Jehovah's Witnesses di un tal JOHN SPENCER nel The British Journal of Psychiatry Jun 1975, 126 (6) 556-559. Qui l'abstract

bjp.rcpsych.org/content/126/6/556.short

Oltre ad essere uno studio di oltre 40 anni fa mi pare che abbia una validità statistica molto limitata, prendendo in considerazione un campione di 50 ammessi al Mental Health Service facilities of Western Australia in un periodo di 36 mesi tra il 1971 e 1973. La conclusione dell'autore, comunque, non è che necessariamente essere testimoni di Geova provochi la schizofrenia, ma che probabilmente individui in uno stadio pre-psicotico siano attratti dalla religione dei testimoni di Geova per il supporto non farmacologico trovato all'interno di una fratellanza. Resta il fatto che stiamo parlando di un campione statistico molto limitato e che l'uso strumentale di questo studio da parte del contributore di Wikipedia va contro il regolamento dell'enciclopedia stessa che raccomanda: "Le voci devono essere scritte partendo da un punto di vista neutrale, che rappresenti le diverse opinioni su un argomento in maniera equa e comprensiva".

Shalom
monseppe2
10venerdì 1 dicembre 2017 17:16
Eppure, quando cercai di mettere una seria ricerca sul 607bc, mi hanno buttato fuori (non posso più accedere a Wikipedia), col facile cavillo di regolamento: "non ricerche personali"...

In parole povere potevo solo dire a pappagallo quello che hanno detto gli altri... [SM=g27993]

Peccato, perché poteva essere davvero utile. [SM=g28000]

Adesso tocca valutarla con le pinze... [SM=g27989]

Ma ho già fatto sapere che ci fu pure interventi di noti lupi...

Per divulgare la verità mi dispiace dirlo... Ma ci vogliono soldini... [SM=x1408427]

Cosa che io non ho.. e non avrò mai.

Monseppe2
EverLastingLife
10venerdì 1 dicembre 2017 17:29
Re:
barnabino, 01/12/2017 16.45:

L'unico documento citato oltre a quello dubbio di Bergman è un vecchio studio del 1975 The Mental Health of Jehovah's Witnesses di un tal JOHN SPENCER nel The British Journal of Psychiatry Jun 1975, 126 (6) 556-559.

bjp.rcpsych.org/content/126/6/556.short

Oltre ad essere uno studio di oltre 40 anni fa mi pare che abbia una validità statistica molto limitata, prendendo in considerazione un campione di 50 ammessi al Mental Health Service facilities of Western Australia in un periodo di 36 mesi tra il 1971 e 1973. La conclusione dell'autore, comunque, non è che necessariamente essere testimoni di Geova provochi la schizofrenia, ma che probabilmente individui in uno stadio pre-psicotico siano attratti dalla religione dei testimoni di Geova per il supporto non farmacologico trovato all'interno di una fratellanza. Resta il fatto che stiamo parlando di un campione statistico molto limitato e che l'uso strumentale di questo studio da parte del contributore di Wikipedia va contro il regolamento dell'enciclopedia stessa che raccomanda: "Le voci devono essere scritte partendo da un punto di vista neutrale, che rappresenti le diverse opinioni su un argomento in maniera equa e comprensiva".

Shalom



Un'analisi:


COMMENTI ALL’ARTICOLO “THE MENTAL HEALTH OF JEOVAH’S WITNESSES” DI J.SPENCER

Non potremmo chiudere questa pagina senza dedicare almeno due parole a un altro studioso, John Spencer, e alla sua unica opera sul tema. Dopo il libro di Bergman “I testimoni di Geova e la salute mentale”, si tratta dello ‘studio’ più noto sull’argomento. Virgolette d’obbligo: definire ‘studio’ questo articolo del 1975, che si può agevolmente trovare su Internet, risulta decisamente generoso, sia in ragione della sua brevità (fatta la tara ai vari ammennicoli, tre paginette scarse) sia soprattutto per una serie di carenze subito evidenti anche al lettore meno preparato.

Il tono dell’articolo rivela una prevenzione che si taglia col coltello, sin dall’incipit che recita: ‘molti di noi si sono sorpresi a manifestare un comportamento piuttosto impulsivo e scortese nel fare i conti con la pervicace insistenza dei membri della setta dei testimoni di Geova. La ferma convinzione con la quale essi non solo aderiscono al proprio credo ma accusano noi, fortuiti ascoltatori, è alquanto fastidiosa. Qualunque tentativo di confutarli con l’uso della logica spesso si risolve in un ulteriore monologo sul loro inflessibile sistema di credenze’.

Dalla scelta del materiale e delle citazioni (da Freud a Fromm, passando per l’immancabile, e francamente banale, richiamo all’oppio dei popoli marxiano) emerge la degnazione che Spencer riserva al sentimento religioso tout court, ravvisato per segno quasi indubitabile di debolezza di carattere, se non della sussistenza di turbe mentali nota 24. Sotto quest’ottica dobbiamo evidentemente leggere certi commenti che altrimenti lascerebbero a bocca aperta; come quando parlando dei Testimoni afferma: ‘i termini ‘psicotico o ‘paranoide’ appaiono più appropriati. Risulterebbe interessante investigare e cercare di chiarire alcune di queste ipotesi con uno studio del disordine mentale fra i membri di questa – o di qualunque altra – setta religiosa estrema’.

Non possiamo esprimere certezze sul grado di conoscenza reale di Spencer dei testimoni di Geova, ma c’è da dubitare che sia particolarmente elevato. Il lavoro non brilla di sicuro per accuratezza. Spencer non si fa mancare nulla, da puerili errori ortografici (Charles TAGE Russell) ad annotazioni piene di fantasia (come si chiama l’agenzia ufficiale dei Testimoni? Sala del Regno!). In questo contesto di approssimazione generale capita di imbattersi (pag. 557) in un timido tentativo di analisi statistica, culminante nell’ineffabile tabella che è il ‘pezzo forte’ dell’articolo. La riportiamo di seguito.

[IMG]http://i40.tinypic.com/258piiv.jpg[/IMG]

Secondo Spencer, il tasso di tdG ricoverati presso ospedali psichiatrici dell’Australia occidentale sarebbe del 4,17 per mille (si veda la cifra in alto a destra della tabella), contro il 2,54 per mille della popolazione australiana in generale, da cui la ventilata maggiore incidenza di malattie mentali fra Testimoni.

Le premesse numeriche di queste speculazioni risultano nebulose. Spencer ad esempio afferma che nell’Australia occidentale nel 1973 ci sarebbero stati all’incirca 4.000 testimoni di Geova. Inutile cercare documenti a sostegno di tale dato: l’articolo non ne indica alcuno.

Come sempre in questo genere di ‘stime’, non ci viene fornito nessun insieme di dati oggettivi (nomi, cognomi, coordinate geografiche etc.) che permetterebbe di giungere a tale quota, né è precisato cosa s’intende esattamente per ‘Australia occidentale’. Per di più Spencer parte dall’apriorismo per cui un ricovero ospedaliero avverrebbe esclusivamente nella zona di residenza; altra premessa arbitraria è l’essersi basato sulle dichiarazioni dei ricoverati per stabilirne la confessione di fede (e non sappiamo proprio perché, ad esempio, uno schizofrenico che afferma di essere Testimone dovrebbe essere preso in parola). Benché non sia ragionevole in questa sede approfondire la questione, anche il riferimento al test statistico del “chi quadro” dimostra poca familiarità con tale strumento.

Praticamente unici conoscitori e supporters di questo ‘studio’ sono – è ovvio – gli ex-Testimoni dissidenti, i quali, Bergman in testa, malgrado le sue evidenti lacune l’hanno rispolverato da un vecchio numero del British Journal of Psychiatry per ovviare al numero drammaticamente prossimo allo zero di fonti citabili in favore del teorema ‘Testimoni di Geova malati mentali’. Ma ci sembra che, se il livello è questo, c’è davvero da dormire sonni tranquilli.


testimonidigeova.freeforumzone.com/discussione.aspx?idd=...


barnabino
10venerdì 1 dicembre 2017 19:13
Sarebbe anche interessante come Spencer ha dedotto che i pazienti erano effettivamente testimoni di Geova attivi e non simpatizzanti, studenti o proclamatori non battezzati. Spesso, in effetti, persone con disturbi mentali si avvicinano ai testimoni di Geova, pur non diventandolo mai effettivamente, perché nella fratellanza e nel messaggio biblico trovano un certo sollievo dalla loro malattia.

Shalom
(SimonLeBon)
10venerdì 1 dicembre 2017 20:16
Re: Re:
EverLastingLife, 01/12/2017 17:29:



Un'analisi:


COMMENTI ALL’ARTICOLO “THE MENTAL HEALTH OF JEOVAH’S WITNESSES” DI J.SPENCER


...

Praticamente unici conoscitori e supporters di questo ‘studio’ sono – è ovvio – gli ex-Testimoni dissidenti, i quali, Bergman in testa, malgrado le sue evidenti lacune l’hanno rispolverato da un vecchio numero del British Journal of Psychiatry per ovviare al numero drammaticamente prossimo allo zero di fonti citabili in favore del teorema ‘Testimoni di Geova malati mentali’. Ma ci sembra che, se il livello è questo, c’è davvero da dormire sonni tranquilli.


testimonidigeova.freeforumzone.com/discussione.aspx?idd=...





Non mi stupisco, anche perchè mi sfugge l'intenzione di questo articolo "scientifico": studiare l'incidenza delle malattie mentali in base alla religione praticata?
Ha paragonato "la popolazione" in generale o un campione di "evangelici", "pentecostali", "cattolici" etc?

Senza contare che nessuno ti chiede la religione quando entri in un'ospedale.
Stendiamo un velo pietoso.

Simon
monseppe2
00venerdì 1 dicembre 2017 20:50
Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 01/12/2017 20.16:



Non mi stupisco, anche perchè mi sfugge l'intenzione di questo articolo "scientifico": studiare l'incidenza delle malattie mentali in base alla religione praticata?
Ha paragonato "la popolazione" in generale o un campione di "evangelici", "pentecostali", "cattolici" etc?

Senza contare che nessuno ti chiede la religione quando entri in un'ospedale.
Stendiamo un velo pietoso.

Simon



[SM=x1408427] [SM=g7350] Ma hai visto quanto è lunga la lista dei "riferimenti"?... per pescare fango, basta raccattare terra intorno a se...

Per raccogliere sabbia (e pulita), occorre stare sulla spiaggia del mare.

La sua ricerca, non è "personale".... [SM=x1408447] ma è ben "personalizzata"...

[SM=x1408438] e io, piccolo ricercatore "indipendente", sono SNOBBATO da tutti.. [SM=g7347]

Ma la Verità, [SM=g2410191] resta verità, anche quando è gridata nel deserto.

Povera WikiPedia, come è scesa in basso!


barnabino
00venerdì 1 dicembre 2017 20:55
Comunque chiunque può segnalare l'inadeguatezza della voce su Wikipedia o contribuire aggiungendo le considerazioni fatte in questa discussione. Lo puoi fare anche tu Giuseppe, se sei contributore.

Shalom
monseppe2
00venerdì 1 dicembre 2017 21:11
Re:
barnabino, 01/12/2017 20.55:

Comunque chiunque può segnalare l'inadeguatezza della voce su Wikipedia o contribuire aggiungendo le considerazioni fatte in questa discussione. Lo puoi fare anche tu Giuseppe, se sei contributore.

Shalom




Comunque, Io "non sono un contribuente" di WikiPedia... e neppure potrei volendolo.

Non potrei neppure esserlo in quanto Wiky mi nega ogni accesso attivo alla sua enciclopedia. posso solo leggerla e neppure tutta. Tentativi di contattarla sono falliti tutti (o io non so come fare ....).

Ma nel mio caso, è facile mettermi da parte, per tutti... [SM=x1408438]

ma la verità, [SM=g2410191] resta una sola....


e la può dire pure un topo, un asino, o perfino il vento.

(se io tacessi, parlerebbero le pietre)...

Ma va bene così... Per ora...

monseppe2
Emoglobina
00sabato 2 dicembre 2017 10:26
Vi ringrazio per le spiegazioni e pur non condividendo del tutto quanto da voi affermato ritengo molto lesivo quello che ha pubblicato Wikipedia.
Lesivo è dire poco, ma non paga nessuno su Wikipedia?
Perché poi Monsepe non può smentire o correggere delle notizie false e tendenziose, esiste un sistema di bannaggio ancge li?
anonimo
00sabato 2 dicembre 2017 10:35
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Giandujotta.50
00sabato 2 dicembre 2017 11:47
Ma come mai gli anonimi invece di argomentare anche con testimonianza di studi e ricerche si limitano sempre a frasi di commiserazione al limite dell'insulto?
non sanno come si fa una ricerca?
oppure la loro posizione è ideologia religioso-razzista?
è questo che vi insegna la chiesta a cui fate riferimento nella vostra vita?
barnabino
00sabato 2 dicembre 2017 13:05
A volte leggendo questi messaggi anonimi verrebbe da credere che gli alti tassi di schizofrenia ci siano tra i nostri detrattori...

Shalom [SM=g27985]
anonimo
00sabato 2 dicembre 2017 13:58
Giandujotta.50, 02/12/2017 11.47:

Ma come mai gli anonimi invece di argomentare anche con testimonianza di studi e ricerche si limitano sempre a frasi di commiserazione al limite dell'insulto?
non sanno come si fa una ricerca?
oppure la loro posizione è ideologia religioso-razzista?
è questo che vi insegna la chiesta a cui fate riferimento nella vostra vita?


Il tema iniziale riporta:malattie mentali e suicidi tra i tdG; non mi addentro nei suicidi tra i tdG, ma...
Quindi rifletta invece di delirare.



barnabino
00sabato 2 dicembre 2017 14:32
Caro Anonimo,


Il tema iniziale riporta:malattie mentali e suicidi tra i tdG; non mi addentro nei suicidi tra i tdG



Invece, per piacere, si "addentri" perché se si fa un'accusa ci si aspetta che ci siano dei riscontri, non che prima si lanci il sasso come lei ha l'abitudine fare, e poi si nasconda la mano dicendo "non mi addentro". Allora "addentriamoci" per favore, come può dire che tra i testimoni di Geova vi sia un tasso di suicidi e malattie mentali superiori agli atei o ai cattolici, ad esempio?

Shalom
Giandujotta.50
00sabato 2 dicembre 2017 14:33
Anonimo, se io e i miei fratelli spirituali siamo poco intelligenti, dovresti andare altrove a sfogare le tue frustrazioni rispetto ai tdG.
Che te ne fai di interloquire con persone che ritieni poco intelligenti?

Rispetto poi al fatto che io legga solo pubblicazioni dei tdG è un insulto bello e buono...tra l'altro non conosci la mia biblioteca quindi astieniti da illazioni del genere.

barnabino
00sabato 2 dicembre 2017 14:36
Infatti, prima di criticare sarebbe bene documentare. Lei dice che essere testimoni di Geova "spinge" al suicidio alla malattia mentale? Non è un "parare" ma un "dato" concreto, noi le chiediamo solo documentarlo... altrimenti si tratta di una bufala o fake news. O no?

Shalom
Giulio
00sabato 2 dicembre 2017 14:38
Re: Re:
EverLastingLife, 01/12/2017 15.45:




- Jerry Bergman è un ex-tdg "tuttologo" con pretese di esperto nelle più disparate materie, ma poche o nessuna credenziale. Vi abbiamo dedicato addirittura un intero articolo:

http://tdgonline.altervista.org/testimoni-di-geova-e-la-salute-mentale-meta-speculazione-meta-leggenda-metropolitana/

Il prof. Michelini ha così liquidato i suoi scritti: 'Chiacchiere e illazioni”, “aneddoti e storielle”, “di scienza neanche l’ombra”'. Il prof. Singelenberg ha parlato di "giudizi infondati o incompleti, irrilevanza da giornale scandalistico", "annotazioni desolatamente incomplete o povere". Lo scienziato Paul Meyers lo ha definito 'matto' e 'disonesto' e anche di molto peggio, come puoi leggere qui.




Davvero incredibile....


barnabino
00sabato 2 dicembre 2017 14:52

Davvero incredibile....



Infatti, il personaggio in questione è davvero borderline anche se valutato con il metro di giudizio più benevolo.

tdgonline.altervista.org/appendice-alcune-opinioni-su-jerry-bergman-e-le-sue-opere-sui-testimoni-d...

Shalom
EverLastingLife
00sabato 2 dicembre 2017 15:49
Re: Re: Re:
Giulio, 02/12/2017 14.38:



Davvero incredibile....





Vero eh?

Pensa che è fra gli "studiosi" favoriti dei siti "informativi" sui tdg. Il livello delle loro fonti è questo.
Emoglobina
00sabato 2 dicembre 2017 17:27
Giandujotta, Barnabino, perché questo acredine, questa acidità, il confronto era stato tranquillo e pacato, pur non condividendo alcune cose dovrete convenire con me che su Wikipedia scrive chiunque e qualsiasi cosa, vagliata e controllata, fermo restando la responsabilità oggettiva di chi dichiara o meglio pubblica.
Quando vi fa comodo Wikipedia è una bella risorsa, quando tratta argomenti da voi non condivisi allora non serve, non è rappresentativa e non è esatta, capitolo secondo voi.
Wikipedia in questo caso cita le fonti, pubblica articoli di esperti eminenti che dicono, guarda un po', l'esatto contrario delle vostre convinzioni.
Nella vita contano i fatti, razionali e oggettivi, il resto è fuffa.
Grazie per avermi ospitato, buona serata.
Aquila-58
10sabato 2 dicembre 2017 18:00
Re:
Emoglobina , 02/12/2017 17.27:


Wikipedia in questo caso cita le fonti, pubblica articoli di esperti eminenti che dicono, guarda un po', l'esatto contrario delle vostre convinzioni.




e con questo?
Non è che per comprendere la Sacra Scrittura occorra essere un "eminente esperto".....pensa che gli spocchiosi dottori della Legge farisei non compresero che Colui che avevano di fronte era il tanto atteso Messia, mentre lo capirono dei poveri pescatori illetterati...

barnabino
00sabato 2 dicembre 2017 18:04
Non vedo nessuna acredine nei tuoi confronti né si vuole delegittimare Wikipedia, non si capisce dove lo deduci, si osserva solo l'insufficienza e poca autorevolezza delle fonti citate dai contributori anonini a sostegno di quella tesi, tu stesso non mi pare che abbia portato alcun argonento o lavoro scientifico che possa avvallare quella tesi a mio parere priva di ogni evidenza che non sia il bieco pregiudizio. Poi poiché duci che contano i fatti razionali invece di nucchiare se hai evidenze differenti ti prego di citarle, parlo di studi scientifici seri.

Per altro non capisco esattamente quali sono questi esperti che dicono il contrario di quello che diciamo noi... abbiamo parlato della scarsa credibilità di Bergman e poi il maestro Fontani non cita che un caso episodico. Non mi pare sia neppure il caso di parlarne. Comunque se ha studi affidabili ne discutiamo, senza alcuna acredine.

Shalom
Giandujotta.50
00sabato 2 dicembre 2017 18:06
Re:
Emoglobina , 02/12/2017 17.27:

Giandujotta, Barnabino, perché questo acredine, questa acidità, il confronto era stato tranquillo e pacato, pur non condividendo alcune cose dovrete convenire con me che su Wikipedia scrive chiunque e qualsiasi cosa, vagliata e controllata, fermo restando la responsabilità oggettiva di chi dichiara o meglio pubblica.
Quando vi fa comodo Wikipedia è una bella risorsa, quando tratta argomenti da voi non condivisi allora non serve, non è rappresentativa e non è esatta, capitolo secondo voi.
Wikipedia in questo caso cita le fonti, pubblica articoli di esperti eminenti che dicono, guarda un po', l'esatto contrario delle vostre convinzioni.
Nella vita contano i fatti, razionali e oggettivi, il resto è fuffa.
Grazie per avermi ospitato, buona serata.



ah! quindi tu sei l'anonimo che ha scritto che io e i miei fratelli siamo poco intelligenti perchè crediamo al paradiso (promesso da Gesù, tra l'altro) e che leggo solo pubblicazioni dei tdG!
bravo complimenti, questo sarebbe un modo 'tranquillo' di porgere un confronto...

valà.. ti giudicano i lettori.
il tuo pregiudizio dice tutto sulla tua 'apertura' mentale.


barnabino
00sabato 2 dicembre 2017 18:48
Emo... che facciamo? Dici che contano i fatti razionali e poi ti affidi alle chiacchiere o a "studiosi" dubbi come Jerry Bergman o a Fontani che cita un caso episodico per sostenere la tesi che ci sia un insolito numero di suicidi? Non ci siamo proprio, secondo me, non mi sembri coerente con i tuoi propositi, spero poi che tu non sia davvero l'Anonimo che abbiamo censurato perché ci accusa di essere obbligati a leggere solo materiale della WTS, che per altro cita testi di autori più vari e dunque non si capisce di che cosa stiamo parlando. Ripeto, non mi pare che tu sia molto coerente.

Shalom
F.Delemme
00domenica 3 dicembre 2017 14:11
Re:
barnabino, 01/12/2017 20.55:

Comunque chiunque può segnalare l'inadeguatezza della voce su Wikipedia o contribuire aggiungendo le considerazioni fatte in questa discussione. Lo puoi fare anche tu Giuseppe, se sei contributore.

Shalom




Ho aggiornato la pagina di wikipedia col materiale che avete postato.
barnabino
00domenica 3 dicembre 2017 14:28
Bravo Filippo, meglio un gesto di tante parole. Un solo appunto, userei un tono più neutro e scientifico invece che non soffermandosi sull'attacco ad personam evidenzierei l'assenza di dati oggettivi: Spencer trae le conclusioni da un campione statistico molto limitato, per altro non la conclusione dell'autore non è che necessariamente essere testimoni di Geova provochi la schizofrenia, ma che probabilmente individui in uno stadio pre-psicotico siano attratti dalla religione dei testimoni di Geova per il supporto non farmacologico trovato all'interno di una fratellanza, Bergman oltre ad essere un ex testimone di Geova non presenta alcun dato statistico e medico attendibile, Fontani è lui stesso un maestro elementare ex testimone di Geova e non presenta che un caso episodico accaduto 15 anni fa senza alcun valore statistico. Se ti soffermi sull'attacco ad personam non mi stupirebbe che la tua variazione vanga moderata da Wikipedia.

Shalom
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com