Sondaggio: D&D 3 o D&D 3.5 ?

Il tempo è passato, forse potrebbe giungere il tempo di una 4° ed. (: , ma per il momento proviamo a sondare i giocatori del Nucleo: siete poi passati alla 3.5 ed. o continuate a giocare tranquillamente (con o senza accorgimenti) alla 3 ed. ???


Ave,
Elwood
[SM=x77480]

[Modificato da Elwood Blues 28/03/2004 22.21]

Dato che ho dato io l'idea ad Elwood per questo sondaggio...si, sono passato alla 3.5, pur non avendone inizialmente intenzione (il perchè l'ho già spiegato in vecchi post, sostanzialmente ho dei giocatori che vogliono giocare solo fantasy, e per non spaccare il gruppo mi sono adeguato). Per fortuna non ci ho rimesso in termini di soldi, poichè ho preso la 3.5 con i soldi che ho fatto rivendendo la 3°...[SM=x77433]

Obiettivamente mi sembra che la 3.5 sia decisamente migliore della 3°. Ci stiamo divertendo parecchio stavolta, complice anche la mia attuale lotta allo sgravo, che i giocatori hanno finalmente accettato, e che la 3.5 facilita (quanto meno rispetto alla 3°).

Secondo me la tre punto cinque è stata una truffa mascherata dalle buone intenzioni... ( ma che siamo scemi che non capiamo che le tre pagine ij internet NON bastano per cambiare alla 3.5 !?!?!?!? ) specchietto per le allodole...
CMQ...

Io non sono sicuro che la 3.5 sia meno orientata verso l'onnipotenza PIATTA e IRREALE dei PG che si vanno a far crescere ... pero di una cosa sono sicuro...
GLI incantatori sono stati TROPPO depotenziati.
Honscritto al riguardo su un post di qualche giorno fa .... lo ripeschero we lo incollero QUI... poi vedremo.
ciao

3 o 3.5?
Immagino quanti dei nostri predecessori abbiano invece domandato 2 o 3?
Ma che cavolo molti di quelli che sono qui hanno iniziato con la seconda (altri anche con la prima), poi sono passati alla terza, poi è uscita la 3.5 e se hai denaro da buttare comprala, io personalmente la trovo molto identica alla 3 (cambiano le cose che già ci eravamo accorti che dovevano essere cambiate, ergo l'abbiamo già fatto da noi), e non saranno le illustrazioni del balor (sigh) e compagnia che mancano sul manuale 3 che mi faranno cambiare idea. Poi se piace la prendi... io la odio in quanto speculazione oltre ogni limite.

Ammesso che dovessi giocare ancora D&D, userei la 3.5; almeno gli incantesimi spaccano meno, le classi sono tutte PP allo stesso livello ed è più difficile ottenere combo dal multiclassing (non come nella 3.0 che si finisce a fare personaggi triclasse o peggio)...

Noi giochiamo alla 3.5 che oggettivamente è meglio della 3.0.
Anche a me stanno sulle balle parecchie delle modifiche, visto che hanno ridicolizzato la metà degli incantesimi che i chierici lanciano di solito.
Non capisco a cosa si rifersca Von con le sue "tre paginette", se ti scarichi l'SRD dal sito della wizards ottieni tutte le correzioni della 3.5 senza spendere nulla, ovvio se non si mastica l'inglese... è ora di impararlo! ;)

Se potessi ottenere uno sconto rottamazione sui miei manuali 3.0, passerei alla 3.5 senza alcun dubbio.
Dato che non ho soldi da spendere, la ritengo una spesa inutile.
Credo sia sufficiente prendere la 3.0 che già si possiede e integrarla con qualcosa della 3.5
Ciao

Devo chiarire il mio voto. Ho votato la 3.0 perchè attualmente sto finendo una campagna di 3.0.

Ma da Master, appena preparerò qualcosa di fantasy, come i miei compagni di gioco sanno, tornerò alla seconda edizione.

Ave,
Elwood

Io gioco alla 3.0 (con Elwood) al momento. Ho visto qualcosa della 3.5 e devo dire che non mi piacciono tutte le modifiche (per esempio quelle alla classe del druido), ma sicuramente ci sono migliorie alla 3.0 che, comunque non mi convinceranno ad acquistarne i manuali.. sfrutterò l'SRD...

infatti, se prorpio devo essere sincero qualche paginetta l'ho scaricata anch'io... però pcohe soddisfazioni, mi rendono più le immagini del balor che mancavano prima, per il resto nulla che non potessimo modificare da noi, ma questa la wizard non lo sa (ma chi è il marketing manager della wizard? E' un incompetente)![SM=x77429] [SM=x77478] [SM=x77422]

---

Scritto da: King Arthur 29/03/2004 13.38
Noi giochiamo alla 3.5 che oggettivamente è meglio della 3.0.
Anche a me stanno sulle balle parecchie delle modifiche, visto che hanno ridicolizzato la metà degli incantesimi che i chierici lanciano di solito.
Non capisco a cosa si rifersca Von con le sue "tre paginette", se ti scarichi l'SRD dal sito della wizards ottieni tutte le correzioni della 3.5 senza spendere nulla, ovvio se non si mastica l'inglese... è ora di impararlo! ;)

---

Potresti spiegarmi il tuo intervento ? sai non ho capito bene...
Le tre paginette sono lo specchio per le allodole che la wizard ha messo a disposizione per far finta di non voler speculare sopra la 3.truffa...
" qui sul sito troverete tutto l'occorrente per trasportare il vostro gioco alla 3.5 " non è mica vero.
Mi pare che le classi nuove non ci siano
Neanche gli incantesimi
neppure i mostri
te lo devi comprare se ci vuoi giocare ( blahhhhh ).

Von, mi sa che confondi un file di tre paginette (o qualcosa di simile) che serve a dare un idea di cosa sia cambiato dall 3.0 alla 3.5 con l'SRD che è un bel tomo con una marea di files che contiene virtualmente tutta la 3.5 (a costo zero).
Le tre paginette sono il D&D 3.5 Accessory Update Booklet.
L'SRD lo trovi a questo indirizzo:
www.wizards.com/default.asp?x=d20/article/srd35
e lo puoi scaricare a pezzi o intero.

Allora poi ci rivediamo quando ci sara la gente che va in giro con DUE copie dei " signori delle terre selvagge". ok?

Ma scusa, perchè + in generale, con la terza edizione, non ti devi scorrazzare già questa dozzina di manuali???
(:

Ave,
Elwood
[SM=x77474]

ah, ma certo... ma visto che qui si segue l a"nuova moda" dekllka 3.truffa allora anduiamo in giro con il DOPPIO di quella roba! Due copie di ogni cosa!!! sai... bisogna stare assolutamente al passo!

Guarda, come ho detto tante volte, io vado in giro se devo masterizzare fantasy con i manuali della seconda più regole della casa e nulla più.... [SM=x77480]

Ave,
Elwood

Veramente intendevo la storia della 3.truffa...!
come fai se no hai internet?

[Modificato da Von Richter 30/03/2004 18.51]

Chiedi ad un amico che ce l'ha, come facevo io quando non avevo il computer![SM=x77400]

Von, svelami l'arcano: perchè giochi a D&D (3.0 o 3.5 che sia) se non ti piace? Così, per curiosità...(:

_____________________________________________________________________
...Too Cool for this Planet...

[Modificato da Alonzo Ruppetti 30/03/2004 19.42]

Credo che non è che a Von non piaccia, esterna come me l'odio per le speculazioni economiche, io mi sento trattato da deficente da quelli della wizard se pensano di me (ma in generale dei loro clienti cioè noi) che siamo così fissati e sfigati da collezionare tutta l'enciclopedia D&D, nulla più, poi ognuno e libero, ci mancherebbe altro, però un pò ci si sente truffati, specie se non si abbocca alle speculazioni della Wizards. Ho lasciato magic appunto per l'incredibile massa di denaro che ci girava intorno, inadatta ad un pubblico di studenti senza stipendio a meno che tutti i soldi che avevano non venivano investiti in box!
Il discorso di fondo sulla 3.5 è molto più complicato!

EHM ragazzi...veramente io gioco a mooolti giochi !
magic, warhammer ( anche se per alcune regole idiote ho smesso ), gdr home, live, D&D , vampiri, ars magica, gurps, ecc... Qui si parla di D&D pero!!!
ci gioco perchè tralasciando l'aspetto regole del giocop... mi affascina come pochi il gioco in se.
classi , magie, oggetti, nemici... sotto questi asopetti è bello! molto bello!
opltre ai motivi piu ovvi , capirete anche perchè mi fa schifo la 3.5 .
CIAO

Io della 3.5 oggi come oggi so solo quello che mi hanno riferito alcuni miei giocatori, tra di voi ce gente che consoce entrambe le versioni, a loro chiedo il miglioramento c'è si o no? E soprattutto cosa è meglio e cosa è peggio...

[Modificato da olidammara 17/09/2004 19.56]

---

Scritto da: olidammara 03/04/2004 18.57
Io della 3.5 oggi come oggi so solo quello che mi hanno riferito alcuni miei giocatori, tra di voi ce gente che consoce entrambe le versioni, a loro chiedo il miglioramento c'è si o no? E soprattutto cosa è meglio e cosa è peggio...

[Modificato da olidammara 17/09/2004 19.56]

---

Il miglioramento c'è ed è evidente in molti punti. Abilità più utili,comprensibili, chiarissime le cd, le eccezioni, i tipi di azione, i frequenti promemoria per i master sbadati come me.
Migliorate di molto le classi.
I talenti sono stati scopiazzati da più manuali, ma va bene cosi: io le espansioni non le comprerò
Molto chiarito, ripulito il sistema di combattimento. Gli incantesimi sono stati equilibrati (e alcuni, forse resi un po inutili)
Il manuale del master è molto più funzionale, più utile, le informazioni sono nei punti giusti e ben chiare. Piu classi di prestigio, cosmologia dei piani inclusa nel manuale. Sezione trappole rivista e ampliata con numerose cd e info.
Per i mostri aggiunte nuove creature, migliorate di molto le altre. Ottimo e funzionale il glossario

Davvero? O mio dio, allora in 10 mesi di 3.5 non ho capito una mazza...povero me [SM=x77420]

---

Scritto da: Tyris 17/09/2004 20.23
Davvero? O mio dio, allora in 10 mesi di 3.5 non ho capito una mazza...povero me [SM=x77420]

---

Perchè? Mi sembrava li conoscessi i manuali 3.5 (li hai pure in pdf)

nn c'è l'opzione d&d 2 edizione?no perchè la terza [SM=x77422]

O l'opzione GdR perfetto per me?

Io sono passato alla 3.5 per decisione del resto del gruppo ( comprano loro i manuali!(: ) e devo dire che è più bilanciata rispetto alla precedente. L'unica pecca penso sia il monaco, che è statto potenziato ulteriormente. Per le altre classi il ranger è stato portato a livello decente, il barbaro ora è molto più bello, il drudio è scondo me più un druido planare, ma va bene uguale.

Il definitiva E' migliore della 3, anche se non serve per forza comprare i manuali per passare dalla 3 alla 3.5.

Si, conosco la 3.5 da quasi un annetto, ma non ho mai ritrovato così grandi differenze fra la guida della 3 e quella della 3.5, a parte qualche classe di prestigio presa dalle espansioni (piani e classi specifiche).
Forse non l'ho letta abbastanza a fondo...ma le differenze non mi sembrano così tante con la guida della 3.

Per me si può continuare benissimo con la 3...

Proviamo a riflettere: come mai fino a 8 mesi fa tutti giocavano la Terza ed ora, di botto, è diventata uno schifo?
- Perchè è uscita la 3.5
Potere delle leggi del commercio ;)

---

Scritto da: Tyris 18/09/2004 16.02
Si, conosco la 3.5 da quasi un annetto, ma non ho mai ritrovato così grandi differenze fra la guida della 3 e quella della 3.5, a parte qualche classe di prestigio presa dalle espansioni (piani e classi specifiche).
Forse non l'ho letta abbastanza a fondo...ma le differenze non mi sembrano così tante con la guida della 3.

Per me si può continuare benissimo con la 3...

Proviamo a riflettere: come mai fino a 8 mesi fa tutti giocavano la Terza ed ora, di botto, è diventata uno schifo?
- Perchè è uscita la 3.5
Potere delle leggi del commercio ;)

---

Vabbe quando leggi i manuali le differenze le trovi... Ti posso dire che la 3.5 è migliore della 3.0, ma questo lo dicono tutti a partire da me e da te.

Si può continuare benissimo a usare la 3.0, ma se uno può upgradare, perchè non farlo?

Come si dice in Economia "Se il beneficio eguaglia o supera il costo, è un buon beneficio".
Per me non è "migliore" della 3.0, semplicemente perchè non aggiunge niente. Cambia solo alcune cose...ad esempio con le armi hanno fatto un pasticcio della Mystra; hanno sgravato il bardo ed il monaco; lo stanno trasformando in un gioco per miniature alla WarHammer. D'altra parte hanno migliorato il druido di molto...e...e...e...oh, non mi viene in mente altro. Ah, sì, hanno reso gli psionici più "giocabili" e meno "complicati" della terza.

Dipende se uno vuole o non vuole spendere (o se PUO' spendere) ;)

In se non aggiunge niente, è solo una revised dei manuali; inoltre tutte o quasi le espansioni della 3 non sono pienamente utilizzabili, quindi tocca aspettare molto per avere di nuovo i piani, dei e semidei, le espansioni per le classi e le ambientazioni. In SRD già ci sono (e anche lì è cambiato poco e niente), ma per i manuali tradotti dovremo aspettare :)

Il nostro gruppo gioca in 3, e va bene così.

i miglioramenti ci sono stati, e negarlo è ,mi pare assurdo.
(caxxo, la 3.5 è uscita dopo 4 anni di lamenti su forum come questo , ci mancherebbe!) Molte delle modifiche fatte ad incantesi(il bardo non ha più controllare acqua, l'ha il druido, giustamente!), abilità, classi (il caro paladino punisce una volta ogni 5 liv invece di una volta! giusto!)e talenti mi piacciono molto.(i talenti diciamo che sono rimasterizzati dai manuali d'espanzione, vero. però per esempio combattere con 2 armi migliorato è mlto più difficile da prendere per un guerriero. buono per il ranger..) la ridicola riduzione del danno invece...

si dovrebbe passare alla 3.5? per me si, in un certo senso. le modifiche non sono radicali. più che altro, bisognerebbe prendere le modifiche come dei consigli per delle buone HR. prendere quelle buone(le modifiche alle classi ci stanno tutte, tranne lo stregone che doveva essere modificato, invece è stato lasciato così com'è) e lasciare quelle Brutte(come il ridicolo sistema di riduzione del danno)

Si devono comprare i manuali 3.5? no, no e no se gia si possiedono quelli di 3. l'uscita di questi manuali sa molto di speculazione,
e inoltre SRD sembra messa lì apposta.

in generale c'è stato una tendenza al potenziamento di tutte le classi, tranne mago e chierico che erano già potenti. questo ha reso giocabili le classi belle e martoriate, Ranger, monaco bardo. sulla guida del dm non s dire, l'SRD riporta dati e tabelle, lasciando le parti descrittive che dovrebbero essere la stragrande parte del DMG.

La 3.5 non aggiunge, ma migliora, per l'appunto. e, visto che le modifiche non sono tantissime, le espansioni si adattano abbastanza facilmente.

SGRAVATO IL BARDO?
SGRAVATO IL MONACO?
Bho.

And Thats It