Re: frase 'incredibile' in un vostro schema. Ma perché incredibile?
non capisco, 08/05/2017 22.26:
Ho letto in un forum di vostri denigratori che in uno schema di discorso pubblico del prossimo congresso c'è la seguente frase (tradotta):
"Genitori chiedetevi: Ho addestrato i miei figli su quali sono le appropriate manifestazioni di affetto, l’importanza di vestire con modestia e la necessità di far rispettare la loro privacy?"
La frase passa per 'incredibile', 'vomitevole', 'assurda' eccetera.
A dire il vero:
1) mi sembra sacrosanto che un bambino non debba concedere manifestazioni d'affetto 'inappropriate' ad adulti (tipo carezze intime);
2) mi sembra sacrosanto che un bambino dovrebbe vestire come ci si aspetta appunto da un bambino, e quindi ad esempio troverei fuori posto che una dodicenne andasse in giro in minigonna e calze a rete;
3) mi sembra sacrosanto che si debba rispettare la privacy di un bambino, esattamente come quella di un adulto.
Insomma ho letto e riletto quattordici volte e non ci trovo niente di strano. Sono grave?
Ma com'è che i vostri ex-membri polemici fanno le tempeste nei bicchieri d'acqua? Io non mi capacito.
Ritorniamo a palla al senso del post.
L Utente chiede: Ma com'è che i vostri ex-membri polemici fanno le tempeste nei bicchieri d'acqua?
Da ex inattivo posso rispondere portando la mia esperienza, non conoscendo i siti dai quali hai estrapolato l'argomento.
Molti, anzi forse la totalità, dei disassociati/detrattori dei Testimoni di Geova, ma anche di altre religioni, sono in genere persone che non si rispecchiano nelle norme bibliche in quanto dedite ad attività immorali di vario genere. DI conseguenza, qualsiasi esortazione alla modestia, viene da loro percepito come un "attacco alla loro libertà", "simbolo di medio evo" ecc..
Chiaramente, le situazioni descritte nello schema del discorso, sono situazioni a doppia lettura. Tutti amiamo i nostri amici e le nostre amiche logicamente le nostre manifestazioni di affetto nei loro confronti vanno misurate per non ingenerare dubbi sulle nostre reali intenzioni. PUò succedere che un abbraccio o un bacio dati per affetto fraterno, siano scambiati per manifestazioni di interesse sessuale. Logicamente nessuno stigmatizza la colpevolezza di una vittima di stupro, ma mia moglie, non tdg, non farebbe mai uscire nostra figlia troppo scollata, ma per il suo stesso decoro.
Quindi,per rispondere alla domanda dell'Utente che si chiede "perchè?", la risposta è perchè loro per primi hanno pruderie irrazionali e sbagliate e quindi puntano il dito contro chi invece cerca di insegnare un briciolo di modestia, che in fin dei conti è rispetto per se stessi e gli altri, al di là delle religioni.
(nel bagno che frequento in estate ad esempio è scritto chiaro, all'ingresso, "Vietato prendere il sole in topless" e i gestori non sono TdG, ma ATEI convinti)