È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Total War Games Italia Forum La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War. Total War: Warhammer - Total War: Attila - Total War: Rome 2 - Total War: Shogun 2 - Napoleon: Total War - Empire: Total War - Medieval II: Total War - Total War Eras - Rome: Total War

Rome II o Attila

  • Messaggi
  • OFFLINE
    kickbox90
    Post: 2
    Registrato il: 16/02/2016
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Miles
    00 16/02/2016 15:36
    Salve a tutti, sono nuovissimo del forum, con mio grande piacere ho scoperto l'esistenza di questo forum integralmente dedicato ad una mia ormai ex passione, ossia Total War.
    Ho giocato tantissimo a tutti gli "episodi" della serie dal primo Rome fino a Napoleon, poi per mancanza di computer adeguato non ho potuto giocare ai nuovi episodi, fino ad ora, che ho un nuovo portatile all'altezza dei requisiti richiesti! :)
    Ho visto che su Steam ci sono sconti interessantissimi (-75%) su vari episodi, in particolare stavo osservando gli ultimi 2, Rome II e Attila, quindi ho pensato di cogliere la palla al balzo e riprendere la mia vecchia passione. Sono andato a vedere varie recensioni per regolarmi e ho visto che Attila è spesso giudicato come una espansione di Rome II più che come un episodio a se stante, inoltre si dice che risolve alcuni bug e problemi presenti in Rome II.
    Quello che vorrei è un suggerimento da chi li ha provati entrambi, che mi consigliate? Acquisto entrambi o solo Attila?
  • OFFLINE
    moros21
    Post: 600
    Registrato il: 29/03/2009
    Città: TERAMO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Centurio
    10 16/02/2016 17:28
    ciao! innanzitutto benvenuto nel forum! per quanto riguarda il tuo quesito, bè allora partiamo da un presupposto fondamentale, il periodo storico, Rome II con le sue espansioni attraversa momenti salienti dell'Antichità, mentre Attila si concentra sulla fine dell'impero più due espansioni mai trattate in un TW, la spedizione in occidente di Giustiniano per riprendersi i territori sottratti dai barbari, e il nuovissimo Age of charlemagne che ci catapulta nel medioevo vero e proprio con nuovissime meccaniche, quindi soffermati anche su questo, dal punto di vista tecnico anche in base alle innovazioni dell'ultimo dlc appunto, ti consiglio Attila, per diplomazia, politica(ritorna anche l'albero genealogico) IA , è superiore a Rome 2 , per me tra i migliori Total war di sempre
  • OFFLINE
    Leonida.7742
    Post: 2.662
    Registrato il: 23/10/2013
    Città: TARANTO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    Tribunus Angusticlavius
    Pontifex Maximus
    10 16/02/2016 19:24
    Tutti e due! ero scettico all'inizio nei confronti di Attila,ma ora mi piace. Benvenuto. :welcome
    Se vuoi Attila corri,fino al 20 lo trovi a 9 euro.


    "La morte è bella,quando il prode combatte in prima fila e cade per la Patria." Tirteo I,10
  • OFFLINE
    Dagon93
    Post: 30
    Registrato il: 02/11/2009
    Città: VARZI
    Età: 30
    Sesso: Maschile
    Miles
    10 16/02/2016 19:59
    Io adoro il periodo storico di Attila e quindi ti consiglio principalmente Attila. In più ha alcune aggiunte fondamentali, tipo l'albero genealogico, che in Rome non è presente (e in Rome la famiglia e la politica sono gestite da cani). Io comunque ho preso entrambi scontati e al momento ho circa 50 ore su Rome e 80 su Attila. Inoltre Attila ha l'espansione di Carlo Magno che è fantastica. Ti consiglio in ogni caso di prenderli entrambi e basati soprattutto su quale periodo storico preferisci tu.
  • OFFLINE
    boboskus
    Post: 879
    Registrato il: 06/11/2013
    Città: MILANO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    - Moderatore -
    Centurio
    Filius Armeniae
    10 17/02/2016 11:02
    se hai giocato a Empire medieval2 e napoleon, ti sconsiglio Rome2...nonostante sia stato pachato e ben rivisto, rimane un gioco piatto, monotono, questo a mio avviso.
    Attila ha migliori Dlc, pare che (io non lo so perchè non li ho presi) i due dlc "l'ultimo romano" e "l'era di carlo swanstaigher" siano davvero ben fatti e rendano il gioco più vario...
    io prenderei Attila, nonostante il periodo storico magari sia meno attraente.


    NEMO ME IMPUNE LACESSIT.
    Hardware confguration:
    MONITOR FullHD 32" samsung
    CASE: XpredatorX3 Red Devil BigTower - ALIMENTATORE: Corsair 650W 80+Platinum - MOTHERBOARD: Asrock Z84 Extreme4 - RAM Corsair 16gb 1600 - CPU: i5 4670k - DISSIPATORE: Artic Freeze Xtreme rev2 - VGA: GTX770 Ti 2gb -
    MEMORIA: ssd 250gb samsung + 2tb sata 3 + 1 tb sata3.

    Voilà! Alla Vista un umile Veterano del Vaudeville, chiamato a fare le Veci sia della Vittima che del Violento dalle Vicissitudini del fato. Questo Viso non è Vacuo Vessillo di Vanità, ma semplice Vestigia della Vox populi, ora Vuota, ora Vana. Tuttavia questa Visita alla Vessazione passata acquista Vigore ed è Votata alla Vittoria sui Vampiri Virulenti che aprono al Vizio, garanti della Violazione Vessatrice e Vorace della Volontà. L'unico Verdetto è Vendicarsi... Vendetta... E diventa un Voto non mai Vano poiché il suo Valore e la sua Veridicità Vendicheranno un giorno coloro che sono Vigili e Virtuosi. In Verità questa Vichyssoise Verbale Vira Verso il Verboso, quindi permettimi di aggiungere che è un grande onore per me conoscerti e che puoi chiamarmi V
  • OFFLINE
    debello90
    Post: 116
    Registrato il: 25/12/2014
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    Immunes
    10 17/02/2016 14:15
    Attila è di una qualità decisamente superiore ed è curato meglio, in particolare i dlc sono di buonissima qualità, AoC lo ritengo il miglior dlc tra quelli usciti tra Rome II ed Attila, unica pecca...forse un paio di unità in più a fazione non avrebbero fatto male...e con qualche evento aggiuntivo sarebbe stato veramente ottimo,ma nonostante questo rimane vario e molto divertente. Una cosa che ho notato e che è molto importante, ovvero che questo DLC si adatta anche a chi non ha tantissimo tempo da dedicare al gioco,dato che la vittoria breve si raggiunge abbastanza velocemente.
    Rome II è migliorato grazie alla valanga di patch, ma per diventare un gioco divertente e non monotono ha bisogno di una bella quantità di mod vari per fornire un'esperienza soddisfacente !!!
    Il mio consiglio è quindi...se devi scegliere vai su Attila, ma senza pensarci mezzo secondo...altrimenti se hai la possibilità per 20 euro in periodo di saldi te li porti a casa entrambi e via !
  • OFFLINE
    kickbox90
    Post: 2
    Registrato il: 16/02/2016
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Miles
    00 18/02/2016 11:33
    Grazie per le tante risposte! Penso prenderò Attila, visto i tanti problemi di Rome II e il mio attaccamento alla diplomazia e all'albero genealogico come parte fondamentale del gioco, aspetterò Rome III :rofl per rendere tributo al grandissimo Rome, il gioco che ho giocato di più in assoluto
  • OFFLINE
    Spartano93
    Post: 2
    Registrato il: 29/07/2019
    Città: AGRIGENTO
    Età: 30
    Sesso: Maschile
    Miles
    00 29/07/2019 14:22
    ciao volevo sapere una cosa come grafica di battaglia secondo me rome2 e meglio e anche come gestione della battaglia..attila mi sembra piu confusionario.. ho sbaglio?
  • OFFLINE
    Spartano93
    Post: 2
    Registrato il: 29/07/2019
    Città: AGRIGENTO
    Età: 30
    Sesso: Maschile
    Miles
    00 29/07/2019 14:22
    ciao volevo sapere una cosa come grafica di battaglia secondo me rome2 e meglio e anche come gestione della battaglia..attila mi sembra piu confusionario.. ho sbaglio?
  • OFFLINE
    deltoro74
    Post: 127
    Registrato il: 07/08/2012
    Città: GERMAGNANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Immunes
    00 29/07/2019 14:58
    Si, forse Rome è più limpida diciamo ma penso sia soggettivo, ad esempio a me piace di più Attila.