Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Michael e' ai livelli dei Beatles o Elvis Presley?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    leporino
    Post: 56
    Registrato il: 09/10/2007
    Città: MILANO
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Visionary Fan
    00 06/11/2007 14:03
    Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
    vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

    p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo
  • OFFLINE
    stritti
    Post: 2.417
    Registrato il: 24/03/2003
    Città: ANCONA
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    HIStorical Member
    Dangerous Fan
    00 06/11/2007 14:10
    ha solo cambaito la storia innvoando il modo di fare intrattenimento e creando nuovi standard per la musica popolare ome fecero i beatles ed elvis a loro tempo, innegabile, lo odi o lo ami non si può non ammettere la sua superiorità artistica e la sua capacità di evolversi e innovare dagli anni 70 ad oggi, punto e basta...
  • OFFLINE
    leporino
    Post: 56
    Registrato il: 09/10/2007
    Città: MILANO
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Visionary Fan
    00 06/11/2007 14:17
    Re:
    stritti, 06/11/2007 14.10:

    ha solo cambaito la storia innvoando il modo di fare intrattenimento e creando nuovi standard per la musica popolare ome fecero i beatles ed elvis a loro tempo, innegabile, lo odi o lo ami non si può non ammettere la sua superiorità artistica e la sua capacità di evolversi e innovare dagli anni 70 ad oggi, punto e basta...




    giusto e' quello che dico sempre io e' uno showman che ha creato il modo di"vedere" la musica (non mi sembra poco!!)grazie per la ris [SM=x47965] posta!!
  • OFFLINE
    Dona77
    Post: 322
    Registrato il: 05/03/2003
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 06/11/2007 15:57
    Re:
    stritti, 06/11/2007 14.10:

    ha solo cambaito la storia innvoando il modo di fare intrattenimento e creando nuovi standard per la musica popolare ome fecero i beatles ed elvis a loro tempo, innegabile, lo odi o lo ami non si può non ammettere la sua superiorità artistica e la sua capacità di evolversi e innovare dagli anni 70 ad oggi, punto e basta...



    Ti quoto in pieno solo che temo che a Michael queste cose non vengano ricnosciute dal pubblico (ad esclusione di noi fan. Me ne sono resa conto dando un occhiata su internet e in un sito di fan di elvis Michael veniva considerato solo l'autore di qualche bella canzone (citavano billie jean e beat it), una star che aveva fatto ilsuo tempo e si era avvito verso il declino.....CHE TRISTEZZA!!!!
  • OFFLINE
    Giovy Jackson
    Post: 119
    Registrato il: 16/08/2007
    Città: AFRAGOLA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    The Essential Fan
    00 06/11/2007 16:28
    Alla tua collega dì che Michael ha un'espressività nel modo di cantare come nessun altro,riesce davvero a farti entrare nella canzone e che è l'unico che ha creato un modo tutto suo di cantare.Inoltre puoi dirle che le sue performance sono inimitabili e che i suoi concert sono un vero e proprio spettacolo,ricchi di luci,di effetti speciali,di coreografie e soprattutto di grande musica!!!
  • OFFLINE
    Keep the faith
    Post: 224
    Registrato il: 12/04/2007
    Sesso: Maschile
    Number Ones Fan
    00 06/11/2007 16:44
    Re:
    leporino, 06/11/2007 14.03:

    Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
    vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

    p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo



    Michael negli anni 80 è stato grossomodo importante quanto Elvis negli anni 50 e di certo più dei Beatles, poi non è colpa di MJ se Elvis ha influenzato gruppi come i Led Zeppelin e i Doors e Michael cantanti di minor talento, questo dipende dalle diverse epoche storiche, comunque Mj è stato influente nella musica pop non oltre, ma lo è stato in modo determinante, basti pensare all'utilizzo dei video e al concetto di spettacolo.
    poi MJ è proprio come Elvis da un punto di vista dell'immagine.


  • verdelli.francesco@libero
    00 06/11/2007 16:58
    Re:
    leporino, 06/11/2007 14.03:

    Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
    vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

    p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo


    puoi pur sempre dire che i beatles ed elvis sono state le icone di michael, ma solo un punto di riferimento perchè lui ha sempre fatto la cosa giusta ovvero prendeva i punti migliori dei cantanti migliori dei uoi tempi e migliorava il tutto sino alla perfezione. però ha avuto anche la sua originalità tanto vero che come tutti ben sanno è stato il primo per esempio a fare un ideo clip come minifilm ovvero thriller e per i concerti quando tutti salivano sul palco e cantavano e basta michael fu il primo ad avere una sua scenografia innani tutto ballando e poi parlando col pubblico. possiamo menzionare altri particolari come le vendite i beatles hanno venduto 1 miliardo di dischi ma con 40 album, elvis 900 milioni ma con 50 album mentre michael 800 milioni quindi molto meno si è vero ma ricordiamoci che ha fatto solo 14 o 15 album quindi in proporzione prendendo ogni singolo album ha venduto più di loro e non dimentichiamo l'era con i fratelli dove ha dato via 200 milioni di dischi cosi da raggiungere i beatles e superare elvis. inoltre ricordiamo i suoi tour tutti fantasmagorici con luci ed effetti speciali (se non vado errato history è stato il tour musicale più costoso a livello organizzativo), i video tutti bellissimi. insomma a difesa di michael ci sono tante cose questo ed altro. ma ricordati di dire: i cantanti da te (riferendoti alla tua collega) sono stati bravissimi ma rimangono nella storia per le loro canzoni e la loro fama e basta perchè hanno lasciato la musica come l'hanno trovata, mentre michael ha dato inizio ad un qualcosa di nuovo, inoltre i cantanti e gruppi dell'era di michael bene o male erno più creativi di quelli di oggi perchè quelli di oggi ricalcano troppo evidentemente quelli di una volta in particolar modo michael. se non ci crede dille che sono loro stessi a dirlo e che nonn sei tu ha inventarlo. se poi rimane della sua idea puoi giocare un 'ultima carta dicendole: forse michael senza cantanti come elvis e i beatles non sarebbe stato nulla, ma anche quelli di oggi senza michael non sarebbero nulla. io di solito riesco a difenderlo mettendo a tacere le persone dicendo tutto questo.


  • OFFLINE
    FLCMJ
    Post: 1.940
    Registrato il: 08/08/2003
    Città: ISPICA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    Dangerous Fan
    00 06/11/2007 18:45
    Re:
    leporino, 06/11/2007 14.03:

    Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
    vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)

    p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo



    Hai livelli di chi? [SM=g27815]
    Magari metti uno spaZio tra una virgola e la seguente consonante, non usare l'apostrofo al posto dell'accento e forse la tua collega ti darà più credito...
    SenZa offesa, ci mancherebbe [SM=x47914]
    [Modificato da FLCMJ 06/11/2007 18:45]
  • OFFLINE
    leporino
    Post: 57
    Registrato il: 09/10/2007
    Città: MILANO
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Visionary Fan
    00 06/11/2007 19:38
    Re: Re:
    FLCMJ, 06/11/2007 18.45:



    Hai livelli di chi? [SM=g27815]
    Magari metti uno spaZio tra una virgola e la seguente consonante, non usare l'apostrofo al posto dell'accento e forse la tua collega ti darà più credito...
    SenZa offesa, ci mancherebbe [SM=x47914]




    ok ok per la tiratina d'orecchie dell'accento...scusate tanto(che pignolo!!)ringrazio tutti per questo "aiuto" [SM=x47917]
  • OFFLINE
    decaro
    Post: 740
    Registrato il: 16/02/2007
    Città: CASATENOVO
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 06/11/2007 20:12
    mike è al livello di entrambi.
    solo che la sua carriera è stata anche oscurata da fatti + gravi(e nn veri) della droga ad es per elvis.
1