| | | OFFLINE | | Post: 25.588 Post: 7.325 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
13/12/2017 18:32 | |
Abel90, 13/12/2017 18.31:
Vabbè hanno visto che ha fatto la minchiata più le varie interviste post gara e hanno cercato di compensare
Ma non si tratta di compensare nulla, hanno ammesso che Giacomelli ha falsato la partita. Non ha rilevato comportamenti violenti ma ha applicato la sanzione da comportamento violento.
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.493 Post: 12.878 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
13/12/2017 18:36 | |
=LionMatt=, 13/12/2017 18.32:
Abel90, 13/12/2017 18.31:
Vabbè hanno visto che ha fatto la minchiata più le varie interviste post gara e hanno cercato di compensare
Ma non si tratta di compensare nulla, hanno ammesso che Giacomelli ha falsato la partita. Non ha rilevato comportamenti violenti ma ha applicato la sanzione da comportamento violento.
Sarà, ma in un ipotetico scenario in cui immobile ripete la scena, ma senza nessun rigore così netto prima, le giornate secondo me sarebbero state più di una.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.589 Post: 7.326 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
13/12/2017 18:50 | |
Abel90, 13/12/2017 18.36:
=LionMatt=, 13/12/2017 18.32:
Abel90, 13/12/2017 18.31:
Vabbè hanno visto che ha fatto la minchiata più le varie interviste post gara e hanno cercato di compensare
Ma non si tratta di compensare nulla, hanno ammesso che Giacomelli ha falsato la partita. Non ha rilevato comportamenti violenti ma ha applicato la sanzione da comportamento violento.
Sarà, ma in un ipotetico scenario in cui immobile ripete la scena, ma senza nessun rigore così netto prima, le giornate secondo me sarebbero state più di una.
No. Il referto è stilato dall'arbitro dopo la gara, non stanno valutando nulla, il rigore non c'entra nulla.
Nel referto, appena finita la gara quindi, Giacomelli scrive che non ha ravvisato condotta violenta da parte di Immobile quindi ammette subito dopo la gara che il rosso a Immobile non ha motivo di esistere. Il GDS chiede poi a Giacomelli, il giorno dopo, se ha ravvisato condotta violenta da parte di Immobile, Giacomelli ribadisce di no e l'episodio viene declassato a "condotta antisportiva" che, da regolamento, è punita al massimo con il giallo. Confermano la giornata di squalifica a Immobile ammettendo però, arbitro e giudice sportivo, che Immobile non ha fatto nulla.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 42.282 Post: 20.600 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
13/12/2017 18:51 | |
=LionMatt=, 13/12/2017 17.42:
Cioè Giacomelli, a referto e a precisa domanda del giudice sportivo, non ha ravvisato comportamenti violenti da parte di Immobile.
Questa è follia.
Veramente dice solo che non ha ravvisato intensità nel contatto e conseguenze fisiche per l’avversario |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.590 Post: 7.327 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
13/12/2017 19:07 | |
Dj Sauron, 13/12/2017 18.51:
=LionMatt=, 13/12/2017 17.42:
Cioè Giacomelli, a referto e a precisa domanda del giudice sportivo, non ha ravvisato comportamenti violenti da parte di Immobile.
Questa è follia.
Veramente dice solo che non ha ravvisato intensità nel contatto e conseguenze fisiche per l’avversario
No, leggi bene.
Ravvisa un contatto di striscio non connotato da violenza.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 42.286 Post: 20.604 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
13/12/2017 20:31 | |
=LionMatt=, 13/12/2017 19.07:
No, leggi bene.
Ravvisa un contatto di striscio non connotato da violenza.
Si, hai ragione. Condotta antisportiva non è mai punibile con il rosso? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.591 Post: 7.328 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
13/12/2017 20:46 | |
Dj Sauron, 13/12/2017 20.31:
=LionMatt=, 13/12/2017 19.07:
No, leggi bene.
Ravvisa un contatto di striscio non connotato da violenza.
Si, hai ragione. Condotta antisportiva non è mai punibile con il rosso?
No, da regolamento è giallo. È come la simulazione.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 55.072 Post: 10.444 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
13/12/2017 21:02 | |
L'arbitro ieri ha valutato la condotta violenta (colpire o tentare di colpire) il giduce non ga rilevato connotati di violenza.
Immobile se non fosse caduto nella provocazione e avesse tenuto a freno l'istinto non sarebbe stato espulso.
Il rigore c'era però capisco la frustrazione ma mi sembra esagerata, la Lazio non mi sembra così malvista poi ieri aveva la partita in mano, tutta da giocare, queste cose fanno parte del gioco una squadra forte sa gestire questi momenti |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.592 Post: 7.329 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
13/12/2017 21:33 | |
Grifone HHH 86, 13/12/2017 21.02:
L'arbitro ieri ha valutato la condotta violenta (colpire o tentare di colpire) il giduce non ga rilevato connotati di violenza.
Immobile se non fosse caduto nella provocazione e avesse tenuto a freno l'istinto non sarebbe stato espulso.
Il rigore c'era però capisco la frustrazione ma mi sembra esagerata, la Lazio non mi sembra così malvista poi ieri aveva la partita in mano, tutta da giocare, queste cose fanno parte del gioco una squadra forte sa gestire questi momenti
Aridaje.
L'arbitro a referto e poi interpellato dal giudice stesso NON RAVVISA CONDOTTA VIOLENTA, percui la sua valutazione è completamente errata.
Giacomelli già in campo non reputava violenta la condotta di Immobile, lo mette a referto e lo conferma al giudice sportivo.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.622 Post: 7.092 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Grafico Web | |
|
13/12/2017 23:38 | |
Pure per De Rossi la motivazione della squalifica era condotta antisportiva non violenta. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.495 Post: 12.880 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
14/12/2017 00:46 | |
TheRealm, 13/12/2017 23.38:
Pure per De Rossi la motivazione della squalifica era condotta antisportiva non violenta.
E anche la gomitata di Bonucci, infatti la condotta violenta mi sembra che sono direttamente 3 giornate di squalifica. |
|
|
|