| | | OFFLINE | | Post: 14.803 Post: 14.144 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
19/01/2018 13:59 | |
Dj Sauron, 19/01/2018 13.47:
Per chi, esattamente? No perché si parla di punire un arbitro che ha fatto un errore gravissimo anche senza var, figuriamoci con. In che modo punirlo renderebbe il tutto una farsa? A vantaggio di chi poi?
mi sa che stai facendo confusione.
Doveri è quello di juve-torino e del "fallo" di Khedira 15 secondi prima del goal.
paradossalmente è più grave l'episodio di cagliari-juve dove l'arbitro non è stato nemmeno invitato a rivedere l'episodio da parte del var cosa che, da quanto ha detto rizzoli durante la riunione di lunedì, è possibile benissimo fare anche se l'arbitro ha valutato, dal vivo, involontario il tocco.
Quindi, almeno io, nella mia scala di dover scegliere chi punire avrei punito il var di cagliari-juve. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.748 Post: 21.328 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
19/01/2018 14:22 | |
CE SOLO L AS ROMA, 19/01/2018 12.52:
:ghirardi: :ghirardi: :ghirardi:
Peggio dei negazionisti :stankovic: |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.686 Post: 13.071 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
19/01/2018 14:24 | |
-Voices-, 19/01/2018 13.44:
Ha ragione blondie pero.
Iniziare ora non ha senso, si inizia da settembre al massimo, sarebbe una farsa altrimenti.
quindi la FA cup che ha introdotto il VAR solo adesso diventa una farsa? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.804 Post: 14.145 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
19/01/2018 14:35 | |
Abel90, 19/01/2018 14.24:
quindi la FA cup che ha introdotto il VAR solo adesso diventa una farsa?
nel caso degli arbitri si parla di soldi che percepiscono ad ogni partita come lavoratori dipendenti.
Perchè io arbitro X devo stare fermo senza lavorare 1 giornata (con nocumento economico) per lo stesso errore che un mio collega ha fatto 2 settimane prima ma lui ha avuto la possibilità di continuare a lavorare percependo la somma a lui spettante per la partita (e non parliamo di 500 euro ma, mi sembra, attorno ai 3.000) mentre io non posso avere questa possibilità? [Modificato da MrBlonde24 19/01/2018 14:57] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.443 Post: 26.755 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
19/01/2018 14:42 | |
sarebbe stato giusto iniziare dal 2018, perchè non è ammissibile che un arbitro non vada a rivedere un episodio del genere, oppure quello di mano della sampdoria contro il sassuolo sulla linea...se sbagli due volte sei incompetente e devi star fuori
punto |
|
| | | OFFLINE | | Post: 42.522 Post: 20.834 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
19/01/2018 15:23 | |
MrBlonde24, 19/01/2018 13.59:
Dj Sauron, 19/01/2018 13.47:
Per chi, esattamente? No perché si parla di punire un arbitro che ha fatto un errore gravissimo anche senza var, figuriamoci con. In che modo punirlo renderebbe il tutto una farsa? A vantaggio di chi poi?
mi sa che stai facendo confusione.
Doveri è quello di juve-torino e del "fallo" di Khedira 15 secondi prima del goal.
paradossalmente è più grave l'episodio di cagliari-juve dove l'arbitro non è stato nemmeno invitato a rivedere l'episodio da parte del var cosa che, da quanto ha detto rizzoli durante la riunione di lunedì, è possibile benissimo fare anche se l'arbitro ha valutato, dal vivo, involontario il tocco.
Quindi, almeno io, nella mia scala di dover scegliere chi punire avrei punito il var di cagliari-juve.
Ah pensavo fosse quello di cagliari. Quello è proprio da ufficio inchieste, altro che una partita di sospensione. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.038 Post: 8.067 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
19/01/2018 16:55 | |
MrBlonde24, 19/01/2018 14.35:
nel caso degli arbitri si parla di soldi che percepiscono ad ogni partita come lavoratori dipendenti.
Perchè io arbitro X devo stare fermo senza lavorare 1 giornata (con nocumento economico) per lo stesso errore che un mio collega ha fatto 2 settimane prima ma lui ha avuto la possibilità di continuare a lavorare percependo la somma a lui spettante per la partita (e non parliamo di 500 euro ma, mi sembra, attorno ai 3.000) mentre io non posso avere questa possibilità?
ma non sono dipendenti, cosa stai dicendo. Sono quasi certo che il loro sia solo un rimborso |
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.812 Post: 23.288 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
19/01/2018 17:08 | |
|
|
|
21/01/2018 12:02 | |
Bentornato campionato |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.001 Post: 4.000 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2018 12:07 | |
Forse è perché la giuve ha passato il girone di chl e loro sono finiti in el.
(poi ci sarebbe pure la motivazione che si tende a far giocare prima la squadra che insegue così se vince dà l'idea che superi la prima o che le si avvicini, creando maggiore interesse, tipo Roma ed INter nel 2010, ma perché rispondere seriamente a certi tuit? ) |
|
|
|