| | OFFLINE | | Post: 409 | Registrato il: 01/05/2003 | Città: BRESCIA | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
06/12/2010 16:21 | |
Re: Re: Re: Effetto Domino - 29 novembre 2010 dagorka, 06/12/2010 13.48:
Immagino che la preferiresti coperta per bene con un bel paio di calzacce nere contenitive tipo tuta da sub, come tutte le altre, che fino a quattro anni fa mostravano le loro grazie senza indugio e oggi invece si presentano insaccate in pastrani sformati, come se la loro presunta sobrietà e integrità morale si misurasse dai cm di pelle esposti e non dalla condotta quotidiana.
Quanto all'equazione tra esposizione delle gambe e prossimità al potere, ti rimanderei al concetto di cui sopra: credi davvero che indossare un paio di ignobili censorie calzacce nere da pilone degli All Blacks basti a garantire a una giornalista o a una conduttrice la patente di professionista seria impegnata e lontana da consorterie o comportamenti cortigiani?
E ancora, è curioso come ci sia sempre qualcuno che s'indigna quando qualche bella signora non teme di mostrare la sua bellezza, cosa di per sé sana e naturale, quanto meno per chi, altrettanto sano, apprezza le forme muliebri, e non si trova mai nessuno che con altrettanto disgusto protesti contro la sovraesposizione di corpi maschili ignudi, a qualunque orario, con muscoli e perizomi gonfi e tronfi ben in evidenza, spesso in fascia protetta, come nelle varie trasmissioni pomeridiane di Mediaset, come nella disgustosa "Let's dance" andata in onda settimana scorsa alle 21, o persino in trasmissioni dedicate al calcio come QCIC, e in genere praticamente in quasi tutto il palinsesto televisivo.
E' evidente che dietro tutto ciò ci deve pur essere un disegno, come è altrettanto evidente che quelli che vi stanno dietro, e sottolineo il "dietro", stanno facendo proseliti.
Capisco che tu non grradisca, ma tant'è, mi riferivo semplicemente a un paio di calze velatissime, non a quanto ahi scritto che non condivido...cmqe apprezzo la bella Myrta con i suoi abiti!
Differente discorso per quanto riguarda il riferimento al potere, semplicemente, la mia, una constatazione e un rilievo che non ho potuto fare con ospiti politici.
Quanto al resto che hai scritto lo ritengo semplicmente fuori luogo, ma puoi benissimo pensarlo, non mi cale!
|
|
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
06/12/2010 17:31 | |
Re: Re: Re: Re: Effetto Domino - 29 novembre 2010 sogo, 06/12/2010 16.21:
Capisco che tu non grradisca, ma tant'è, mi riferivo semplicemente a un paio di calze velatissime, non a quanto ahi scritto che non condivido...
Ecco il termine che mi mancava, "velatissime", usato dai più per indicare la solita calzaccia nera ultracoprente, possibilmente nera e spessa 2 cm., che tanto piace ai nostri autori tv dalle inclinazioni a dir poco ambigue e che così spesso impongono alle conduttrici quando non riescono a imporre loro i pantaloni.
cmqe apprezzo la bella Myrta con i suoi abiti!
Certo, l'apprezzi così tanto da segnalarne l'unico elemento che ti preme criticare, ovvero la coscia esposta, tanto da consigliarle di coprirsi...
"UN paio di calze per favore..." poi, sembra estratto direttamente da qualche elenco di commenti inviati dal MOIGE alla Rai, o da quanto si può leggere in siti moralisti. pseudofemministi e sessuofobici come tvblog.it,
www.tvblog.it/post/22841/a-domenica-cinque-nora-mogalle-diventa-una-stu...
dove c'è anche qualche ibrido mollusco dal senso estetico non propriamente eterodosso che arriva ad affermare: "basta tette e sopratutto culi in tv. Pantalonatele tutte."
Per altro l'operazione in questione sembra riuscita, a giudicare dalla totale scomparsa delle sottane dalla tv, salvo qualche sacca di resistenza come Effetto Domino. Ma stai tranquillo: fra poco il giusto ottenebramento calerà anche su questa irriducibile enclave, prima seguendo il tuo consiglio di velare di nero le calze della conduttrice, poi imponendole pantaloni sformati e infine rivestendola di uno scafandro, come è successo in tutte le altre tv, a reti unificate...
Differente discorso per quanto riguarda il riferimento al potere, semplicemente, la mia, una constatazione e un rilievo che non ho potuto fare con ospiti politici.
Penso che passerò questa tua a dir poco criptica affermazione a un amico ermeneuta onde permettere una corretta interpretazione.
"Il lor senso m'è duro" ebbe a scrivere quel vate...
Quanto al resto che hai scritto lo ritengo semplicmente fuori luogo, ma puoi benissimo pensarlo, non mi cale!
Non è per nulla fuori luogo, visto come introduci il tuo commento ("Accavalla anche in piedi, mostra la coscia"), in modo, direi, piuttosto irriguardoso, evidentemente infastidito per cotanta sgradevole esposizione di forme, e visto come aggiungi il carico ("nessuna domanda "cattiva": il potere che effetto!): la giustapposizione delle tue considerazioni porta inevitabilmente a supporre una strisciante insinuazione rivolta a qualcuno che non conosci, dunque m'è sembrato il caso prenderne le difese ricordandoti il vecchio adagio che recita come e qualmente l'abito non faccia il monaco.
E in questo caso, almeno a mio parere, l'abito è maggiormente gradito in quanto non cela ipocritamente le grazie del monaco in questione, come succede invece presso altri monasteri.
[Modificato da dagorka 06/12/2010 17:33] Akrogad
C.A.C.N.V.
(Comitato Abolizione Calzacce Nere "Velatissime")
C.I.C.A.P.C.F.
(Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale Celebrity Forum)
M.B.I.P.I.
(Movimento Boicottaggio Inutili Primi Piani)
A.M.A.B.P.P.N.
(Associazione per la Messa al Bando dei Pantalonacci di Pelle Nera)
C.A.R.D.U.K .
(Comitato Abolizione Riprese Da Un Kilometro)
P.D.G.L.
(Partito Defenestrazione Georgia Luzi)
|
| | OFFLINE | | | Post: 547 | Registrato il: 06/12/2006 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 07:36 | |
non stai bene |
| | OFFLINE | | Post: 409 | Registrato il: 01/05/2003 | Città: BRESCIA | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 09:20 | |
returnofthemack, 07/12/2010 7.36:
non stai bene
Vedo che siamo in due a crederlo...è già qualcosa! |
| | OFFLINE | | Post: 11.940 | Registrato il: 18/09/2003 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 11:37 | |
Pregherei tutti voi, sogo, returnofthemack e dagorka, di evitare che questo thread diventi uno spazio per offese reciproche.
Ognuno è libero di esprimere il proprio parere relativo alla tgista a cui è dedicata la discussione, nel limite del regolamento e del parere dei moderatori.
Grazie a tutti per la collaborazione Tyree |
| | OFFLINE | | Post: 409 | Registrato il: 01/05/2003 | Città: BRESCIA | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 11:43 | |
tyree, 07/12/2010 11.37:
Pregherei tutti voi, sogo, returnofthemack e dagorka, di evitare che questo thread diventi uno spazio per offese reciproche.
Ognuno è libero di esprimere il proprio parere relativo alla tgista a cui è dedicata la discussione, nel limite del regolamento e del parere dei moderatori.
Grazie a tutti per la collaborazione
Ti appoggio!!!!
A proposito ieri com'era?
|
| | OFFLINE | | | Post: 547 | Registrato il: 06/12/2006 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 12:20 | |
constatavo |
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
07/12/2010 13:55 | |
tyree, 07/12/2010 11.37:
Pregherei tutti voi, sogo, returnofthemack e dagorka, di evitare che questo thread diventi uno spazio per offese reciproche.
Ognuno è libero di esprimere il proprio parere relativo alla tgista a cui è dedicata la discussione, nel limite del regolamento e del parere dei moderatori.
Grazie a tutti per la collaborazione
Accolgo e collaboro, ma prima vorrei però precisare che
a) dagorka non ha offeso nessuno, anzi ha voluto solo rispondere a un commento poco riguardoso verso una giornalista esprimendo al contempo una propria opinione su un fenomeno attuale.
b) lo stesso dagorka è stato fatto oggetto di offese da tale returnofthemack, che ci teneva a far sapere che il suddetto dagorka deve avere qualche problema di salute o di comprendonio ("non stai bene")
c) il precedente returnofthemack ha raccolto il consenso di sogo ("Vedo che siamo in due a crederlo...è già qualcosa!") rinnovando dunque l'offesa
Non mi pare al contrario di avere espresso alcun giudizio personale sui precedenti ma solo avere commentato certe espressioni a mio avviso piuttosto offensive nei confronti di una persona aggiungendo al commento alcune considerazioni personali di ordine sociale, che evidentemente danno assai fastidio a qualcuno, fino al punto di ricevere degli epiteti tesi a mettere in dubbio la sanità mentale del sottoscritto.
A proposito poi dell'oggetto del thread, direi che le mie previsioni si sono puntualmente confermate, come la cap qui sotto attesta
Evidentemente le richieste di qualcuno sono state esaudite, quindi lascio a lui postare una bella panoramica di altre foto sui generis, visto che sarebbero tanto gradite.
Per quel che mi riguarda, dato che la fatica di preparare video e cap viene ripagata solo con critiche e insulti, questa volta mi evito la pena certo che altri estimatori della calza nera contenitiva oggetto del contendere accorreranno per darci testimonianza dell'evento.
E visto che le critiche al mio operato superano i ringraziamenti eviterò in futuro di pubblicare altro a proposito dell'oggetto del thread a meno che qualcuno non lo richieda espressamente dimostrando interesse verso il soggetto.
Fatta la dovuta precisazione, esco dalla polemica, visto che non ne vale assolutamente la pena. Akrogad
C.A.C.N.V.
(Comitato Abolizione Calzacce Nere "Velatissime")
C.I.C.A.P.C.F.
(Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale Celebrity Forum)
M.B.I.P.I.
(Movimento Boicottaggio Inutili Primi Piani)
A.M.A.B.P.P.N.
(Associazione per la Messa al Bando dei Pantalonacci di Pelle Nera)
C.A.R.D.U.K .
(Comitato Abolizione Riprese Da Un Kilometro)
P.D.G.L.
(Partito Defenestrazione Georgia Luzi)
|
| | OFFLINE | | Post: 130 | Registrato il: 27/07/2006 | Città: VERONA | Età: 50 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 14:26 | |
a volte si alzano i toni senza accorgersene e capitano dei fraintendimenti.
siamo tutti iscritti al forum per divertimento personale e mi sembra un peccato che due compagni di forum se la prendano reciprocamente e che il loro consueto PREZIOSO lavoro venga meno.
sono sicuro che entrambi sapranno fare un passo indietro e rientrare nei toni che ci (e vi) hanno sempre contraddistinto.
aspetto nuove caps e nuovi commenti... |
| | OFFLINE | | Post: 409 | Registrato il: 01/05/2003 | Città: BRESCIA | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 15:00 | |
azz, vestitino corto e calze, mi hai ascoltato!
Grazie però la prossima volta 10 denari, non50!!!!
|
| | OFFLINE | | Post: 409 | Registrato il: 01/05/2003 | Città: BRESCIA | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
07/12/2010 15:05 | |
dagorka, 07/12/2010 13.55:
Accolgo e collaboro, ma prima vorrei però precisare che
a) dagorka non ha offeso nessuno, anzi ha voluto solo rispondere a un commento poco riguardoso verso una giornalista esprimendo al contempo una propria opinione su un fenomeno attuale.
b) lo stesso dagorka è stato fatto oggetto di offese da tale returnofthemack, che ci teneva a far sapere che il suddetto dagorka deve avere qualche problema di salute o di comprendonio ("non stai bene")
c) il precedente returnofthemack ha raccolto il consenso di sogo ("Vedo che siamo in due a crederlo...è già qualcosa!") rinnovando dunque l'offesa
Non mi pare al contrario di avere espresso alcun giudizio personale sui precedenti ma solo avere commentato certe espressioni a mio avviso piuttosto offensive nei confronti di una persona aggiungendo al commento alcune considerazioni personali di ordine sociale, che evidentemente danno assai fastidio a qualcuno, fino al punto di ricevere degli epiteti tesi a mettere in dubbio la sanità mentale del sottoscritto.
A proposito poi dell'oggetto del thread, direi che le mie previsioni si sono puntualmente confermate, come la cap qui sotto attesta
Evidentemente le richieste di qualcuno sono state esaudite, quindi lascio a lui postare una bella panoramica di altre foto sui generis, visto che sarebbero tanto gradite.
Per quel che mi riguarda, dato che la fatica di preparare video e cap viene ripagata solo con critiche e insulti, questa volta mi evito la pena certo che altri estimatori della calza nera contenitiva oggetto del contendere accorreranno per darci testimonianza dell'evento.
E visto che le critiche al mio operato superano i ringraziamenti eviterò in futuro di pubblicare altro a proposito dell'oggetto del thread a meno che qualcuno non lo richieda espressamente dimostrando interesse verso il soggetto.
Fatta la dovuta precisazione, esco dalla polemica, visto che non ne vale assolutamente la pena.
Ma guarda che io non ti critico, ti ringrazio come già fatto in precedenza, rinnovo anche questa volta!!! |
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
07/12/2010 15:20 | |
sogo, 07/12/2010 15.05:
Non vorrei proseguire ulteriormente la polemica a proposito della quale mi pare di essere stato chiaro.
Questi tuoi riconoscimenti mi paiono un poco tardivi e in netta contraddizione con quanto da te precedentemente quotato
sogo, 07/12/2010 9.20:
returnofthemack, 07/12/2010 7.36:
non stai bene
Vedo che siamo in due a crederlo...è già qualcosa!
Questa non è una critica infatti, ma un commento che plaude a un insulto. Attendo dunque ancora scuse a riguardo.
Quanto all'ultima trasmissione, ripeto, non posterò alcun video o cap.
Lascio ad altri eventuali estimatori della calza nera utracoprente il compito. Akrogad
C.A.C.N.V.
(Comitato Abolizione Calzacce Nere "Velatissime")
C.I.C.A.P.C.F.
(Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale Celebrity Forum)
M.B.I.P.I.
(Movimento Boicottaggio Inutili Primi Piani)
A.M.A.B.P.P.N.
(Associazione per la Messa al Bando dei Pantalonacci di Pelle Nera)
C.A.R.D.U.K .
(Comitato Abolizione Riprese Da Un Kilometro)
P.D.G.L.
(Partito Defenestrazione Georgia Luzi)
|
| | OFFLINE | | | Post: 72.159 | Registrato il: 24/11/2006 | Città: ALTINO | Età: 17 | Sesso: Maschile | | |
|
07/12/2010 19:15 | |
dagorka va SOLO ringraziato per l' enorme ed ottimo lavoro che fa
sempre dagorka
[Modificato da =nasone2000= 07/12/2010 19:15] |
| | OFFLINE | | | Post: 547 | Registrato il: 06/12/2006 | Sesso: Maschile | |
|
08/12/2010 20:09 | |
chi si sbatte per tenere vivo il forum è da lodare e ringraziare (e se ci mettesse anche in condizione di fare altrettanto con supporto tecnico e dritte meglio ancora), cosa che contestualmente faccio.
Ciò detto e ciò posto io l'asilo dalle suore l'ho già fatto (ne conservo peraltro un ottimo ricordo), ho già dato, mi sembra che basti, non facciamo della permalosità uno sport agonistico.
Dagorka: e sto a scherzà, daje! |
| | OFFLINE | | | Post: 547 | Registrato il: 06/12/2006 | Sesso: Maschile | |
|
08/12/2010 20:11 | |
considerazione più generale: mi sembra che siamo tutti un po' giù di batterie, un po' scazzati, ci raggomitoliamo sulla minima cazzata, perlomeno io mi sento così, non so voi... |
| | OFFLINE | | | Post: 667 | Registrato il: 13/02/2007 | Sesso: Maschile | |
|
09/12/2010 00:17 | |
De gustibus non est disputandum! |
|
15/12/2010 18:58 | |
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore |
| | OFFLINE | | | Post: 36 | Registrato il: 07/04/2008 | Città: MILANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
19/12/2010 15:34 | |
Ospite da Giletti, su rai 1 adesso!!!
E' bellissima!!! Capsate reccate, non possimo perderla!!! |
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
19/12/2010 18:58 | |
|
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
19/12/2010 18:59 | |
|
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
19/12/2010 18:59 | |
|
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
19/12/2010 19:00 | |
|
| | OFFLINE | | | Post: 6.145 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 107 | Sesso: Maschile | | |
|
19/12/2010 19:01 | |
|
| | OFFLINE | | Post: 409 | Registrato il: 01/05/2003 | Città: BRESCIA | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
19/12/2010 19:33 | |
|
| | OFFLINE | | | Post: 547 | Registrato il: 06/12/2006 | Sesso: Maschile | |
|
20/12/2010 07:50 | |
potrei fondare una religione su questa donna |
|
|