Juventus fc

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, [117], 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186
pliskiss
10domenica 12 marzo 2017 17:13
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 17:14
Ad agosto sono tutti campioni d'Italia. A settembre sono fiduciosi. A ottobre i punti dalla vetta sono recuperabili. A novembre basta recuperare qualche infortunio e ci siamo. A dicembre abbiamo ancora lo scontro diretto. A marzo quando oramai la Juventus in ogni caso ha un margine di punti consistente RUBA. Facile dare colpe agli arbitri per colmare IMMENSE LACUNE sia a livello di squadra che di società. MILAN: non si sa ancora chi sia la proprietà e la dirigenza e onestamente uno scarso parco giocatori ma con un ottimo allenatore. Siete RIDICOLI........
cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 17:22
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 17:24
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
pliskiss
00domenica 12 marzo 2017 18:06
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 18:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
pliskiss, 12/03/2017 18.06:



Continua ad offendere senza rispetto

Si può dire delle opinioni ed essere richiamati da chi di doveri, ma le offese sono altra cosa, poiche io non sò neanche chi sei, io qua non ho mai offeso nessuno con delinquente o faccia di culo.

Spero che i moderatori prendano provvedimenti nei tuoi confronti per offese gratuite personali ad altro utente.



Sei tu che non hai rispetto!! Non lo capisci? Fai anche il furbo dicendo che le tue sono opinioni? Bravo complimenti [SM=x44459] bel modo che hai di esprimerti ma almeno ti rileggi quando scrivi? Secondo me no!! Altrimenti ti vergogneresti tu stesso...

cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 18:28
Ai moderatori dico che il thread della Juve è meglio cancellarlo tanto l'unico juventino che ci scrive sono io, e se serve solo per fare da apripista ad utenti pieni di livore e odio che si permettono di scrivere frasi che inneggiano alla violenza e alla discriminazione sessuale di giocatori che hanno solo il torto di giocare in una squadra che non è di loro gradimento è meglio darci un taglio!! Tanto ci sono altri 19 thread di squadre oneste che non rubano mai... [SM=x44459] dove potete scrivere le vostre opinioni se li vogliamo chiamare così.... [SM=x44463]
komasola
00domenica 12 marzo 2017 18:52
bianco pasqual nero pasqual, bianco nero pasqual....
pliskiss
10domenica 12 marzo 2017 19:02
Re:
cicciomacho, 12/03/2017 18.28:

Ai moderatori dico che il thread della Juve è meglio cancellarlo tanto l'unico juventino che ci scrive sono io, e se serve solo per fare da apripista ad utenti pieni di livore e odio che si permettono di scrivere frasi che inneggiano alla violenza e alla discriminazione sessuale di giocatori che hanno solo il torto di giocare in una squadra che non è di loro gradimento è meglio darci un taglio!! Tanto ci sono altri 19 thread di squadre oneste che non rubano mai... [SM=x44459] dove potete scrivere le vostre opinioni se li vogliamo chiamare così.... [SM=x44463]



Vuoi il rigore???? [SM=x44469]
cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 19:42
Re: Re:
pliskiss, 12/03/2017 19.02:



Vuoi il rigore???? [SM=x44469]



Non accetto provocazioni da un utente che scrive opinioni da censura!! Voglio il rigore? Non mi interessano le opinioni di uno che si arroga il diritto di essere giudice e boia... e non accetta le moviole,perchè è un ultrà milanista, hai ragione tu la Juventus non ha subito torti il braccio di De Ciglio è attaccato al corpo Dybala è frocio perchè si butta e il rigore non c'è, Benatia è in fuorigioco, voi siete onesti non siete mai andati in B rappresentate il calcio pulito di Milano + dell'Inter comprate Calabria Vangioni e Lapadula e giustamente vi lamentate perchè gli arbitri vi vanno contro se no vittorie a go go... avete un presidente che ha sborsato fior di miliardi per farvi felici... tutti guadagnati onestamente, tranquillo la Juve ruba in fondo è giusto così, se Bacca tocca due volte il pallone nel battere il rigore contro il Sassuolo non è giusto lamentarsi, se Pjanic all'andata segna un gol regolare non è giusto lamentarsi, se Muntari segna un gol regolare noi siamo ladri, se l'anno dopo il Milan vince con un rigore di Isla inesistente non è giusto lamentarsi, tranquillo Pliss vai a letto sereno venerdì avete fatto una gran partita e meritavate di vincere... ma soprattutto hai la consapevolezza che la Juve ruba così almeno sei felice e mi fa piacere per te [SM=x44458] Auguro e te ed il Milan tanti successi [SM=x44462] noi invece saremo l'ossigeno che vi tiene in vita per seminare odio rancore e tutte le schifezze possibili... altrimenti se non fossimo ladri sai che noia la vostra vita di tifosi? [SM=x44451]
Arcanna Jones
10domenica 12 marzo 2017 20:05
Re: Re: Re: Re:
pliskiss, 12/03/2017 17.13:



Io non ti ho offeso, spero possum prenda provvedimenti se no mi vedo costretto a cancellarmi dal forum.

Sarebbe un peccato dopo tanti anni.

Delinquente! Ma pensa te [SM=x44463]




Torno solo ora, ma cosa è successo Plis??? [SM=x44466]
Arcanna Jones
10domenica 12 marzo 2017 20:14
Re: Re: Re:
cicciomacho, 12/03/2017 19.42:


hai la consapevolezza che la Juve ruba così almeno sei felice e mi fa piacere per te [SM=x44458] Auguro e te ed il Milan tanti successi [SM=x44462] noi invece saremo l'ossigeno che vi tiene in vita per seminare odio rancore e tutte le schifezze possibili... altrimenti se non fossimo ladri sai che noia la vostra vita di tifosi? [SM=x44451]




Invece di impostare la discussione su questi toni astiosi potresti provare a entrare nel merito del rigore della discordia, perchè è sotto gli occhi di tutti e bisogna capire perchè è stato concesso a tempo scaduto e perchè in quel modo.
Poi bisogna considerare anche i precedenti, perchè anche in altre partite si sono verificati arbitraggi molto discutibili quanto decisivi.

In ogi caso evita di usare termini offensivi o provocatori anche se tu ti senti provocato o per qualsiasi altra ragione. [SM=x44512]
cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 20:23
Re: Re: Re: Re:
Arcanna Jones, 12/03/2017 20.14:




Invece di impostare la discussione su questi toni astiosi potresti provare a entrare nel merito del rigore della discordia, perchè è sotto gli occhi di tutti e bisogna capire perchè è stato concesso a tempo scaduto e perchè in quel modo.
Poi bisogna considerare anche i precedenti, perchè anche in altre partite si sono verificati arbitraggi molto discutibili quanto decisivi.

In ogi caso evita di usare termini offensivi o provocatori anche se tu ti senti provocato o per qualsiasi altra ragione. [SM=x44512]



Ci sono entrato eccome vatti a leggere i miei precedenti post troverai tutto spiegazioni immagini e regolamenti!! E nel frattempo leggiti anche le opinioni espresse con grande pacatezza e sobrietà dal tifoso Pliss...

Arcanna Jones
00domenica 12 marzo 2017 20:27
Re: Re:
pliskiss, 12/03/2017 14.15:



Dalle pagine del Corriere della Sera, l’ex arbitro Paolo Casarin ha analizzato l’ormai celebre episodio da moviola di Juventus-Milan, ovvero il calcio di rigore concesso ai bianconeri nel recupero: "Il rigore ha provocato critiche per l’arbitro Massa: nel corso della gara il fischietto è apparso a disagio per il tasso elevato di difficoltà e per la scarsa efficacia delle ammonizioni. Una prestazione modesta con dubbi sul contatto Dybala-Zapata. Poi, all’ultimo secondo, l’inferno. Il pallone parte dal piede di Lichtsteiner, sbatte sul braccio sinistro di De Sciglio a meno di due metri: De Sciglio e il braccio ruotano in senso antiorario come a sottrarsi al giudizio. Se il braccio fosse rimasto sulla traiettoria, per fermare il pallone, doveva essere rigido per opporsi alla forza del tiro. Probabile fallo involontario il primo e volontario il secondo: scelta ardua comunque. Massa è lontano, Doveri è molto vicino, troppo, e forse non coglie la debolezza del braccio. Entrambi non valutano che la distanza tra i due calciatori, ridotta, poteva portare all’assoluzione: è la regola che ha spesso governato questi casi".

Se vai a prendere gli articoli di tuttosportminkionigobbidimerda è logico che dicono che era rigore netto

Qui però stranamente con la Fiorentina non ve l'hanno dato??? Forse perchè era 2-1 e non erano gli ultimi secondi






Infatti [SM=x44458] e questo dimostra che questo rigore della discordia sembra

A involontario

B fuori tempo massimo

C legittimamente opinabile, ognuno deve poter fare i suoi commenti senza per questo ritrovarsi insultato da Ciccomacho o da qualche altro tifoso di parte.

Quindi questi insulti di Cicciomacho non sono giustificabili e nemmeno tollerabili, che poi non conoscendo personalmente Plis non può permettersi di affibiargli quegli aggettivi, a meno che non voglia prendersi una querela per diffamazione e se Plis volesse adire le vie legali vincerebbe facilmente.

In ogni caso prenderemo in esame questo alterco in Staff in modo da affibiare a Cicciomacho il provvedimento disciplinare adeguato.

cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 20:35
Re: Re: Re: Re:
Arcanna Jones, 12/03/2017 20.14:





Poi bisogna considerare anche i precedenti, perchè anche in altre partite si sono verificati arbitraggi molto discutibili quanto decisivi.

In ogi caso evita di usare termini offensivi o provocatori anche se tu ti senti provocato o per qualsiasi altra ragione. [SM=x44512]



Tutti smentiti dalle moviole... quando uno esprime certe opinioni si qualifica anche come persona... augurasi di spaccare le gambe ai giocatori della Juve approvare il fatto che il Milan ha distrutto lo spogliatoio ospiti dello Stadium ti fa capire che il tuo inerlocutore non è il massimo in termini di raffinatezza ed educazione posso aver usato termini offensivi, ma ci vuole anche una certa moderazione nell'esprimere le proprie opinioni anche se legittime e contrarie alle mie.

cicciomacho
00domenica 12 marzo 2017 20:43
Re: Re: Re:
Arcanna Jones, 12/03/2017 20.27:



Infatti [SM=x44458] e questo dimostra che questo rigore della discordia sembra

A involontario

B fuori tempo massimo

C legittimamente opinabile, ognuno deve poter fare i suoi commenti senza per questo ritrovarsi insultato da Ciccomacho o da qualche altro tifoso di parte.

Quindi questi insulti di Cicciomacho non sono giustificabili e nemmeno tollerabili, che poi non conoscendo personalmente Plis non può permettersi di affibiargli quegli aggettivi, a meno che non voglia prendersi una querela per diffamazione e se Plis volesse adire le vie legali vincerebbe facilmente.

In ogni caso prenderemo in esame questo alterco in Staff in modo da affibiare a Cicciomacho il provvedimento disciplinare adeguato.




Questo rigore invece c'è e non è quello della discordia non è fuori tempo massimo e la volontarietà da regolaamento non c'entra nulla... c'è modo e modo di fare commenti senza bisogno di scomodare i froci e di augurasi di fare del male a qualcuno... bannami pure se vuoi ma se tu accetti opinioni di questo genere mi dispiace ma non sei un buon moderatore...
Arcanna Jones
10domenica 12 marzo 2017 20:44
Re: Re: Re: Re: Re:
cicciomacho, 12/03/2017 20.35:

il tuo inerlocutore non è il massimo in termini di raffinatezza ed educazione posso aver usato termini offensivi, ma ci vuole anche una certa moderazione nell'esprimere le proprie opinioni anche se legittime e contrarie alle mie.





Evidentemente non ti rendi conto delle offese che hai rivolto contro Plis, non mi interessa se eri ancora preso dalla foga del tifo da stadio, ma su questo forum quei toni non si usano verso nessuno. Non accetto giustificazioni.

Quanto poi alla raffinatezza preoccupati delle tue lacune
e spera che gli altri moderatori in Staff siano molto più indulgenti di me su questo alterco che hai creato in questa giornata.
Etrusco
10domenica 12 marzo 2017 20:58
Re: Re: Re: Re:
cicciomacho, 12/03/2017 20.43:

bannami pure se vuoi ma se tu accetti opinioni di questo genere mi dispiace




Il tuo comportamento di oggi non ci lascia altra scelta, hai ripetutamente scritto offese e ingiurie passibili di querela.
Per ora ti prendi subito una sospensione a tempo indeterminato, rimanendo in attesa di sentire il parere di tutti gli altri moderatori per valutare se convertire la sospensione in Ban definitivo o in altra sanzione disciplinare.
Etrusco
10domenica 12 marzo 2017 20:59
NB in questo forum accettiamo tutte le opinioni.
Quello che non accettiamo sono le offese tra utenti, come precisato nel nostro Regolamento del forum.
their
00domenica 12 marzo 2017 23:17
non ci posso credere allora era vero, plissone e ciccio si sono presi a parolacce per la juve [SM=x44457]

ma dai sono cose normali, chi non ha mai litigato per il calcio e la politica, nei bar scoppiano risse clamorose

addirittura uno si ritira e l'altro viene bannato, ma fate pace e fate le persone serie

peccato che non c'ero avrei rincarato la dose [SM=x44457]
possum jenkins
00lunedì 13 marzo 2017 01:34
Re:
M.Van Basten, 11/03/2017 16.02:

Il problema nasce da un fatto gravissimo: gli scudetti finti che questi si mettono nel "loro" stadio.
Nonostante facciano parte della FIGC e partecipano al campionato di Serie A dalla stessa organizzato, non ne rispettano le regole e non ne accettano i responsi giuridici.
Infatti, nonostante la revoca, ancora si segnano vittorie...una vergogna mondiale auto-inflitta e di cui nemmeno si rendono conto


E la FIGC cosa fa? Niente. A parte prendere soldi dalla Fiat come main sponsor Nazionale. Cosa potrebbero fare gli arbitri, espressione della FIGC?

Ci sono poi procedimenti in cui la Juventus chiede in risarcimento dalla FIGC 500 milioni di euro, violando clausole compromissorie insite nel sistema sportivo e calcistico. Cosa fa la FIGC? Niente, nemmeno mezzo punto di penalizzazione.


Meglio la Lega Pro che juventino e sostenitore di illecito, 10.000 volte.
Ecco qua, come ogni recente gennaio-febbraio partono i favori in massa e come per magia...i punti di vantaggio si triplicano, fine.
GRAZIE AL CAZZO che vincete, già la rosa è più forte....poi eliminano completamente la possibilità di competere.

Ah no, volete i record. per forza.
Come si fa tifare juve per me è un mistero umano


Il rigore nel 1° tempo e il gol di Bacca in fuorigioco non l'hai visto come il gol regolare di Pjanic annullato dai giocatori del Milan, ogni tanto essere obiettivi non guasterebbe [SM=x44464]
Poi comunque il tuo Presidente non so se è meglio [SM=x44455]


possum jenkins
00lunedì 13 marzo 2017 01:39
Re: Re:
Arcanna Jones, 11/03/2017 20.15:




Ma infatti, che bisogno c'era di sporcare questa partita con quel rigore dubbio che inevitabilmente spalanca le porte alle polemiche, tantopiù che la Juve ha molti precedenti... [SM=x44473]


A termini di regolamento ci può stare, comunque c'era un rigore nel 1° tempo e Bacca ha segnato in fuorigioco, per la cronaca, poi se ti ci metti anche tu [SM=x44472]
possum jenkins
00lunedì 13 marzo 2017 01:39
Re: Re: Re: Re:
Freedom's promoter, 11/03/2017 20.28:




Infatti con quello squadrone stellare che hanno dovevano essere in grado di chiudere la partita prima del 90° e comunque senza i soliti aiuti arbitrali dell'era Moggi che continuando così non si scrolleranno mai di dosso...


Qualcosa mi dice che la partita non l'hai guardata [SM=x44455]
possum jenkins
00lunedì 13 marzo 2017 01:40
Re:
Freedom's promoter, 11/03/2017 20.49:

“Mi scuso per il parapiglia finale ma c’era molto nervosismo, molta tensione. Il rigore? Ognuno ha la sua interpretazione, abbastanza chiara direi. Lasciamo sbagliare gli arbitri in pace e accettiamo il verdetto del campo” (V. Montella)
#lezionidistile


Montella è un grande [SM=x44459]
possum jenkins
10lunedì 13 marzo 2017 01:42
Re: Re: Re: Re:
Freedom's promoter, 11/03/2017 23.26:




Possiamo almeno concordare con gli amici juventini che l'arbitro nella concitazione finale si è leggermente sbagliato?


Non lo so, alcuni dicono che è rigore altri no [SM=x44464]
possum jenkins
00lunedì 13 marzo 2017 02:04
Re: Re: Re:
Arcanna Jones, 12/03/2017 20.27:



Infatti [SM=x44458] e questo dimostra che questo rigore della discordia sembra

A involontario

B fuori tempo massimo

C legittimamente opinabile, ognuno deve poter fare i suoi commenti senza per questo ritrovarsi insultato da Ciccomacho o da qualche altro tifoso di parte.

Quindi questi insulti di Cicciomacho non sono giustificabili e nemmeno tollerabili, che poi non conoscendo personalmente Plis non può permettersi di affibiargli quegli aggettivi, a meno che non voglia prendersi una querela per diffamazione e se Plis volesse adire le vie legali vincerebbe facilmente.

In ogni caso prenderemo in esame questo alterco in Staff in modo da affibiare a Cicciomacho il provvedimento disciplinare adeguato.



Peccato che quella era Fiorentina-Juventus 2-1, partita comunque persa e il rigore non fu dato, il Milan ha le strisce rosse e nere [SM=x44455]




possum jenkins
00lunedì 13 marzo 2017 02:07
Re:
their, 12/03/2017 23.17:

non ci posso credere allora era vero, plissone e ciccio si sono presi a parolacce per la juve [SM=x44457]

ma dai sono cose normali, chi non ha mai litigato per il calcio e la politica, nei bar scoppiano risse clamorose

addirittura uno si ritira e l'altro viene bannato, ma fate pace e fate le persone serie

peccato che non c'ero avrei rincarato la dose [SM=x44457]


Assurdo che tu non c'entri niente [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457]
Pipallo
10lunedì 13 marzo 2017 09:33
Re: Re:
possum jenkins, 13/03/2017 01.34:


Il rigore nel 1° tempo e il gol di Bacca in fuorigioco non l'hai visto come il gol regolare di Pjanic annullato dai giocatori del Milan, ogni tanto essere obiettivi non guasterebbe [SM=x44464]
Poi comunque il tuo Presidente non so se è meglio [SM=x44455]






Ma che c'entra il presidente dell'altra squadra? quando non sai a cosa appigliarti lo tiri sempre fuori


dico solo che tecnicamente il rigore ci poteva stare, ma il vero scandalo è che questi rigori pro Juve vengono assegnati sempre troppo spesso nei momenti decisivi... SENZA PUDORE! [SM=x44463]
Pipallo
10lunedì 13 marzo 2017 10:55
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Pipallo
10lunedì 13 marzo 2017 11:16
Re: Re: Re: Re: Re:
possum jenkins, 13/03/2017 01.42:


Non lo so, alcuni dicono che è rigore altri no [SM=x44464]




e tu che dici?

ci stanno gli elementi per poterlo passare come fallo involontario?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com