È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

Michael e' ai livelli dei Beatles o Elvis Presley?

Ultimo Aggiornamento: 27/09/2012 23:05
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
01/05/2008 15:04
 
Quota
Post: 974
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
è un po difficile decidere xkè tutti e 3 se ben diversi hanno una cosa in comune:cioè ke hanno dato molto al mondo tramite la musica [SM=g27811]..!!!
02/05/2008 16:51
 
Quota
Post: 279
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
SimphonyOfSilence, 01/05/2008 10.57:




Verissimo, fin lì una carriera perfetta e straordinaria. Il Bad Tour è irripetibile x qualunque artista al momento e forse per sempre. E' uno show artisticamente supremo e divino. La forma fisica di Jackson è impressionante e canta divinamente mentre si muove sfrenato...se fosse morto nell'89 oggi siederebbe nell'olimpo dei grandi insieme a John Lennon o Elvis. Però dall'89 ad oggi Jackson ha mostrato ai suoi fans cose bellissime soprattutto dal punto di vista visivo ed io non avrei voluto rinunciarvi. Il problema rimane trovare un buon manager x Jackson che sappia valorizzarlo anche ora che non e più tanto giovane...
La cattiva gestazione della sua immagine e le infelici scelte musicali stanno restituendo al mondo l'idea di un artista al tramonto. In ogni modo quando morirà delle ricerche verranno compiute e riporteranno a galla le vette raggiunte negli anni 80




certo anche io sono contento che non sia morto nel 1989, anche perchè altrimenti non avrei avuto il privilegio di assistere dal vivo al Dangerous Tour, e non avrei avuto il privilegio di amare alla follia un capolavoro come Dangerous.
per quanto riguarda la ricerca sugli anni 80 e sulle vette raggiunte da MJ ci credo poco purtroppo.
secondo me durante il Bad Tour MJ è stao il migliore in assoluto e credo che nessuno lo abbia ancora oggi eguagliato, ritengo che sia molto difficile oggi produrre uno spettacolo con quei costi ma soprattutto trovare un artista che abbia l'eclettismo di Mike.
Spero di essere smentito e spero che prima o poi qualcuno vada a pescare le immagini del Bad Tour e dia a Cesare quel che di Cesare è............................

02/05/2008 19:15
 
Quota
Post: 1.848
Registrato il: 12/11/2006
Città: MEDA
Età: 33
Sesso: Maschile
Dangerous Fan
OFFLINE
Keep the faith mi dici cosa rende Dangerous un capolavoro?

Non sto negando che lo possa essere ma probabilmente non ho ancora colto l'essenza che lo rende tale e mi farebbe piacere un aiuto da chi ha avuto questa fortuna...
02/05/2008 19:38
 
Quota
Post: 280
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re:
AJD, 02/05/2008 19.15:

Keep the faith mi dici cosa rende Dangerous un capolavoro?

Non sto negando che lo possa essere ma probabilmente non ho ancora colto l'essenza che lo rende tale e mi farebbe piacere un aiuto da chi ha avuto questa fortuna...



innanzitutto ti ringrazio per la domanda.
se vuoi sapere perchè credo che Dangerous sia un capolavoro ho scritto una recensione nel forum se ne hai tempo e voglia ti invito a leggerla e poi a farmi sapere cosa ne pensi.
comunque brevemente ti dico che Dangerous è un capolavoro perchè:
1)innovazione musicale, (nel campo pop-commerciale ovviamente)Jam è un brano che non ha precedenti nella discografia del nostro eroe ne in quella di altri, Funky aggressivo suonato da campionatori e come se ciò non bastasse con l'aggiunta di una sezione Hip hop,secondo me ha un ritmo che fà anni settanta e contemporaneamente è un pezzo moderno.
2)il King of Pop è uscito alla scoperta primo album senza il mitico Jones
Why you wanna trip on me come la classifichi tu???????
per non parlare poi di In the Closet, who is it, Keep the faith ecc.ecc.ecc.
se oggi ascolti un album di musica pop, i vari Timberlake e soci non ci trovi dentro un pò di Dangerous???????????
N.B. sono passati ben 17 anni dal 1991, ma le linee musicali tracciate da Dangerous sono ancora vivissime.
P.S. opinioni personali ovviamente, per me Dangerous è notevolmente superiore a Bad, per Thriller il discorso è molto più complesso e non è questo il momento di affronterlo.


02/05/2008 22:20
 
Quota
Post: 441
Registrato il: 09/06/2004
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re:
Keep the faith, 5/2/2008 7:38 PM:



innanzitutto ti ringrazio per la domanda.
se vuoi sapere perchè credo che Dangerous sia un capolavoro ho scritto una recensione nel forum se ne hai tempo e voglia ti invito a leggerla e poi a farmi sapere cosa ne pensi.
comunque brevemente ti dico che Dangerous è un capolavoro perchè:
1)innovazione musicale, (nel campo pop-commerciale ovviamente)Jam è un brano che non ha precedenti nella discografia del nostro eroe ne in quella di altri, Funky aggressivo suonato da campionatori e come se ciò non bastasse con l'aggiunta di una sezione Hip hop,secondo me ha un ritmo che fà anni settanta e contemporaneamente è un pezzo moderno.
2)il King of Pop è uscito alla scoperta primo album senza il mitico Jones
Why you wanna trip on me come la classifichi tu???????
per non parlare poi di In the Closet, who is it, Keep the faith ecc.ecc.ecc.
se oggi ascolti un album di musica pop, i vari Timberlake e soci non ci trovi dentro un pò di Dangerous???????????
N.B. sono passati ben 17 anni dal 1991, ma le linee musicali tracciate da Dangerous sono ancora vivissime.
P.S. opinioni personali ovviamente, per me Dangerous è notevolmente superiore a Bad, per Thriller il discorso è molto più complesso e non è questo il momento di affronterlo.






Dangerous è un capolavoro ma non dimenticare che non è tutto opera di Jackson...
Molte delle canzoni di Dangerous vengono dalle sessions di Bad...
Sono sempre le sue strutture e composizioni allargate però dalla visione di artisti più contemporanei...Il Jackson puro e più sanguigno si ferma a Bad
02/05/2008 22:29
 
Quota
Post: 1.851
Registrato il: 12/11/2006
Città: MEDA
Età: 33
Sesso: Maschile
Dangerous Fan
OFFLINE
Concordo.
03/05/2008 11:08
 
Quota
Post: 281
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
SimphonyOfSilence, 02/05/2008 22.20:




Dangerous è un capolavoro ma non dimenticare che non è tutto opera di Jackson...
Molte delle canzoni di Dangerous vengono dalle sessions di Bad...
Sono sempre le sue strutture e composizioni allargate però dalla visione di artisti più contemporanei...Il Jackson puro e più sanguigno si ferma a Bad



non credo che il Jackson puro e sanguigno si fermi a Bad, anzi secondo me l'album più puro dopo OTW è proprio Dangerous, non mi pare che le strutture e composizioni di Dangerous risalgano all'era Bad.
scusa ma quale sarebbe l'antecedente di Will you be there?
qualcosa di lontanamente paragonabile ad In the closet io personalmente la ricerco più in OTW che in Bad.
il New Jack Swing nel 1987 non era stato neanche ancora pensato.
ti posso dare ragione per quanto riguarda Give into me, Heal the world e parzialmente Keep the faith.
ma goone too soon?
ma Dangerous? e Why you wanna trip on me? dove sono gli antecedenti musicali di questi brani?
She drives me wild e can't let her get away non sarebbero mai potute uscire dalle sessions di Bad non ti pare?
la struttura di Bad è uguale sputata a quella di Thriller, un brano Funky (Bad e Wanna be........)
un brano R&B ( The Way you make.....e Baby be mine)
una collaborazione con un mito della musica (Mc Cartney e Wonder)
un bel lento strappamutande (I Just e The Lady in my life)
un pezzo Rock con chitarrista del momento (beat it e Dirty dyana)
e così via.
poi è chiaro che l'artista è lo stesso per cui qualche affinità ci deve per forza essere tra Bad e il suo successore, però Dangerous dà il via ad una rivoluzione musicale, all'interno della discografia Jacksoniana sia chiaro, che porterà poi a partorire un album come History e poi Blood, che negli inediti è veramente rivoluzionario.
Dangerous aveva aperto la strada al nuovo MJ, strada poi chiusa dalle note vicende umane che tutti conosciamo.
mie opinioni personalissime sia chiaro, ma il fascino e il sound di Dangerous sono lontani anni luce dal tecnicismo esasperato di Bad.


03/05/2008 15:05
 
Quota
Post: 539
Registrato il: 07/09/2005
Città: TORINO
Età: 39
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE
Quello che spero tantissimo è che Michael ripeta lo stesso miracolo che ha fatto appunto con Dangerous con il nuovo album...che spunti un nuovo Michael Jackson, quello del nuovo millennio come fu ai tempi negli anni 90, pur però mantenendo il suo inimitabile stile che ha sempre mantenuto negli anni e che ce lo fa amare..
03/05/2008 22:09
 
Quota
Post: 442
Registrato il: 09/06/2004
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
Keep the faith, 5/3/2008 11:08 AM:



non credo che il Jackson puro e sanguigno si fermi a Bad, anzi secondo me l'album più puro dopo OTW è proprio Dangerous, non mi pare che le strutture e composizioni di Dangerous risalgano all'era Bad.
scusa ma quale sarebbe l'antecedente di Will you be there?
qualcosa di lontanamente paragonabile ad In the closet io personalmente la ricerco più in OTW che in Bad.
il New Jack Swing nel 1987 non era stato neanche ancora pensato.
ti posso dare ragione per quanto riguarda Give into me, Heal the world e parzialmente Keep the faith.
ma goone too soon?
ma Dangerous? e Why you wanna trip on me? dove sono gli antecedenti musicali di questi brani?
She drives me wild e can't let her get away non sarebbero mai potute uscire dalle sessions di Bad non ti pare?
la struttura di Bad è uguale sputata a quella di Thriller, un brano Funky (Bad e Wanna be........)
un brano R&B ( The Way you make.....e Baby be mine)
una collaborazione con un mito della musica (Mc Cartney e Wonder)
un bel lento strappamutande (I Just e The Lady in my life)
un pezzo Rock con chitarrista del momento (beat it e Dirty dyana)
e così via.
poi è chiaro che l'artista è lo stesso per cui qualche affinità ci deve per forza essere tra Bad e il suo successore, però Dangerous dà il via ad una rivoluzione musicale, all'interno della discografia Jacksoniana sia chiaro, che porterà poi a partorire un album come History e poi Blood, che negli inediti è veramente rivoluzionario.
Dangerous aveva aperto la strada al nuovo MJ, strada poi chiusa dalle note vicende umane che tutti conosciamo.
mie opinioni personalissime sia chiaro, ma il fascino e il sound di Dangerous sono lontani anni luce dal tecnicismo esasperato di Bad.






Ti rispondo subito. In realtà sembra che sia una sua ricerca musicale ma se stai attento scopri che...Dangerous stessa viene dalle sessions di Bad!
Tutte le canzoni firmate solo da lui sono nel suo stile. Le altre partivano da una base Jacksoniana e si arricchivano del New Jack Swing di autori emergenti che lavorano dietro le quinte. Niente di male, ma ciò avvalora la mia tesi...Questo suo per forza rincorrere i tempi a me ha stancato. Perchè non si rifugia nel suo mondo interiore? I veri capolavori vengono dall'anima oppure si ottengono solo delle hit da classifica che una volta superate non ricorda più nessuno. Ci sono sempre nuove sonorità che fanno più tendenza!

Ps - La canzone più bella dell'album è Heal The World, non a caso...

Ps2 - Gone too Soon non è nel suo stile come Smile in History...
Infatti entrambe non sono state composte da lui
04/05/2008 12:21
 
Quota
Post: 1.015
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
è un po difficile decidere xkè tutti e 3 se ben diversi hanno una cosa in comune:cioè ke hanno dato molto al mondo tramite la musica [SM=g27811]..!!!
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:56. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com