mjfan80, 13/03/2008 11.05:
aryn, in realtà ti sbagli comunque anche te
erano due casi totalmente diversi dal punto di vista legale
a parte al legge cambiata (cambiamento voluto appositamente da sneddon per cercare di incastrare mj, anche se in effetti è un cambiamento "giusto"), quello del 93 era un processo civile, questo era penale... totalmente diverso
si ma lo scrivi tu stesso che è stata cambiata da Sneddon... sono news del tempo...che poi sia penale o civile è abbastanza ininfluente nella sostanza.
MJ doveva affrontare il processo e non sborsare un centesimo a quella gentaglia... così facendo ha creato un precedente e Sneddon tutto sommato, come dici anche tu, ha fatto bene a cambiare la legge.
[Modificato da Aryn 13/03/2008 17:31]