Calciomercato

a me sembrano quasi trattative di facciata pe fa vede' che stai a tentà de prende qualcuno importante.

Schick impone un bel cambio di modulo o sbaglio? dopo 2 palle cosi sul 4-3-3..
Un mese a dirci che obiettivo numero 1 e' esterno destro, pure sinistro che si accentra!, a dirci quanto offriamo per Mahrez e poi dopo che è scaduto l'Ultimatum annamo su Schick.
Tra Mahrez e Schick ce sta na differenza come tipologia di calciatore enorme direi.

Ma pure l'Inter che ha Icardi e gioca co perisic e candreva esterni dove lo mette Schick? Boh.

E se vede che Er diesse se la sentirà càlla pure stavolta.....

Schick impone un bel cambio di impostazione non tanto tattica ma riguardante le strategie del DS.
E DIMOSTRA che Monchi si merita TUTTO il 5 che gli ho dato.
E che potrà scendere anche di mezzo voto.

Non inficia il 4-3-3 perché a quel punto Schick e Defrel splittano di ruolo. Defrel diventa a tutti gli effetti esterno (e non è male, di sicuro copre molto per ora, i suoi 12 gol li ha fatti, la sua doppia cifra ce l'ha, potrebbe essere il nostro nuovo Taddei), e Schick diventa vice Dzeko, e, siccome le occasioni ci sono sempre, qualche volta potrà PURE giocare a sinistra.
Di certo sei meno forte nei titolari, rispetto a se prendevi Mahrez, ma non sarebbe un'operazione così cervellotica.
Naturalmente, "nonun'operazione cervellotica", ma CHE IMPLICA E PRESUPPONE L'ERRORE (GRAVE) DI MONCHI.

Perché se se presetava con le idee più chiare sull'esterno, lui che c'ha i subscout, i database refresh, i meeting, i brainstorming, le origination, e tutti sti bei cazzi, DOVEVA VENIRE QUI CON DODICI NOMI ALTERNATIVI A MAHREZ.

Se si va su Schick significa che Monchi non ha completato la missione.
Poi, nell'errore, ben venga uno forte come Schick.
Ma Monchi doveva avere Ziyech, Thauvin, Mahrez, Berardi, E ALTRI DODICI NOMI COME E MEGLIO DI QUESTI, ci doveva venire PRIMA, PIANIFICARE PRIMA, DECIDERE PRIMA.

Non ha saputo farlo, non è stato sufficientemente in grado. Ed è una GRAVE manchevolezza. GRAVE.

Sarebbe un bel rimpasto e un contraddirsi non da poco:
prendi Defrel come riserva di dzeko, cerchi per un mese mahrez arrangiandoti con defrel a dx, poi ultimi gg di mercato vai su schick come riserva di dzeko dando fiducia a defrel come esterno destro, in attesa di under e magari rilanciando pure florenzi da quella parte.

A sto punto troverei piu' logico (anche se molto poco "geniale") per quello che serve ora alla Roma prendere Berardi, al di là del fatto che investire tant soldi su Schick potrebbe essere un colpo importante per il futuro.

Schick su cui io do per buona l'idoneità sportiva per oggi e per altri 10 anni ovviamente, perchè quello che hanno combinato con la Juventus resta sempre qualcosa di poco chiaro.

Certo che spende 25mil x un giocatore che passa da riserva a adattato nn è il massimo della vita.
Però non penso, se verrà preso , Schick andrà a giocare a destra anche perché essendo mancino rientra in quel discorso del piede invertito che tanto piace al mister..

La cosa grave e imperdonabile è che alla seconda giornata c'hai problemi a mette su 11 titolari perché non sei stato capace di rimpiazzare i partenti con giocatori di altrettanto valore...
E qui dentro so 2mesi abbondanti che si invocava un investimento importante in difesa ..
Ad oggi da questo calciomercato ne usciamo incompleti e indeboliti.

E' quello che ho scritto: Monchi 5.
Dopodiché che devi fa? te vòi da fòco? Tra niente e Schick che vòi fa?
Posto che io confido ancora in Ziyech-Promes-Berardi.... mi risulta che NESSUNO DEI NOMI FATTI ABBIA FATTO QUI CONTENTO QUALCUNO. Non vi andava bene nessuno, o no?
O ho letto un altro forum? 'ndo stavo ahò?
Ma infatti io vedo le cassette mica Atalanta-Roma, me vedo i pornazzi magari tipo Biancaneve sotto i nani, e leggo un altro furum, mica questo dove non andava bene nessuno dei nomi usciti... Alla fine manco Mahrez piaceva più di tanto, non lo avete scritto anche voi qui? Anche se è l'esterno mancino? Non ve piaceva nessuno. Se avesse preso uno di questi avreste criticato perché qui perché lì perché su perché giù, perché SOLO critiche su ogni nome facevate.
Ma comunque, questo è un altro discorso. Resta che tra questi esterni, dei quali non è arrivato nessuno PER COLPA DI MONCHI, e uno Schick, c'è differenza.
E se arriva Schick è perché Monchi è stato insufficiente.
Poi, nell'insufficienza, mejo Schick che tanti altri esterni di cui si è fatto il nome e non.

Comunque ripeto, anche io a sto punto girerei quei 30-35 su Ziyech o Berardi, i nomi in giro ancora ci sono. Se non li hai presi è per colpa tua (MONCHI).

Berardi aveva e ha una sua logica.

Poi se io vedo che alla fine dal Sassuolo arrivano allenatore e 3 giocatori insomma penso pure de ave' diritto ad ave' qualche perplessità.

Magari a Monchi chiedo semplicemente chiarezza nel metodo.
Vuoi Mahrez? Dagli quello che ti chiedono e portame Mahrez. Se vuoi davvero Mahrez.
La tarantella pe un mese a che pro? a prendece in giro?

Con me sfondi nà porta aperta perche io nn li spendersi proprio sti soldi e farei giocà direttamente Under anche se giovane , pero l ha detto lui che è venuto x rimpiazzare salatino...Detto ciò personalmente preferisco Schick... Per me Mahrez in primis nn è un fenomeno e in secundis a quelle cifre è na sòla mai vista...

Per gli altri che hai citato francamente mi aspettavo qualcosa più in stile Monchi piuttosto che sti nomi triti e ritriti....
Na mandrakata insomma....

L'acquisto di schick non ha una logica se si cercava un'ala ma ritengo il giocatore un "potenzialissimo" campione e tutte le volte che l'ho visto mi ha impressionato,dunque magari schick.x me gli bastera' poco x diventare titolare.

Under elsha perotti ali,dzeko punta,schick e defrel punte ma adattabili ali.Alla fine il tridente ideale credo che lo trovera'.

er.principe77, 23/08/2017 11.43:

---

Certo che spende 25mil x un giocatore che passa da riserva a adattato nn è il massimo della vita.
Però non penso, se verrà preso , Schick andrà a giocare a destra anche perché essendo mancino rientra in quel discorso del piede invertito che tanto piace al mister..

La cosa grave e imperdonabile è che alla seconda giornata c'hai problemi a mette su 11 titolari perché non sei stato capace di rimpiazzare i partenti con giocatori di altrettanto valore...
E qui dentro so 2mesi abbondanti che si invocava un investimento importante in difesa ..
Ad oggi da questo calciomercato ne usciamo incompleti e indeboliti.

---

non basta avere il piede invertito devi anche garantire copertura.
Altrimenti se fosse SOLO per il piede invertito Schick andrebbe bene quanto Bale.... il punto è il lavoro di copertura che devi contemporaneamente garantire ed è LI' che Schick forse non va bene come adattato, se non in occasioni particolari, a patita in corso, o contro avversari che spingono poco dalla parte sua, o che sono talmente più deboli che pure se concedi qualcosa li batti comunque, ecc...
Defrel adesso è diventato un "adattato" a sinistra... e pure qui beeeeeee beeeeeeeee beeeeeeeee le pecorelle vedo che continuano a pascolare....
Defrel semmai PARTE come giocatore di fascia e POI VIENE CONVERTITO in punta centrale....
Sarebbe come dire che Nainggolan nel suo attuale ruolo ....è un "adattato".
E Kolarov, ora che da noi è tornato a fare il terzino che è? un ADATTATO pure lui?

Allora... un conto è criticare la strategia, perché E' VERO che hai preso Defrel per fare la riserva di Dzeko (ma NON PENSO, ho come questo sentore, che a Defrel FACCIA SCHIFO fare il titolare nella Roma a sinistra, e NON CREDO che stia sognando di tornare al Sassuolo e stracciare il contratto così tanto è imbufalito per questo "SNATURAMENTO"), e che dovevi prendere STO CAMPIONE al posto di Salah, e invece per colpa della superficialità di Monchi
ti ritrovi senza esterno e in fase di valutazione di piste "alternative" (anche nelle implicazioni tattiche).

Però è pure vero che Defrel lì gioca benissimo, ci gioca da una vita, e che "adattato" è una forzature VOLUTA che non risponde alla realtà.
Intanto perché non è adattato ma semmai "ritornato a qualcosa CHE CONOSCE benissimo" che me pare un tantinello diverso.

Così come è vero che Totti centravanti, Perrotta trequartista, Mascherano difensore centrale, Muller centravanti, Zambrotta terzino...... hanno una cosa in comune. Erano "ADATTATI" (STUPENDAMENTE BENE).

A me in sostanza regà me pare, e fatevelo di da uno che critica "spessicchio" , che ve sia presa proprio a malaccio. Fa tutto schifo. Non si vede niente. Solo difetti, magagne, voragini.

Cose da critiare ci sono. il mio 5 a Monchi mi pare abbastanza ELOQUENTE. Però dai su... ogni cosa, su chiunque si da la lettura demme'.
Non credo sia un metodo né serio, né che paghi.
Se Papu Gomez non ci ha fatto male domenica AD ESEMPIO sarà ANCHE perché Defrel ha fatto un lavoro OTTIMO e COSTANTE.
Che non ti fa uno "adattato" nel sensaccio brutto che gli si da, come in qualunque cosa di cui si parli al momento a proposito di Roma.
Ve fa schifo tutto, NON SI E' VISTA MEZZA CACCOLA DI QUALCOSA che vi abbia soddisfatto. E quello alza la difesa e diventa Sonetti, e quell'akltro finpo all'altroieri faceva l'esterno però diventa un adattato, e Di Francesco è andato in Europa League con Sansone-Defrel-Berardi che non mi pare sto trio di "mediani prestati in attacco" però NUNSEPO' giocare con Under-Dzeko-Mahrez (o Under-Dzeko-Elsha, o fate voi è uguale).
A me...me pare che state un tantinello ad esagerà.
Ma semo sicuri che è sepre er Forum dei romanisti?
No perché me pareva de sta tra i Mancunian... i Culè... eppure me sa che manco quelli criticano tutto%qualunque cosa.

guarda non sono tanto i nomi che non vanno bene a me, sono i prezzi. Te ricordi Izquierdo? Che te dissi mah insomma? è andato a giocà in una neopromossa inglese, pagato sui 20 me pare. Segno che non è tutto oro quello che luccica. Pure quello dell'Ajax a me non me sembra proprio un'ala pura: al che me domando, visto che so' usciti trenta profili diversi, ma a Di Francesco e Monchi che je serve?

Io fino a un tre settimane fa ero sulla posizione del Principe, spendi per il difensore e davanti te arrangi. Adesso non saprei: certo davanti io ho visto proprio poca roba, al che magari quello "alla Gervinho" te serve, perchè se aspettamo che le partite ce le risolve Perotti se invecchiamo. Boh sono abbastanza confuso devo dì.

Allora c ha ragione Sound ....Monchi co Mahrez(che pure lui copre qnt Schick) c ha pijato x culo xke c havevamo già Defrel là

er.principe77, 23/08/2017 12.45:

---

Allora c ha ragione Sound ....Monchi co Mahrez(che pure lui copre qnt Schick) c ha pijato x culo xke c havevamo già Defrel là

---

ma infatti sta cosa me la dovrebbe spiegà Giove invece de prendesela con l'aria negativa che tira nel forum.

O magari uscirà fuori che è la stessa cosa giocà co mahrez o co defrel esterno destro.
Senza magari ritirare fuori l'eclettico Sassuolo che fu.


Poi aridaje co Under a sinistra e mahrez a destra che è un discorso estrapolato dal nulla.
Se potrà fa, tranquillo Giove. Ma magari non se potrà fa adesso, anche perchè mahrez non ce sta e el shaarawy entra e gioca come al solito a sinistra domenica.
O pure questo è essere negativi?

Sound72, 23/08/2017 12.58:

---

ma infatti sta cosa me la dovrebbe spiegà Giove invece de prendesela con l'aria negativa che tira nel forum.

O magari uscirà fuori che è la stessa cosa giocà co mahrez o co defrel esterno destro.
Senza magari ritirare fuori l'eclettico Sassuolo che fu.


Poi aridaje co Under a sinistra e mahrez a destra che è un discorso estrapolato dal nulla.
Se potrà fa, tranquillo Giove. Ma magari non se potrà fa adesso, anche perchè mahrez non ce sta e el shaarawy entra e gioca come al solito a sinistra domenica.
O pure questo è essere negativi?

---

estrapolato dal nulla un par de cazzi ieri so rientrato nel forum e ho trovato una risposta tua CON TANTO di Quote a un mio post di QUASI DUE SETTIMANE PRIMA....
Ah bello mio! e daje su.
Quello che me dicevi "è peregrina è+ peregrina", a poerculella. E in base a che scusa?
che a Vigo so andati male.
E te hai già capito che NON POTREBBE GIOCARE con Dzeko-Under-Mahrez UNO CHE HA GIOCATO CON SANSONE-BERARDI-DEFREL?

Oh! SEI TE, che me sei venuto a ritirà fòri a perculella na cosa de QUINDICI giorni fa.
E io t'ho risposto. In punta di Tennnnicotttatttticccaaaaa.
ma nun me parla de "estrapolato dal nulla" perché è estrpolato da TE che me vieni a ritirà fòri dopo 15 giorni un post a perculella.

Estrapolato dal nulla dice.
Oh, vabbè che siete tutti più giovani raga, ma c'ho 49 anni no 99. Me rincojonirò pure io tranqulli, solo che c'è tempo e nel frattempo purtroppo per voi vi tocca argomenatare.

Beh...l'hai messa in mezzo a cazzo.
Dopo na partita in cui giochi co perotti e defrel esterni me pare quantomeno peregrina.

Del resto oggi non me pare che Under veda il campo.
Quindi è un discorso che per "Pudore" rinvierei ad altri momenti.

Non te l'ho esclusa ma ti ho fatto notare 500 volte che Under non è pronto pe fa lavoro di copertura.
E le scelte di Di Francesco mi sembrano eloquenti.

Poi se vogliamo parlà del nulla, anche perchè Mahrez nn ce sta, parliamone.

er.principe77, 23/08/2017 12.45:

---

Allora c ha ragione Sound ....Monchi co Mahrez(che pure lui copre qnt Schick) c ha pijato x culo xke c havevamo già Defrel là

---

rispondo a te e anche a Ennio.
Non è detto che ci ha "preso per culo", Shakespeare che ha detto? ha confermato no? Che la Roma le offerte le ha fatte, no?
Secondo voi poi, se era una bufala MONCHI PUO' VENIRE IN CONFERENZA A DIRCI CHE HA OFFERTO PIU' DI TRENTA? E IL LEICESTER NON SMENTISCE?
Ma state bene, avete bevuto, fumato, ve siete fatti un funghetto, na botta de popper, avete preso n'autotreno con rimorchio in faccia... o cosa? Me state a dì che NON E' VERO? CIOE' MAHREZ CHE DICE "VORREI PARLARE CON LA ROMA" CHE E?????? OH! MA SVEGLIA CAZZO! SVEGLIA!!
ma lo vedi che non state ragionando serenamente.
A sto punto m'0auguro che la Roma vinca quqlcosa MA PIU' PE VOI CHE PE ME, perchp vi sto perdendo....

Io non vi devo spiegare niente, io tra l'altro SPIEGO SEMPRE, e non a caso vi faccio presente CHE IO A GIUGNO (GIUUUUUUUUU...GNOOOOOOOOO, ripetete come me GIUUUUUUUUU...GNOOOOOOOO) dicevo:

"per mettere subito a posto le cose, siccome c'è un sacco di riba da fare e dove li prendiamo i soldi, che poi rischiamo di infognarci finoa fine estate, SI POTREBBE FARE PAPU DEFREL. Che, dicevo, NON SARA' ENTUSIASMANTE, NON TI FA SOGNARE, ma ti metti a posto e poi continui il COMPLETAMENTO della rosa.".

Mò Ennio te viene pure a di: chiedilo a Giove. AHAHAHAHAHHHAHAHAHAHA lui che non gli stava bene, che contestava Papu-Defrel, no anzi bisognava vende Dzeko, mò te viene a dì "chiedilo a Giove" che io il tridente te lo avevo già risolto a GIUUUUUUUUU...GNOOOOOOOOOOO.

Mi ricordo bene, mi dicevate così no, così no, colì no, cosà NO NO E NO!

Oh.... le mie erano solo idee di strategie. Mica le cose devono andare esattamente così. Ma avevo fatto proprio un post di ANTICIPAZIONE.
PRIMA ancora che Monchi si mettese all'opera (per me lo ha fatto tardi).

Quindi respingo al mittente la "svagheggiata" di Ennio, dal momento che sono PROPRIO io (e non è non è stata e non sarà la prima né l'ultima volta) che ho affrontato l'argomento con LARGO anticipo mentre l'altri ancora dormivano.

Un suggerimento te lo do io ed è di CHIEDERE A SOUND se ha letto il mio post di ieri "Visto rivisto registrato..." e ALMENO MEZZA DOZZINA DI POST TRA IERI E OGGI IN CUI DO 5 (CINQUE) AL MERCATO DI MONCHI FIN QUI.
Gli do 5, lo ripeto, lo spiego, lo ribadisco, lo scrivo a numeri e a cifre, lo rispiego, ci ritorno..... tutto questo ALMENO NA MEZZA DOZZINA DI VOLTE, e poi Ennio ti dice di chiedere a me di Defrel e Mahrez e di cose che ho scritto DUE MESI FA.

a me me pare che stai a incartà dietro ai criticoni del forum scrivendo tutto e il contrario di tutto.

Io non ho scritto che e' na bufala ma che se te sai che un giocatore vale 45 e pe un mese offri 28-30-32-34 o stai a perde tempo o stai a sperà che quelli te vengono incontro o me stai a prende per il culo, specie quando me dici che hai fatto l'offerta piu' alta della storia della Roma scomodando pure BATISTUTA.


Dopo di che per il resto, che te devo dì..Defrel non è n'adattato a destra, però hai cercato pe un mese Mahrez e ci fai giocare Defrel pur avendo già preso Under da quella parte.

Defrel che ti faccio presente a Sassuolo al limite ogni tanto giocava a sinistra perchè a destra ce stavano Berardi o Politano.

Ma te 2 mesi fa avevi già detto tutto.

Giò era ná provocazione la mia... Nel senso se a trigoria ci fosse stata la tua stessa convinzione su Defrel allora che l hai cercato a fà Mahrez?
Ovviamente nn la pensano cosi...
Cmq ripeto, se acchiappamo scíkkese io so contento e so convinto che ,vista l'età, ce se pò lavorà x farlo diventare un bel laterale e , come abbiamo capito, Di Francesco su ste cose nn è il primo che "ammaestra"

giove(R), 23/08/2017 13.35:

---

Mò Ennio te viene pure a di: chiedilo a Giove. AHAHAHAHAHHHAHAHAHAHA lui che non gli stava bene, che contestava Papu-Defrel, no anzi bisognava vende Dzeko, mò te viene a dì "chiedilo a Giove" che io il tridente te lo avevo già risolto a GIUUUUUUUUU...GNOOOOOOOOOOO.

Mi ricordo bene, mi dicevate così no, così no, colì no, cosà NO NO E NO!

Oh.... le mie erano solo idee di strategie. Mica le cose devono andare esattamente così. Ma avevo fatto proprio un post di ANTICIPAZIONE.
PRIMA ancora che Monchi si mettese all'opera (per me lo ha fatto tardi).

Quindi respingo al mittente la "svagheggiata" di Ennio, dal momento che sono PROPRIO io (e non è non è stata e non sarà la prima né l'ultima volta) che ho affrontato l'argomento con LARGO anticipo mentre l'altri ancora dormivano.

Un suggerimento te lo do io ed è di CHIEDERE A SOUND se ha letto il mio post di ieri "Visto rivisto registrato..." e ALMENO MEZZA DOZZINA DI POST TRA IERI E OGGI IN CUI DO 5 (CINQUE) AL MERCATO DI MONCHI FIN QUI.
Gli do 5, lo ripeto, lo spiego, lo ribadisco, lo scrivo a numeri e a cifre, lo rispiego, ci ritorno..... tutto questo ALMENO NA MEZZA DOZZINA DI VOLTE, e poi Ennio ti dice di chiedere a me di Defrel e Mahrez e di cose che ho scritto DUE MESI FA.

---

a te te piace proprio comunque buttalla in caciara e fa polemiche gratuite eh..
Bene o male però se sa. Non è che lo so lo scemo del villaggio.

Addirittura Dzeko e il Papu Gomez hai ritirato fuori.

Le tue so strategie, gli altri so criticoni che nun capiscono n'cazzo...e hai pure chiesto se questo è un forum di romanisti