barnabino, 02/10/2013 14:18:
Un viaggiatore del secolo scorso fece questo commento su ciò che era rimasto dell’antica Tiro ai suoi giorni: “Della Tiro originale conosciuta da Salomone e dai profeti d’Israele non rimangono tracce, tranne i suoi sepolcri intagliati nella roccia sui fianchi della montagna, e le fondazioni . . . Nemmeno l’isola, che Alessandro Magno durante il suo assedio della città trasformò in una punta di terra colmando il tratto d’acqua tra essa e la terraferma, contiene resti riconoscibili del periodo anteriore a quello delle Crociate. La città moderna, tutta relativamente nuova, occupa la metà settentrionale di quella che una volta era l’isola, mentre quasi tutto il resto della superficie è coperto di rovine non identificabili”
Shalom
Vedi, io sono completamente daccordo e sono certo che la profezia si sia adempiuta al 100%.
Ma vedendo le cartine, vedendo la posizione di Tiro antica, quella moderna e le rovine (basta andare su google heart) non posso non convenire chìon l'accusatrice sul fatto che ALMENO IN PARTE è effettivamente stata riedificata.
Pensavo lo avessero fatto distante dalla vecchia Tiro, ma invece le rovine sono addirittura più dentro di quanto pensassi.
Quindi ad ora la profezia manca sul fatto della riedificazione, almeno in parte.
Cmq penso ci siano prove che sostengano la profezia, ma non ne ho trovate, ecco che chiedo l'aiuto di qualcuno più qualificato, che abbia già trovato la risposta e le prove che la profezia è adempiuta perfettamente.
Grazie