WWE WRESTLEMANIA 33 - April 2nd, 2017

-Voices-, 29/03/2017 20.17:

---

Ho cambiato mail nome cognome e indirizzo ma usato la stessa carta di credito, ho il network free :D

---

Il Feda, 29/03/2017 17.15:

---

Wm 20 e 21 ai tempi furono molto criticate, lo ricordo bene. Poi col tempo suppongo che, come ogni cosa, siano state parzialmente rivalutate.

In wm20 fu criticato ovviamente il primissimo Goldberg Vs Lesnar, il match dell'undertaker (al rientro in versione becchino, e la stessa cosa fu criticata perchè il becchino era troppo poco becchino :faccinaverde), persino il TT (nel risultato, non nel match che fu sublime). Ricordo che si diceva una cosa, fondamentalmente: come wrestlemania in generale non c'è male, ma dato che era l'edizione numero 20 ci si sarebbe dovuto aspettare qualcosa in più.

La 21 fu migliore probabilmente ma fu criticata ugualmente. Ci si aspettava qualcosa di più da Taker vs Orton (e molti storsero il naso perchè ai tempi la vittoria di Orton sembrava a tutti il modo migliore per lanciare una superstar che è poi comunque diventata chi conosciamo oggi). Cena vs Jbl fu abbastanza brutto e Batista Vs HHH non andò oltre il 6.5 su stamford report e io concordai. Il che fu comunque un successo dato che ci si aspettava merda pura. Rey vs Eddie fu carino ma la durata ne mino indiscutibilmente la riuscita, con 20 minuti sarebbe stata un'altra cosa, durò poco più di 10 (sto andando a memoria ma non credo di sbagliarmi perchè la 19-20 e 21 me le ricordo abbastanza bene).
Comunque fu un buon ppv grazie a Angle Vs Hbk (match fantastico, uno dei miei preferiti) e il MITB. Però di critiche ce ne furono parecchie ai tempi. Furono due ppv che non incontrarono il plebiscito di consensi come wm 17 o 19.

---

-Voices-, 29/03/2017 20.17:

---

Ho cambiato mail nome cognome e indirizzo ma usato la stessa carta di credito, ho il network free :D

---

-Voices-, 29/03/2017 12.46:

---

Are you talkin' to me?

---

Stefanio11, 29/03/2017 22.36:

---

Son così scemi?

---

George J. Danton, 30/03/2017 11.25:

---

ma undertaker goldberg e tutti i nonnini non collasseranno? ahhaha

---

Xodiac, 30/03/2017 03.31:

---

WrestleMania 21 secondo me (ma al tempo in molti lo pensarono) fu l'edizione con la miglior mid-upper card di sempre.

Eddie-Rey
1o MITB
Taker-Orton
Angle-HBK

Il grande peccato fu il main eventing. Se avesse avuto un Cena-HHH o Cena-Rock staremmo parlando di una delle migliori WM di sempre.
Ricordo anche la Road To WM che fu sensazionale con tutti i match ben costruiti.

---

Iceman.88, 30/03/2017 15.52:

---

Batista-HHH fu un feud della madonna, nel senso che ebbe tempistiche perfette.
Ma anche gli altri incontri principali furono costruiti molto bene.

---

Iceman.88, 29/03/2017 22.35:

---

Io penso che in 33 anni di storia giuto 4-5 edizioni di WM abbiano incontrato il plebiscito di consensi

Ed anche quelle che lo hanno ottenuto avevano match non all'altezza, spesso con grossi calibri coinvolti (Taker vs Big Show & A-Train nel 2003 non fu niente di che).

---

Il Feda, 30/03/2017 19.06:

---

Iceman.88, 29/03/2017 22.35:

---

Io penso che in 33 anni di storia giuto 4-5 edizioni di WM abbiano incontrato il plebiscito di consensi

Ed anche quelle che lo hanno ottenuto avevano match non all'altezza, spesso con grossi calibri coinvolti (Taker vs Big Show & A-Train nel 2003 non fu niente di che).

---

Tralasciando la costruzione dei feud e soffermandosi sull'evento, personalmente non ho dubbi sul fatto che la 19 sia stata superiore alla 21.

So bene che tutte le edizioni, a parte poche eccezioni, hanno fatto discutere. Ma la 21 e soprattutto la 20 (è su quella che volevo mettere l'accento) furono abbondantemente criticate. La 20 ora, leggendo un po' in giro, è stata rivalutata tantissimo. Ai tempi se ne dissero di cotte e di crude. Però fu un bello show, ci fu pure il 3 vs 2 Rock 'n Sock vs Evolution meno HHH. Purtroppo il flop vero fu Brock Vs Goldberg, che nella prossima wrestlemania verosimilmente sarà il main event.

Arrivando ai giorni nostri: per una volta condivido le critiche. La costruzione dei match più importanti, a ben guardare, non è stata neanche così scarsa. HHH Vs Rollins, con tutte le difficoltà del caso, Cena vs Miz, Goldberg vs Lesnar, ovviamente y2j vs Owens e Orton vs Wyatt son stati tutti costruiti bene. Un po' meno, un bel po' meno, Taker vs Reigns. Però non so, sta card manca di qualcosa. In primis con tutto il bene che posso volere a Miz, secondo me Cena meritava un contender di maggior livello. Ci fosse stato Cena vs Taker forse parlerei diversamente della card, quello è un dream match. Spero e credo che a sto punto taker non si ritiri.

In generale personalmente non mi aspetto tantissimo. Però sul piano del lottato credo che i classici 2-3 match belli li vedremo. Direi Aj vs Styles, forse il triple treath per i titoli di coppia di raw e credo che anche Cena vs Miz e Orton vs Wyatt saranno bei match. E' il resto che a mio parere è mancato. La costruzione e il pathos.

Sarà interessante il raw post wm, quello lo attendo quasi più di wm in se.

---

TheProfKiller, 3/31/2017 10:40 AM:

---

Avranno quindi accorciato il minutaggio di goldberg vs lesnar

---