WWE WRESTLEMANIA 33 - April 2nd, 2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
Eric Packer
00venerdì 31 marzo 2017 11:00
Per me è meglio se lo fanno fuori dall'arena, lontano da occhi indiscreti.
Come almeno metà dei match.
-Voices-
00venerdì 31 marzo 2017 11:09
Io non vedo l'ora di sentir risuonare The Rising Sun in faccia ad AJ nello SD! post wrestlemania.
TheProfKiller
00venerdì 31 marzo 2017 11:13
-Voices-, 31/03/2017 10.42:

TheProfKiller, 3/31/2017 10:40 AM:

Avranno quindi accorciato il minutaggio di goldberg vs lesnar [SM=x2584914]




secondaggio baby



Ma davvero è il Main Event quello? Non sarebbe meglio farlo come l'angle pre match femminile pre main event?


Nel preshow direttamente [SM=x2584263]
-Voices-
00venerdì 31 marzo 2017 11:25
Essendo un angle non credo abbia molto senso farlo come main event, ci rimarrei male.

Non ha nemmeno vinto lui la Rumble
TheProfKiller
00venerdì 31 marzo 2017 11:29
-Voices-, 31/03/2017 11.25:

Essendo un angle non credo abbia molto senso farlo come main event, ci rimarrei male.

Non ha nemmeno vinto lui la Rumble


Il main event serve per il run-in di reigns
Iceman.88
00venerdì 31 marzo 2017 11:34
Si devono piazzare Romano nel main event in qualche modo, tanto vale passare il suo match vs Taker come ultimo della card.

Tanto lo vince lui, così possono fare la chiusura con coriandoli e fuochi d'artificio su Reigns per il secondo anno di fila [SM=g4811298]
Spavaldo Al Minimo
00venerdì 31 marzo 2017 11:42
Ho sentito Franchini e Posa farneticare sul fatto che NOI del web siamo cattivi e sempre pessimisti sul prodotto offerto.
[SM=x2788532]

Grazie mamma per avermi fatto studiare l'inglese.
-Voices-
00venerdì 31 marzo 2017 12:08
Re:
TheProfKiller, 3/31/2017 11:29 AM:


Il main event serve per il run-in di reigns




[SM=x3481240]


E io, in ogni caso, sarei lì a guardarlo, a fare un commento passive aggressive per il karma di reddit per poi martedì mattina prima di uscire scaricare Raw (no forse Raw no, faccio davvero fatica a guardarlo a volte).
SHEVCHENKO.7
00venerdì 31 marzo 2017 12:25
Re:
Iceman.88, 31/03/2017 11.34:

Si devono piazzare Romano nel main event in qualche modo, tanto vale passare il suo match vs Taker come ultimo della card.

Tanto lo vince lui, così possono fare la chiusura con coriandoli e fuochi d'artificio su Reigns per il secondo anno di fila [SM=g4811298]



nel caso vincesse sarebbe meglio una bella invasione di massa come chiusura
Spavaldo Al Minimo
00venerdì 31 marzo 2017 12:33
Se Reigns batte UT, e poi finisce la serata con la cintura WWE da cattivo o da buono....secondo me iniziano a volare le sedie.
La Furia
00venerdì 31 marzo 2017 14:35
Ma secondo voi la WWE per quanto tempo potrà campare di rendita grazie ai rimasugli dell'attitude era e della ruthless aggression?
Secondo me la pacchia sta finendo, se questi qua continuano a puntare sui part timer fra qualche anno rimangono con un roster di soli midcarders + Roman Reigns.
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 31 marzo 2017 14:36
Re:
La Furia, 31/03/2017 14.35:

Ma secondo voi la WWE per quanto tempo potrà campare di rendita grazie ai rimasugli dell'attitude era e della ruthless aggression?
Secondo me la pacchia sta finendo, se questi qua continuano a puntare sui part timer fra qualche anno rimangono con un roster di soli midcarders + Roman Reigns.



mah, non sono d'accordo con questa lettura.

La Furia
00venerdì 31 marzo 2017 14:44
Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 31/03/2017 14.36:



mah, non sono d'accordo con questa lettura.





Non lo so, io attualmente riesco a fatica a citare due-tre wrestler full time che possano considerarsi main eventers fatti e finiti.
Roman Reigns farà pure schifo, ma per come è stato sempre trattato è l'unico vero e proprio main eventer che hanno.
Poi chi c'è? Rollins, forse. Tolto lui non rimane più niente (a parte Styles, che però va considerato a parte, dato che di certo non deve la sua fama alla WWE).
Owens non è un main eventer; Balor non lo è, non ancora per lo meno (e comunque ha 36 anni, si sbrigassero, semmai); Wyatt? Mah; Zayn? Altro che underdog, lo stanno trattando da jobber; ah, già, c'è anche Ambrose, che è stato relegato così tanto nell'anonimato da farmelo quasi scordare.

Taker ormai ha circa 1-2 match prima di ritirarsi, HHH compare sempre di meno in veste di lottatore, Cena è a tutti gli effetti un part timer, Orton vive di alti e bassi.
La situazione è tragica secondo me.
Spavaldo Al Minimo
00venerdì 31 marzo 2017 14:56
Re:
La Furia, 31/03/2017 14.35:

Ma secondo voi la WWE per quanto tempo potrà campare di rendita grazie ai rimasugli dell'attitude era e della ruthless aggression?
Secondo me la pacchia sta finendo, se questi qua continuano a puntare sui part timer fra qualche anno rimangono con un roster di soli midcarders + Roman Reigns.




Summerslam è già soldout a Brooklyn. Gli ascolti televisivi sono solidi e stabili.

Alla fine la WWE è un prodotto per bambini e lo è sempre stato, non ha la necessità di cambiare.
La Furia
00venerdì 31 marzo 2017 14:58
Re: Re:
Spavaldo Al Minimo, 31/03/2017 14.56:




Summerslam è già soldout a Brooklyn. Gli ascolti televisivi sono solidi e stabili.

Alla fine la WWE è un prodotto per bambini e lo è sempre stato, non ha la necessità di cambiare.




Beh, in realtà gli ascolti non sono poi così stabili.
Poi certo, tra WWE Network, siti di streaming, my sky e roba varia, è anche normale sia così.

Il fatto è che al momento la WWE vende eventi sulla fiducia, perché è la WWE.
Ma cosa succederà quando sulla locandina dei PPV saranno costretti a mettere i vari Owens e Ambrose invece dei vari Cena, Lesnar, Taker, HHH, Goldberg, Sting e compagnia cantante?
MR.Rated R
00venerdì 31 marzo 2017 14:58
Reigns non vince, fidatevi :segalina:
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 31 marzo 2017 16:28
Re: Re: Re:
La Furia, 31/03/2017 14.44:

The REAL Capt.Spaulding, 31/03/2017 14.36:



mah, non sono d'accordo con questa lettura.





Non lo so, io attualmente riesco a fatica a citare due-tre wrestler full time che possano considerarsi main eventers fatti e finiti.
Roman Reigns farà pure schifo, ma per come è stato sempre trattato è l'unico vero e proprio main eventer che hanno.
Poi chi c'è? Rollins, forse. Tolto lui non rimane più niente (a parte Styles, che però va considerato a parte, dato che di certo non deve la sua fama alla WWE).
Owens non è un main eventer; Balor non lo è, non ancora per lo meno (e comunque ha 36 anni, si sbrigassero, semmai); Wyatt? Mah; Zayn? Altro che underdog, lo stanno trattando da jobber; ah, già, c'è anche Ambrose, che è stato relegato così tanto nell'anonimato da farmelo quasi scordare.

Taker ormai ha circa 1-2 match prima di ritirarsi, HHH compare sempre di meno in veste di lottatore, Cena è a tutti gli effetti un part timer, Orton vive di alti e bassi.
La situazione è tragica secondo me.





Ah, perché tu guardi Raw. Per me il divertimento é dillá
La Furia
00venerdì 31 marzo 2017 16:33
Re: Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 31/03/2017 16.28:





Ah, perché tu guardi Raw. Per me il divertimento é dillá




Vabbè, anche dilà... Styles relegato in un feud inutile con Shane o' Mac, le donne ficcate dentro nel classico minestrone (che se a Raw l'avessero fatto coi Cruiser, tutti starebbero gridando allo scandalo), Cena lasciato a marcire in un match intergender fine alla richiesta di matrimonio che farà a WM, Wyatt nello sticazzi a giocarsela con Orton, i tag completamente dimenticati, Ambrose idem... campione IC più anonimo degli ultimi mesi.
Diciamo che anche SD dalla Rumble ad ora sta facendo egregiamente cagare. [SM=x2609528]
Spavaldo Al Minimo
00venerdì 31 marzo 2017 16:41
Non fatevi troppe pippe mentali, volete sapere qual'è l'unica verità? State crescendo. Tutto qua. Più il tempo passa e più tutto vi sa di visto, già vissuto, rivisto e stravisto.

Il prodotto è sempre stato cosi. La porteranno sempre a casa, tranquilli.

-----------------

Ho letto una news di qualche giorno fa che pronostica un ORTON vincitore. Mi chiedo se sono stronzi o drogati.
Spavaldo Al Minimo
00venerdì 31 marzo 2017 16:41
Doppio senza motivo. [SM=x2584265]
La Furia
00venerdì 31 marzo 2017 16:49
Re:
Spavaldo Al Minimo, 31/03/2017 16.41:

Non fatevi troppe pippe mentali, volete sapere qual'è l'unica verità? State crescendo. Tutto qua. Più il tempo passa e più tutto vi sa di visto, già vissuto, rivisto e stravisto.

Il prodotto è sempre stato cosi. La porteranno sempre a casa, tranquilli.

-----------------

Ho letto una news di qualche giorno fa che pronostica un ORTON vincitore. Mi chiedo se sono stronzi o drogati.




Boh, in realtà io mi riguardo ancora con piacere roba di anni fa, che qualitativamente era decisamente superiore.
Poi che c'entra, il tuo ragionamento ha anche senso, ma la differenza si nota ancora di più se la WWE decide di diventare un programma appositamente per bambini (parliamoci chiaro, prima non era così).
Io, da amante del trash non trovo più gli stessi stimoli che ricevevo prima dal wrestling.
Spavaldo Al Minimo
00venerdì 31 marzo 2017 16:54
Re: Re:
La Furia, 31/03/2017 16.49:




Boh, in realtà io mi riguardo ancora con piacere roba di anni fa, che qualitativamente era decisamente più superiore.
Poi che c'entra, il tuo ragionamento ha anche senso, ma la differenza si nota ancora di più se la WWE decide di diventare un programma appositamente per bambini (parliamoci chiaro, prima non era così).
Io, da amante del trash non trovo più gli stessi stimoli che ricevevo prima dal wrestling.



Ti do assolutamente ragione.

Penso che quel periodo sia andato e non tornerà più. Il prodotto genera utili a dismisura e non esiste concorrenza visto che la TNA è morta e a Stamford sembrano intenzionati a comprare anche la ROH.

Con WM manco più ad ORLANDO sanno cosa sia la TNA. [SM=x2584188]
Spavaldo Al Minimo
00venerdì 31 marzo 2017 18:18
Ho letto questa news riguardante il match tra Goldberg e Lesnar. La metto sotto spoiler perchè magari può infastidire.

Testo nascosto - clicca qui

-Voices-
00venerdì 31 marzo 2017 19:10
se ti ha annoiato la storyline di orton e wyatt, quella di cena, quella da HHH e ambrose probabilmente il wrestling non fa più per te.

Sono 3 tipi di storie così diverse e ben fatte che non ha senso seguire se nessuna interessa.
Xodiac
00venerdì 31 marzo 2017 20:06
Ma alla fine Shane-AJ sarà un normale single match senza alcuna stipula?

HHH-Rollins conoscendo la storia degli Unsactioned Match in WWE dovrebbe essere un classico Street Fight
Iceman.88
00venerdì 31 marzo 2017 21:06
Re: Re: Re: Re: Re:
La Furia, 31/03/2017 16.33:




Vabbè, anche dilà... Styles relegato in un feud inutile con Shane o' Mac, le donne ficcate dentro nel classico minestrone (che se a Raw l'avessero fatto coi Cruiser, tutti starebbero gridando allo scandalo), Cena lasciato a marcire in un match intergender fine alla richiesta di matrimonio che farà a WM, Wyatt nello sticazzi a giocarsela con Orton, i tag completamente dimenticati, Ambrose idem... campione IC più anonimo degli ultimi mesi.
Diciamo che anche SD dalla Rumble ad ora sta facendo egregiamente cagare. [SM=x2609528]



C'è da dire che:
1) AJ Styles ha avuto un 2016 impressionante, dove ha fatto praticamente tutto. Ed anche nella prima parte del 2017 è stato un protagonista. Gli è mancata solo la vittoria a WM. Che arriverà prontamente domenica.

2) Di contro, la storyline tra Orton e Wyatt è probabilmente quella meglio scritta e portata avanti in tutti questi mesi, ed una delle migliori della WWE dalla scorsa WM. Wyatt è nello "sticazzi" (ma anche no) forse perchè non aveva uno star power decente PRIMA di questa rivalità, ma se ci fai caso si tratta di una storyline quasi vecchio stampo, in cui la WWE effettivamente utilizzava la cintura principale per consacrare qualcuno, e non per lanciarlo (troppo presto).

3) Riguardo a Cena, mi fa storcere il naso soltanto vederlo relegato ad un match che sostanzialmente è uno spottone per Total Divas o Total Bellas o quel cazzo che è, perchè va anche bene se per un anno o due sta fuori dal giro titolato a WM.
Ad ogni modo, va detto che Miz è riuscito a rendere interessante pure sto feud. E' attualmente uno dei migliori entertainer della federazione, e non da poco.

4) Non sono d'accordo con il "minestrone" femminile, per un semplice motivo. Il brand split ha fatto in modo che ogni roster avesse il suo PPV ogni 6-8 settimane, come conseguenza sono aumentati sia i match titolati settimanali, sia i match tra gli stessi atleti ed atlete. Allora robe come Bayley vs Charlotte, Charlotte vs Sasha, Sasha vs Nia, Bayley vs Nia ecc le abbiamo viste veramente in tutte le salse (sena contare i tag team match, che hanno rotto il cazzo). E dato che tutte orbitavano bene o male intorno alla cintura, allora tanto valeva fare un fatal 4 way, qualcosa di piuttosto inedito.
Lo stesso discorso si potrebbe fare per SD. In questo caso forse 6 contendenti sono un pò troppe, ma hanno rimediato con la stipulazione ad eliminazione.

5) I tag team io insisto a dire che stanno vivendo un periodo molto buono, più a Raw che a SD secondo me. Fatto fare il record al New Day, c'è stata alternanza e spazio per tutti al vertice, e credo che a breve arriverà anche il turno di Enzo & Cass. Inoltre sono tutti tag team EFFETTIVI e non improvvisati. Anche il duo Sheamus-Cesaro, due lottatori principalmente singoli, si è formato dopo una lunga storyline che era iniziata come rivalità.

6) Su Ambrose sono anche d'accordo, ma il feud vs Corbin non è stato male.
A me più che altro non piace lo stesso Baron, non mi dice nulla.
castagnoli 91
00venerdì 31 marzo 2017 22:24

WrestleMania is known as The Grandest Stage of Them All, providing pivotal moments in wrestling history for over 30 years now.

It's also the best place to say goodbye to the wrestling world, and one of wrestling's biggest — literally — stars is preparing to do just that. The bummer, of course, is that it won't be in the way he wanted it to be.

The Big Show announced on Sirius XM radio that WrestleMania 33 will be his last. He's been a larger-than-life figure in wrestling for years, looked at often as the second-coming of Andre the Giant. Now, his final WrestleMania bout will be in the Andre the Giant Memorial Battle Royal.

The Big Show, of course, would have preferred a showdown with Shaquille O'Neal, trying to coax the four-time NBA champion to step into the squared circle with him at WrestleMania. The plans have apparently fallen through, so he won't get the swan song he wanted.

When asked how much time he has left in the WWE during a radio interview, Big Show noted that he has "less than a year," according to a Reddit user who was tuned in.

(Yale_Dioma)
00venerdì 31 marzo 2017 22:57
Casta a che ora inizia la cerimonia HOF ?
Stefanio11
00venerdì 31 marzo 2017 23:06
Si parla di

ROMAN [SM=x4217107]

NEL [SM=x4217107]

MAIN EVENT [SM=x4217107]

ANCORA [SM=x4217107]

TERZO ANNO DI FILA [SM=x4217107]

E PROSSIMO ANNO CONTRO LESNAR FANNO QUATTRO [SM=x4217107]

NEVER ENDING PUSH [SM=x4217107]
TheProfKiller
00venerdì 31 marzo 2017 23:59
Tanti saluti a taker allora [SM=x2584190]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com